Нет, суть жизни в продолжении жизни, и поскольку живые существа не бессмертны, у них есть заменитель в виде размножения.

И человечество с его самоосознанием уже стоит выше всего этого

Население на планете ну вот вообще не уменьшается и это грозит глобальными проблемами в будущем.

Ну если ты рассматриваеш человечество теми же категориями что и крыс - то да, конечно.

А вообще давай посмотрим на ситуацию в целом:
Население на планете ну вот вообще не уменьшается и это грозит глобальными проблемами в будущем.
Помимо естественного прироста, также постепенно просиходит снижение убыли населения - как локально (контроль беременности/продление жизни страрикам) так и глобально (более эффективные методы борьбы с эпидемиями и какая-никакая, но помошь с продовольствием в неблагоприятных регионах). Таким образом снижение естественного прироста просто необходимо. В потенциале - возможно он вообще перестанет быть нужен (будь то какоето невероятное повышение продолжительности жизни или искуственное производство)
И к счастью, повышение культурного уровня способно его обеспечить в соотвествии с имеющимися ресурсами и заинтересованностью, а также минимизировать риски касательно того какими будут новые члены общества (про повышенный риск приступности и девиантного поведения в неблагоприятных семьях думаю расказывать не стоит).
Просто где-то этот процесс в виду более высокого культурного уровня идёт быстрее, а в основном (почти везде) - наблюдается обратная картина. И в такой разрозненности ничего необычного нет, так как общество не обнородно и развивается с разной скоростью.

Всё ещё считаеш что снижение рождаемости при повышении культурного уровня - это плохо и лучше бы такого небыло?

Чего это самосознание нам даёт? Какое-то бессмертие? Чем мы выше то стали?

Тем фактом что разумный человек понимает что потомки как ни крути это не ты.

Ох ничего себе...
Аватарка из Гатнца.

Они не видят последствий зачастую из-за неверных взглядов, что "другие это сделают" мол какая разница, что я не продолжу род. Это сделают другие. Последствия от потери хороших генов по итогу намного ощутимее.

ы смотришь локально и только на ближайшею перспективу. При взгляде на сотни лет в будущее такой подход окажется ошибочным в силу формирования мнения людей, что размножаться не нужно, слепую веру в технологии и ослабление вида в целом.

силу того что естественный отбор стал работать в разы хуже выживает и продолжает род куча людей с не самыми лучшими показателями. Сейчас, в процентах, людей с разными тяжёлыми генетическим заболеваниями и отклонениями много как никогда ранее. Особенно это заметно в тех самых развитых странах. Среди некоторых учёных даже бытует мнение, что если не научимся искусственно чистить геном то через лет 100 значительная часть населения будет калеками с неизлечимыми болезнями. Это тоже негативно сказывается на выживание вида.

Девиантное поведение в обеспеченных и культурно развитых семьях встречается не многим реже того же в плохо обеспеченных.

Если бы прям щас все страны стали хорошо обеспеченными и все блага распределялись равна исходя из твоего "снижения рождаемости при повышении культурного уровня", мы бы вымерли за пару десятков поколений т.к. прирост населения сейчас обеспечивают те самые некультурные страны.

Твоя позиция по поводу снижения естественного прироста так же не верна в плане того что мы будем зажиматься на одной планетке и в итоге вымрем.

Это не отменяет того факта, что кусок тебя продолжит жить. Даже точнее сама твоя суть продолжит жить. Самосознание это лишь побочный продукт. Твой ген. код, твоя основа продолжить существовать.

Сравниш уровень преступности в странах с разным уровнем жизни?)

Так говориш как будто у всех талантливых людей идеальные гены а их дети идут по стопам родителей.
По факту найти когото уже обладающего нужными задатками и разделяющего твои интересы куда проще, чем пытаться произвести самому.

Как будто это так сложно регулировать извне, при помощи различных поощрений и идеологии.

Окей, я понял что это хреново, что все эти люди в развитых обществах могут выжить. Как это относиться к убыли/приросту населения?
Типо если и такие люди будут плодиться как кролики ситуация станет лучше, или что?
Как вообще это относиться к теме?

И да, мы уже давно перешли черту где конкретный индивид нихуя из себя без технологий не представляет и в дикой природе не выживет. Предлогаеш вернуться обратно в каменный век?

p/s с хуя ты вообще решил что твой "взгляд в будущее на сто лет вперёд" правильный?
Я то очевидные тенденции обозначил, которые очевидно приведут к негативным последствиям.

Да, это веть неразвитые страны у нас космическими программами занимаются...

Если твой вид вымрёт - вещество из которого состоит твоё тело тоже никуда не денеться. Аргумент того же уровня, да.

Комисан

Тут как раз знатоки собрались, что из повседневности почитать можно?

Баракамон да, не плохо.