Привязанность это тяготения к чему-то, желания обладать или быть с чем-то, но понятия привязанность я бы сказал больше подходит к материальным, неодушевленным предметам или животным,

Любовь предусматривает осознание себя в единстве с тем, кого любишь и этот тезис не противоречить мнению, что любовь и есть привязанность.

ну что тут скажешь, вроде и поспорить хочется, да особо не с чем ))

разве любовь без ответа, может быть самодостаточной ? зачем тогда люди признаются друг другу и будучи отвергнутыми страдают? открывая свои чувства любимому человеку, на словах вроде ничего не требуем. но чего-то же ждём? само признание, подразумевает за собой : предложение, вопрос и даёт право на надежду. эта "не разделённая любовь" приносит мало приятных и много болезненных эмоций. значит ответное чувство необходимо, в таком случае сложно говорить о самодастаточности, только если брать это понятие, как отдельную категорию, но я на этот счёт уже высказывалась.

да неее...они же вроде представляли собой "сочетание и наименование обоих полов". разве нет ? ))

Объясни, пожалуйста, не поняла. Любим мы человека (одушевленный)
Привязанность испытываем к предметам. Но любовь и есть привязанность.

Что важнее любить или быть любимым? Что важнее для тебя? И что такое любовь не как процесс, а как чувство для тебя?

Неа))) По крайней мере не все) Там были и как разнополые, так и однополые)

полезла за книгой ) найду процитирую

В данном случае я говорю, что привязанность как отдельное "чувство", самодостаточное может быть только к предмету. Любить предмет в прямом смысле слова это уже патология. Но та привязанность, что есть в любви это есть всего лишь часть любви, при том возможно даже не главное. Потому в любви нельзя поставить знак равноправия между понятиями "равноправия" и "любовь". В любви привязанность выступает лишь одной из детерминант

Но та привязанность, что есть в любви это есть всего лишь часть любви

провокационныей вопросы. отвечу первое, что пришло в голову, на один из них. самоотдача.

Но любовь и есть привязанность.

Не согласна. Любовь с годами угасает, человек, который живет рядом с тобой, становится обыденностью. Ты, воспринимаешь его , как само собой разумеющееся и тут происходит подмена чувств.

Вы в этом уверены?

Вы не поняли, это не мое утверждение. Я спрашивала разъяснений

на самом деле действительно существует научная теория, что любовь привязанность.

А есть ещё научная теория, что предки людей - грибы. Теория на то и не теория. Всего лишь)

Согласен с тобой))) Правда есть и желанные исключения) Но в чем главная суть тогда. Человек со временем просто начинает воспринимать свою вторую половинку как должную часть себя без которой ему плохо, неудобно. Потерять ее это тоже самое, что потерять руку свою к примеру. Иными словами это не противоречит тому что я сказал)

Да? Такая есть теория) Ого прикольно вообще

А сами как думаете? Любовь и привязанность - одно и то же?