приговор

Да вы вынесете уже приговор или нет?

угу а потом идет в это

я сразу написал, что не считаю фейлы поводом для отрицания фактов манги. А принцип действия КС как раз таковым и является

за себя уже все сказал, моя точка зрения совпадает с предыдущей темой. А вот то твоя начала меняться

Что никак не опровергает прошлый коммент, да.

А тебя никто не заставлял отрицать принцип действия КС. Ты мог мог просто взять и признать фейл, но решил составить свою теорию. В итоге жутко фейлонул))

Меняется она пока лишь в твоей голове, братишка.

опровергает,я сразу написал, что фейлы не причина для отрицания прямых фактов манги

лол, никакой теории я не составлял, просто сказал, что написанный принцип действия КС - факт манги, и никакие фейлы не позволяют его отрицать. Точно с такой же точной зрения в теме с Барро я согласился, где здесь противоречия?

никто не заставлял отрицать принцип действия КС

та не, если там ты недопускал возможности того,что фейл в описании абилки, то здесь ты уже допускаешь, что КС и на шестое чувство работает, а следовательно Кубо зафейлил с описанием

Но ты же сам выше признал фейл о_О
Позабыл?

Ты только недавно признал наличие фейла, а теперь опять отрицание. Охлол

А почему бы глазами не прочитать моё первоначальное утверждение?
Глазами.

только если под фейлом не подразумевается написанный принцип действия, я твердил тебе об этом с самого начала. Ты почему то заявлял, что это все оправдание и скидывал посты из другой темы, в которой я согласился с такой точкой зрения

где здесь отрицание? 10 раз тебе написал, при каких условиях я принимаю фейл в качестве аргумента, и при каких не принимаю. Эти условия остались неизменны еще с темы про Барро, так где же здесь противоречия?

Но и я по моему сразу написал, что имел в виду,не

В ответ на это просто можно было сказать,чтобы я перечитал твой пост, но уж никак не утверждать , что я обвиняю кого то, чем сам грешу.

прочитал, и могу признать, что немного не так понял.

кто судья кстати?

Он и не подразумевается, до тебя всё никак?
Потом что на то время ты не был согласен с фейлом. Элементарно жи.

Т.е теперь ты снова признаешь наличие фейла?

Только сейчас.

Если собрать все просьбы перечитать мои посты в этой теме, то...

Собственно, вся суть спора...

я его и не отрицал, только если речи на заходило про фейл в описании принципа действия

тогда да, фейл не дает повод отрицать факты манги, в частности написанный принцип действия аблки. А если уж ты начал кидать посты из другой темы, то стоило вспомнить что ты подобное задвигал еще в теме с Барро, а я с этим спорить не стал

ага, вот только каким раком недопонимание дает право утверждать то, что обвиняю людей в том, что сам делаю?

Но здесь-то стал.
Я же не знаю, как ты там меня понял.

Примерно таким же, каким я должен вычислить, что причина в недопонимании, а не отказе признавать невыгодную позицию

Я сразу написал, что фейл не отменяет написанный принцип действия абилки, с чем согласился еще в прошлой теме, из который ты решил покидать моих постов

я тебе свою позицию объяснил и расписал 100500 раз, но тебе так хотелось уличить меня в двойных стандартах(мои слова про эльфопесню видимо всему виной ), что понял ее ты только через 10+ страниц

мои слова про эльфопесню видимо всему виной

Здесь не сразу.

Ты её объяснять начал только сегодня.

почему же?Я писал, что не считаю фейл правомерной причиной для отрицания фактов манги, а написанный Кубой принцип действия ведь именно таковым и является. Могу тебе посты с подобным содержанием из 30-40 стр накидать

вчера еще, когда заговорил про тему с Барро