То что хотел изобразить я - это постепенный отказ от биологического существования и переход в некую "информационную среду" (с переносом на неё функционала современного интернета). Инк хотел углубится в игры с модуляторами сознания и мирами ульями - и в принципе можно объединить эти две идеи.
Тоесть вместо "виртуальной моделируемой реальности" у нас будет некая психическая сеть, связывающая всю планету, позволяющая перемещать создание из одной части мира в другую в виде некого кода. Биологические тела участников "сети" при этом также служат и серверами поддерживающими сеть. Благодаря открывающимся возможностям многие начинают и вовсе отказыватся от собственных тел, существуя только в "виртуальном" мире. Явление, происходящее представить человечество как некий "колективный организм", что также подводит к идее "отказа от индивидуальности".

Разумеется не все будут частью сети, несмотря на полностью механизированный труд, останутся и те кто предпочитает реальный мир (но таки посещает виртуальный или поддерживает связь сним посредством имплантов) к примеру ещё ряд административных и иследовательских функций которые может исполнить только человек (не то чтобы это было действительно необходимо, скорее из нежелания потери самостоятельности). Социальные нужды будут регулироватся доросшей до статуса официальной науки "статистикой", результаты которой и будут основаны не на анкетировании, а на расшифровке желаний и реальных потребностей масс, после анализа и расмотрения принимаемых к исполнению.
Например примерно так должна будет работать "программа застройки" - автономные строительные механизмы, возводящие постройки, которые наиболее нужны обществу в регионе активности.

Также, по некоторым противопоказаниям (необходимость вмешательства в психику и нерную систему) дети и подростки не имеют полноценного доступа в сеть, но тем не менее для них существуют действующие по более привычным нам принципам внешние девайсы, со встроеными программами обучения (тоесть девайс будет намерено подавать развивающую информацию, основаясь на интересах и запросах пользователя), кроме, возможно некой "базовой программы" которую нужно знать всем (хотябы для допуска в сеть). При таком подходе вполне реально получить несколько сверх-специалистов (почти не квалифицированых в других облостях, но оно и не требуется) к моменту завершения "курса".
Стоит также заметить что дети в этом мире - явление сокращающееся. Возросший культурный уровень и переход в виртуальную реальность не способствует. Кроме того, так как процесс их воспитания и ухода за ними полностью "механизирован" и никакой потребности в присмотре практически нет - родители зачастую просто "забывают" про потомство, продолжая круглосуточно сёрфить в сети. Полный отказ от воспитания сразу после рождения тоже не является чемто необычным или порицаемым. Семья в целом является пусть и не экзотическим, но уже редким явлением. Несмотря на приемлимый культурный уровень - социальные связи неизбежно деградируют и возможно будут формироватся некие их аналоги в сети.

Ещё одна идея которую я хотел вложить в пролог - технический прогресс не приносит счастья. Любая самая совершенная технология будет восприниматся со временем как данность. Отсутствие необходимости в тежолой работе, приведёт или в погружению в бездумные развлечения, или к извечным филосовским вопросам "о смысле жизни и вообще", на которые всё также не будет внятного ответа.
Многие будут разочаровыватся в жизни в целом, испытав уже кажется всё что они могли испытать и привыкнув ко всему. Возможно переосмысление и возврат религии. Человек с которым я когдато обсуждал эту идею предположил "эпидемию самоубийств", я же пологаю что такие истории будут завершатся добровольной "корекцией сознания" которая будет изменять личность на чуть менее склонную к рассуждениям и чуть более - к удовлетворению своими функциями в обществе.

Я пытался изобразить Антиутопию в изначальном её значении - прогноз идеального общества, вызывающий неприязнь у современников автора. Пытался сделать это наиболее честно - без котов в мешке вроде диктатуры или тотального промывания мозгов, или внезапно вылезшего социального разделения. Это действительно должен быть прогноз "идеального будущего" и аспектов которые оно несёт.

На момент когда нам пришла в голову эта идея, а также когда я решил что Земля будущего будет своеобразной "утопией", я осозновал что мои навыки не далеко ушли от худших представителей жанра и решил сознательно поигратся с темой подростковых антиутопий.
ГГ - "не такой как все" и изгой в обществе. Вот только не то что победа, а сопротивление в рамках этого общества возможно разве что чудом. И именно таким чудом для него стало уничтожение человеческой цивилизации.
Его "алергия на вмешательства в психику" - следствие наличия врожденных психических способностей (в данном случае - элюзиониста) и как вы могли понять в будущем ему предстоит стать Бледнолицым Повелителем Марса (внешность которого - следствие не самой удачной регенерации тканей).
В дальнейшем пользуясь славой "последнего выжившего на Земле" он получит политическое влияние, постепенно приближая общество к миру своей мечты... По пути уделяя время более низменным желаниям, да и великие личности (кроме разве что Приливного Профессора, всяческую политическую поддежку иследованиям которого на взаимовыгодной основе он будет оказывать) отнють не спешат появлятся в новом мире.

Персонаж Маши впервые за долгое время "осознаёт себя" стоя в центре реконструкции "эдемского сада". Конструкции которая стала следствием той самой "репрезентации религии" и "автономной программы застройки". Сад подобный легендарному Эдему спроектирован для ограждения от высоких построек и обслуживания огромной антены, несущей за пределы планеты сигнал, содержащий лиш одно чувство - зов людей своему создателю. Именно это и разбудило спящее воплощение дракона.
Однако проснулась она в уже чуждом мире, где никому нет до неё дела и её идеи никто не разделяет. Поэтому ей пришлось долго появлятся в различных местах, прежде чем она нашла хоть чтото что смогло её заинтересовать.
Причина по которой Бледный выжил - своебразное "благославление", благодаря которому события сложатся так, как необходимо для исполнения желания. В этот раз это приведёт к становлению злодея, но пологаю мир в описаном в этой главе состоянии ей не интересен.

Примерно так выглядел этот концепт при обсуждении с Енотом
Некое подобие "антипсихической энергии" которое растёт в тени цивилизации и уничтожает её, если та добирается до опастной для пробуждения дракона отметки в уровне психической моши.
Однако даже совокупная мощь человечества была далека от этого, сигнал был отправлен при помощи электронного устройства, которое "Белый Ужас" (никто кроме главного героя пролога не знает как это выглядело на самом деле, но многие видели вспышку и сьёмки с грудами оставшихся костей) впринципе не понимает и не воспринимает (так как его создатели также были механическими существами и разробатыывали это как безвредное для себя оружие).
Изначально его программа содержит всего 3 пункта:
1. Препятствовать пробуждению дракона, путём уничтожения сильных источников психической энергии.
2. При наличии формы жизни не поддающейся воздействию, либо слишком сильного - сформировать психическую структуру на основе этого существа и попытатся вступить в контакт, по обстоятельствам поступая в целях своей миссии.
3. Не покидать пределы планеты.

Возможно не самая удачная из возможных интерпритаций "Убийцы людей", возможно стоит перенести его в более поздний участок истории и дать ему другую роль, такчто я выслушаю другие варианты.
Что касается концепции персонажа - у меня была идея концепции "науки" как современной (и главное - функционирующей) религии. Тоесть системы объясняющей принципы и основы мироздания, и позволяющая извлекать из них пользу наиболее усердным из своих последователей. Разве что без персонификаций.
Время от времени в религии могут появляться своеобразные "Пророки" развивающие её, повинуясь своебразному озарению (разумеется не без приложения усилий). В рамках Науки таких людей было огромное множество и все они по своему "изменили" привычный мир, иногда значительно опередив своё время.
Я хотео изобразить такого "пророка науки", подобного Леонардо да Винчи или Эйнштейну. Вощможно более близкого к Тесле, как к класическому образу эксцентричного профессора.
Что касается убийцы людей - возможна реализация и этой роли, но кроме опосредованой роли (через будущие творения и иследования) я не нашол этой части концепта применения да самых титров.
Интерестно что сам Джигурдино скажет об этом персонаже.

Меня вообще слегка вымораживает идея использования именно полноценных человеческих тел как вычислительной техники. Если я нечего не путаю 90% мозга задействованы на поддержание разнообразных процессов в человеческом теле, слишком мало остаётся для поддержания сети, при таких затратах на обслуживание. Да и самая актуальная проблема как по мне это, то как данные в этой сети хранятся. То есть если данные хранятся как в классических системах (в смысле всё разбито на кластеры и данные разбиваются согласно этим кластерам) то при отключении одного члена сети (ну умер там или технический сбой импланта) все другие члены теряют доступ к кластерам которые хранятся у него по итогу получается, что если объём информации который хранится в кластере меньше объёма который храниться в человеческом мозге, то те кто отказался от использования своего тела теряют часть своей личности и т.д., а если равен или больше то при утрате одного члена теряется доступ к каким то особо крупным файлам которые занимаю несколько кластеров?