Sonada, этот в куртейке - неплох в куплете про "нырять".

Короче привет из 21 века но Россию ещё не отключили от мирового интернета, есть просто СОТНИ независимых СМИ расположенных на недоступных для нашего правительства

Подкуп и компенсации как я уже говорил НЕ РАБОТАЮТ на 100% это статистически невозможно

По поводу того что горели семьями какая нафиг разница, как много семей у которых нет НИКОГО т.е. не братьев, сестёр, матерей, дочерей. Моя семья считается довольно маленькой но и то и на вскидку могут родственников 10 перечислить которые начнут паниковать спустя грёбаный 2 дня если моя мать не ответить на их звонки (она общительный человек всё же на пенсии). А ещё есть друзья, знакомые, начальники на работе и ещё миллион социальных связей ибо человек социальное существо.

как по вашему зарабатывают СМИ? Независимые СМИ живут за счёт финансов от рекламной деятельности и дотаций со стороны. Если независимое СМИ раскроет с нормальными доказательствами такую крупную фальсификацию она мгновенно взлетит в топы благодаря разного рода оппозиции и просто сочувствующим людям, что даёт такой взлёт? Огромное увеличение прибыли от рекламы + дотации от людей которым раскрыли правду. Достаточно логично или в моих суждениях есть дыра?

Достаточно логично или в моих суждениях есть дыра?

спилберг жи есть.

Jighurdinho, Аватар ты не смотрел?

Я от Спилберга-режиссёра смотрел только Индиан Джонсов.

Ты не смотрел парк юрского периода, список шиндлера, спасти рядового райана, инопланетянина, первые челюсти? Серьёзно?
Приключения Тинтина? Линкольн?

Ладно там уебан алан не смотрел матрицу, он нахуй может идти и матрица не настолько культовый фильмы.

Ага. Весь серьёзный кинематограф прошёл мимо меня.

Место действия в твоих суждения - дыра. Никто не даст там никому вести ничего независимого в полном масштабе, там-то Навельный дышит наверное только потому что Немцова угомонили. В общем моя точка зрения - что "кровавая гебня" это всё умолчит, а если вдруг окажется что я не прав и всё всплывет - что ж, тогда мир чуточку светлее чем я думал.

Ты ж сказал российские?

Не беспокойся, твои розовые очки в идеальном состоянии.

И рас уж ты не заметил их сам (при такой то очевидности и наличии наглядных примеров), то комуто другому указать на них врятле под силу. А я не хочу даже пытаться, помня к чему мои споры с тобой приводят.

Какая разница до места действия?

Интернет то ты не заткнёшь, а у не у одного интернет челика нет объективных доказательств, записей, фото и прочего прочего. С таким количеством участвующих людей физически невозможно избежать утечки, система не настолько безупречна.
Ты мало оппозиционных СМИ видел, Навельный да навельный, он вообще херовая оппозиция имхо в силу его программы президентской например (онж её делал и она блять нечем не отличается от стандартной программ, очень уж она скользкая и оперирует очень общими понятиями (в защиту у других с этим ещё хуже так то). Политика вообще мерзкая вещь, я всё ещё в вечном поиске более менее адекватного политического или общего СМИ но единственные адекватные СМИ которые я нашёл это всякие научные СМИ (которые и то предвзято открытия некоторые представляют но реже чем стандартные).

Я ещё кое что забыл упомянуть, правозащитные организации, они короче тоже есть международные которым зачастую насрать на правительство именно России, хотя их легче заткнуть чем кучу СМИ Бомжей которые непонятно где находятся и кого убивать/сажать/подкупать.

Вы просто меня спросили именно как зарабатывают СМИ. Ты типа имеешь ввиду что основной доход СМИ получают от подкупа новостей?

Вы просто меня спросили именно как зарабатывают СМИ.