А что же с плагиатом? Его нет. Плагиатом обычно называют полное копирование концепции фильма. Здесь же явно не тот случай, хотя бы потому, что идейно и идеологически картины абсолютно разные. Центральные идеи довольно скучного и банального «Чуда» типичны для Голливуда – семья и американская мечта. «Движение вверх» же рассказывает про типично русское «вопреки».

Чувствуете разницу? Априори индивидуалистская идея американской мечты в «Чуде» осуществима только через объединение и превращение разрозненного коллектива в семью. Мегердичев же показал персонажей, каждый из которых по-своему страдает о реалий советской системы, но, тем не менее, вместе они превозмогают трудности. Тоже клише, но уже идеологическое – великие победы и большие гении в России свершаются зачастую вопреки историческому контексту.

Те же моменты, которые сравнивал Баженов – типичные клише спортивных драм. При должном старании схожие эпизоды можно найти абсолютно в любом примере жанра: от попсового «Костолома» до такого номинанта на «Оскар», как «Moneyball». «Движение вверх» – не плагиат «Чуда» (тоже среднего, но всё равно выигрышного в сравнении с ним), а очередной пример небогатого на мощные сценарии жанра.