Вообще хз, что ты только что наплёл, но Уноха регенила себя со скелета в первые же моменты банкая.

И как она тогда его в первый раз использовала?

Корявый тогда банкай, еще не один не наносил прямого урона владельцу.

Автор решил забить на Перниду...
Сенкс

Также, как и Яма в первый раз не уничтожил измерение вокруг себя.

Противоречие.
Ты сам писал, что я спорю ради спора

Вовсе нет. Я лишь написал, что конкретно про тот вариант управления занпакто, который рассматривался тобой, в манге ничего нету. Не более.
А вот ты уже начал строить доказательства

Отнюдь. Я его уже получаю. Следовательно, результат-то как раз не так уж и важен

У меня нет объективности))

Мне процитировать, где ты пишешь, что не утверждаешь?

Изначально или нет - уже неважно.

Вот именно, что сначала ты лишь якобы "склонялся", но на деле не выдержал критики и начал утверждать

Что смысл изменится ( что ты не дойдешь до магазина ). Почему на пустом месте? - Потому что ты даже не собирался проверить и не знаешь.

Какие моменты тебе кажутся бессвязными?

Что смысл изменится ( что ты не дойдешь до магазина ). Почему на пустом месте? - Потому что ты даже не собирался проверить и не знаешь.

Ну я и не делал шаг. А если бы сделал, То смысл бы поменялся. Да.

Какие моменты тебе кажутся бессвязными?

Ты же пытаешься мне доказать ( при том, что сам ссылаешься на сомнительность своей теории ), что ничего не мешает, а значит так и есть, а это уже равно "бог есть, он всем управляет, а если нет, то опровергни".

Его нет. Просто ты поддерживаешь спор только для того что бы в итоге победить.

Ух ты. Да ты даже подтвердил. %)

Важно. .

Какой критики? -_- Тут явно видны намеки на то что он вертит своими асаучи как пожелает. Он знает где они и у кого. Он имеет титул бог меча. У него во дворце много занпакто. Он с легкостью подчинил белого. Вероятность того что он будет подчинять шинигамьские занпакто крайне высока и очевидна даже самому слоу. ^_^

То что ты сейчас мне приводишь в пример не имеет никакого отношения к

Ты же пытаешься мне доказать ( при том, что сам ссылаешься на сомнительность своей теории ), что ничего не мешает, а значит так и есть, а это уже равно "бог есть, он всем управляет, а если нет, то опровергни".

А типа получается что он ровно также как сделал с асаучи не сможет никак применить? Но я же не утверждал что так будет 100%. Если ты допускаешь что он может быть сможет контролировать, а может и не сможет тогда весь спор был бессмысленным. Так что спрошу еще раз. Ты допускаешь что он сможет контролировать занпакто из своих асаучи в любом виде?

Идите-ка вы с этим в *философию*

Но может их *ломать*, так как принимал участие в их создании

Сломал "занпакто" Ичиго, который таки создавал вовсе не он

По манге делал все.Пофиг на то, что не делал.Всё равно делал.

Это всё очень интересно, но у тебя есть хоть малейший намёк на то, что он может проворачивать это с готовыми занпакто, а не с этими материализованными чудиками?

Мне дать цитату, где ты ссылаешь на спор ради спора?

Почему бы и нет?

Вот именно. Ты тупо делаешь утверждение от отрицания, прося опровергнуть то, чего в принципе нет. Отсюда и все беды. Чайник Рассела в помощь.

Допускаю. Хотя бы по той причине, что не могу это точно опровергнуть. Да и ход интересный был бы.

Отношение они имеют прямое.