запятая не нужна,тадам.

Граммар Дев

Он достаточно суров, чтобы убить их. Помешан на законах. Бьякуя был таким же до боя с Ичем и тоже хотел убить Рукию.

Бьякуя не желал этого, но не поставил законы превыше своих желаний.

Даже если действительно Яма этого хотел, то явно не с так, как с врагами.

С Ямой абсолютно такая же ситуация. Кио и Уки нарушили законы СС, как и Рукия, поэтому их нужно было убить, как и Рукию. Совет 46, Ямамото, СС-ый Бьякуя - все они твердо следуют этим "законам", иначе никто не стал бы устраивать казнь за такие пустяки.

А может хотел наказать просто, ведь потеря двух топовых кэпов будет ощутима для готэя.
В любом случае там был бой не с полным размахом, то есть не как враг на врага.

Если бы хотел наказать, должен был сначала их победить, но за все время боя, как видно в конце, удерживался паритет

Все аргументы в пользу Ямамото пока что сводятся к тому, что он чего-то не хотел, кого-то пожалел. На мой взгляд это неубедительно. В манге нет никаких намеков на то, что он поддавался. А даже если и так, Кио и Уки тоже не хотели его убивать, потому можно точно также утверждать, что и они ему поддавались.

Они 1000 лет знакомы, они не могли как враги обращаться друг с другом. Да, к кэпам это тоже относится.
Всё остальное можно додумывать сколько угодно, ведь об этом бое мы ничего не знаем.

Всю Эспаду разом ни он, ни они не осилят, как и Риттеров.

Читов, позволяющих незаметно раздавать ваншоты у Ямамото нет, а лоб в лоб ему можно противостоять, что и доказали эти 2 кепа.

,поскольку Яма не может одновременно использовать защитные и атакующие способности банки

??????????

Учитывая, что Баззби заблочил пламя Ямы, риттеры явно не по-детски круты. Эспада послужит живым щитом, а риттеры укатают Ямаджи тем временем