Ну так откисла же.

Спасибо, но это никак не опровергает того факта, что температура Амы меняется в зависимости от того, является жертва целью взгляда юзера или нет.

1) Заявлено, что Ама сжигает дотла то, что является целью взгляда юзера.

Ахаха. Филя зачем-то опять спорит с тем, что Ама горячее обычного пламени. Филя считает, что температура обычного пламени и температура Амы одинаковые, когда Ама уже буквально сожгла пламя Саске. Причём пламя Саске было из чакры и было усилено чакрой из ПП2. И вот такой нубас, который отрицает мангу, делает какие-то "опровержения" Какой позор.

Но хейтерская позиция не позволяет.

Fell, знаешь о чем ты забыл?
Энтон очень долго не могла сжечь покров Эя на руке.
Энтон не сжег меч Саске, когла он покрыл его черным пламенем.

Конкретно я и не кидался в крайности, но называть эту технику калом-странно

Хотя ее признала даже сама Кагуя, потому что он может сжечь ее лед, который Наруто не смог развеять гудоудамой.

Тот же Гомокудо эти случаи спишет на то, что это был какой-то другой Энтон, намного более слабый чем появляющийся от прямого взгляда, и всё.

ГЭ сжёг кожу Мэнды до пепла.
Вот и разница.

Ама попадая на одежду и доспехи ничего не показала.

Даже деревья вокруг храма Учих горели весь бой.

И одежду Нагато Ама прожгла, как прожгла Его кожу

А ты уверен, что Ама не смогла бы прожечь кожу Змея Мэнды до ила?

Металл не горит. По крайней мере быстро. И одежду Нагато Ама прожгла, как прожгла Его кожу

Не весь бой, а в течении некоторый страниц.

Он с доспехами мог бы ещё чайку попить, попросив Темари не спешить сдувать огонь

Сегодня на повестке дня серьёзная тема, без иронии и сарказма. Которая требует рассмотрения и развенчания. Нужно разобрать Аматерасу, раз и навсегда присвоив ей то место, которое эта техника заслуживает - не больше, не меньше.

Если вкратце:
1) Что попало во взор юзера - обязательно сгорает каким-то особо горячим видом пламени.
2) Что не попало - получает пламя уровня костра во дворике, куда забыли положить поленья.

Поэтому завершая этот вопрос.
1) Нигде разница в температуре пламени Энтона не обозначена;

2) Не обозначена так же эта разница не зависимо от успешности исполнения техники Аматерасу. Тут у нас не квантовая механика, где частицы чакры Энтона сама решает, успешно или не успешно её запустили и решает, с какой температурой ей гореть. Как минимум, подобная ОЧЕНЬ важная деталь присутствовала бы в новых ДБ - но её там нет.

1) Нигде разница в температуре пламени Энтона не обозначена;

Меняется лишь в воображении известного дрочера Пукачи, который если раньше шифровался, то сейчас совсем ебанулся. Пруфов никаких не существует, кроме голословности одного и того же сумасшедшего дрочера.

Ама ничего не сжигает.

Ама - это техника.

Ты позоришься.

А техника срабатывает так, что Энтон материализуется через взгляд юзера. Этот процесс и есть "Ама".
Только это там и написано, а не то, что через взгляд юзера эффект другой и пламя другое, как ты пытаешься выставить. Энтон же сжигает что-то лишь через раз.
Тебе же это в шапке темы пояснено, идиотина редкостная.

Она сожгла лишь обычный говно-катон.

И то скорее всего лишь потому, что может гореть очень долго, а Катон тушится сразу же.

1) Не сожгла ни одну технику Катона B ранга.

2) То, что она не тушится, и именно этим лучше обычного говно-катона, было отмечено в шапке. На большее не тянет никак.

3) Результаты прожигания чего-либо не лучше чем у Катона.

Это не хейтерская позиция, рахит. Это взвешенная позиция.

Я бы мог настаивать на том, что Энтон не прожигает даже кожу Карин, как это показано в манге(т.е. хуже Катона), и это была бы хейтерская позиция.

А теперь ОСОБОЕ внимание, на что из хныканья дрочера-гомика Вовки Куколдкудо нужно обратить пристальное внимание и развенчать.

Ты утверждаешь, что

говоря про случай с Нагато.

Но тут ты нагло пиздишь и игнорируешь и ДБ, и Мангу, к которым так любишь отсылаться.

Что же говорит ДБ и Манга:

Что пламя НЕ ПОТУХНЕТ пока не сожжёт цель.

Пламя на Нагато НЕ ПОТУХЛО.

То есть, оно НЕ СОЖГЛО цель взгляда. За всё время пока Пукачи и ко пиздели. То есть, результативность ОКОЛОНУЛЕВАЯ за столько времени.

То есть, ты нагло напиздел про разную температуру.

А значит, нихуя "Ама" не сжигат всё на что попал взгляд юзера.

так как в Манге и ДБ сказано, что оно тухнет когда сжигает ЦЕЛЬ, коей являлся НАГАТО, который НЕ СГОРЕЛ.

То есть, Вова так долго рвал жопу про "сжигает цель взгляда" и это типа написано в манге и ДБ, что в итоге игнорируя их, в неестественной позе отсосал сам себе. АХАХАХАХАХАХ!

Уж очень много из-за неё споров. Но если быть честным, то только потому, что фанаты и поклонники Учих её защищают и как зеницу ока оберегают. Это же просто по той причине, что она входит в список техник их любимцев, так ведь, Фелл? Будь Аматерасу техникой Джирайи только или Какаши, они бы её гнобили нещадно - как врагов, безапеляционно и жёстко.

Пруфы существуют. Ты сам предоставил сканы из ДБ, на которых сказано всё то, о чём говорю я. То же самое сказано в манге через ЧЗ. А также подтверждено показанным.

А в манге & ДБ сказано, что сжигает. Манга & ДБ > мнение Зоофила.

Спасибо, капитан очевидность. И эта техника сжигает то, что является целью взгляда юзера. Ты это так и не опроверг.

Нет. Я лишь озвучиваю слова из манги & ДБ, которые вдобавок подтверждены показанным. А ты всё это отрицаешь. Так что позоришься ты, а не я.

"Зоофил так считает" - это не пояснение. Пояснение дано в манге & ДБ. И там сказано, что "Ама сжигает то, что является целью взгляда юзера". А потом это доказано показанным. Манга & ДБ + показанное (которое сходится со стейтментами из манги & ДБ) > мнение Зоофила.

Т.е. ты только что согласился с тем, что Ама горячее обычного пламени. Т.е. опроверг сам себя. Молодец, по классике работаешь - сливаешь сам себя.

В манге прямо сказано, что Ама сожгла Катон. А не то, что Катон сам потушился. Позор, опять не знает мангу.

1) Ранг =/= сила. Т.е. аргумент - хуйня.

Манга & ДБ отмечают также температуру и скорость Амы, а не только то, что "она не тушится". Манга & ДБ > мнение Зоофила.

1) Ама прожгла ЖЖ. ЖЖ имеет резист к огню, т.е. обычный Катон его не прожжёт. Ты обосрался.

2) Ама сожгла Собаку Нагато. Обычный Катон не сжигает Собаку. Про "Ама не тушится" можешь не затирать. Обычный Катон тоже можно постоянно пускать изо рта, пока чакра не кончится. Тогда Собаку выносили бы обычным Катоном все подряд, просто подышав на неё Катоном чуть подольше. Но такого не происходило. Ты обосрался.

3) Ама сожгла Катон, усиленный ПП2. Ни один другой Катон такого не показал. Ты обосрался.

4) Ама сожгла лёд Кагуи. Ни один другой Катон такого не показал. Ты обосрался.

Думаю, хватит с тебя.

2) И что? Множественные ЧТ Мадары тоже не разрушили ни один Дотон C ранга. Значит, не могут, согласно логике Гомокудо. А ещё Мадара ДД не задоджил соплю Удона. Значит, не может, согласно логике меня, Педераста Вовы. Так и запишем.

Хуёвые у тебя весы, значит.

Ты снова обосрался.

1) Нигде не сказано, что "Ама потухнет СРАЗУ, как только сожжёт цель". Не потухнет, пока не сожжёт цель =/= потухнет СРАЗУ, как только сожжёт цель. Уловил, тупенький? "Не потухнет, пока не сожжёт цель" - эта фраза означает лишь то, что Ама ТОЧНО будет гореть, пока цель не будет сожжена в пепел (в отличие от обычного Катона, который испаряется спустя короткий промежуток времени). То, что Ама потухнет СРАЗУ, как только сожжёт свою цель - это уже пиздабольство и додумка со стороны Зоофила, чтобы как-то оправдать своё незнание манги & ДБ.

2) Пункт 1 подтверждается кучей примеров. Достаточно взять самый первый юз Амы в манге. Ама прожгла бетонную стену + ЖЖ + окно. Т.е. прожгла всё, что было нужно. Но при этом не потухла сразу после этого. Т.е. первый же (первый же, напоминаю) пример, показанный в манге, уже ссыт тебе и твоей логике на ебло. Какой позор.

3) Нагато - ЭТ. Т.е. его (в данном случае - его часть, на которую попала Ама) невозможно сжечь перманентно, т.к. он тут же начнёт регенить из-за свойств ЭТ. Т.е. даже ЕСЛИ БЫ твоя шиза была правдой (уже опровергнута в пунктах 1 и 2), то Ама и должна была продолжать гореть на Нагато, т.к. он в принципе не может быть сожжён перманентно. Т.е. даже следуя твоей тупой шизе, ты всё равно ничего не доказал / не опроверг. Двойной позор.

Там нет ни слова про разные температуры, это выдумки Пукачидрочера Ебакудо Вовы.
А то, что написано в ДБ и манге - не более чем описание механики работы техники. На самом деле её прожиг = параша.

Как говорил известный на весь форум педик Вова "сказано и не опровергнуто".
Так вот, Калотерасу подпадает в категорию "сказано и опровергнуто".

Не сжигает. Так как по описанию после того, как она действительно что-то сжигает, она затем тухнет сама.
Она не потухла = не сожгла.

Ты клоун-дрочер, опозорился на весь форум со своим камингаутом. Раньше шифроваться, пытался, выглядеть объективным, а сейчас с надрюком на Пукачи совсем с катушек слетел.

Не сжигает. Манга показала обратное. Что бы там педик Вова не кудахтал.

Она сожгла за счёт того, что горит намного дольше обычного Катона и её было скастовано больше Катона. А не за счёт того, что горячее.
Т.е. я прав и этот кал не мощнее обычного огня, не может даже кожу прожечь сразу.

В данном случае ранг = сила. Так как ничего кроме Силы и масштаба не отличает Уничтожитель Мадары или Зукокку Какузу от C рангового Огненного Шара. Никакой сложности исполнения там не замечено.
Говнокудо снова обосрался.

Высеры про температуру солнца в ДБ были опровергнуты той же Мангой, где "температура солнца" не сожгла даже кожу.

1) Ама прожгла лишь говняное окошко. Т.е. уже очередной рикудаунский пиздеж.

2) Она не сожгла Собаку. Собака цела. Пиздеж Рикудауна #2

3) Сожгла лишь за счёт большего количества.

Так же, как Саске до этого сжигал Катон Пукачи.

Согласно логике недоумка Вовы, Катон С ранга Саске тогда был сильнее другого Катона С ранга Пукачи. Только потому, что одно пламя жгло сильнее другого. Хотя это одна и та же техника. Пхахах.

4) Читай что ли свои посты перед тем как высирать такое. Согласно тому, что ты накарябало выше, не известно как бы обычный Катон повёл себя против льда Кагуи, поэтому так уверенно высирать что там Катон мог бы или не мог бы - ты не можешь:

А, я же забыл, "это другое", когда касается любимого Вовой Пукачи.

Тут тема не про опровергнутые высеры из ДБ, а анализ того, что имеется де-факто.
Поэтому то, что имеется де-факто > гомоэротические фантазии рахита Вовы Педокудо про температуру солнца.

1) Сам себя обоссал, рассказывая, что Калотерасу что-то там "сожгло", потому как де-факто оно не сожгло даже то, на что попало непосредственно от взгляда юзера

2) Сам себя опроверг и попустил свои высеры про "температуру солнца", потому как никакая нахер температура солнца не жжёт так медленно, как Энтон сжигал Нагато и его накидку. Будь там "температура солнца", то от Нагато за секунду осталась одна пыль, а не то, что есть по факту за такое длительное количество времени.

3) Вова Даункудо сам опроверг свои высеры про разную температуру, так как помойное Калотерасу, попавшее в результате взгляда на Нагато сжигало его ОДИНАКОВО ХЕРОВО, как так же херово сжигает рандомный Энтон, случайно попавший на Карин или самурая.

Если что-то одинаково зарекомендовывает себя как говно, то между одним говном и другим - нет никакой разницы.

Из чего делается вывод, что Калотерасу по силе сжигания - говно, в любом своём исполнении. И нет никакой разницы в температуре потому, что это следует из ничего.

Зато там есть слова о том, что "Ама сжигает в пепел то, что является целью взгляда юзера". Что шлёт нахуй все твои примеры, в которых "Ама плохо себя показала", ведь ни в одном из этих примеров жертва не была целью взгляда юзера.

А слова ЧЗ и показанное в манге лишь подкрепляют эти слова из ДБ. Так что ты противоречишь показанному в манге, словам ЧЗ и словам из ДБ. Значит, ты просто хейтерский долбоёб с горящей жопой, что и так всем известно.

Не было опровергнуто. Всё, что являлось целью взгляда юзера, было сожжено. Как и заявлено в манге & ДБ. Любитель членов Филя как обычно не смог сманяврировать.

Тебе в десятый раз повторить, что нигде не написано того, что "Ама тухнет сразу же, как сожжёт свою цель". Причём такого не только не написано, но это вообще опровергнуто. Пример я уже скинул. Самый первый юз Амы в манге уже даёт твоей шизо-логике на клык, идиотина.

Обратного манга не показывала. Все твои примеры были опровергнуты, т.к. ни в одном из них жертва не являлась целью взгляда юзера (а именно при этом условии сказано, что Ама сжигает в пепел). Единственный пример, где жертва являлась целью взгляда юзера - это Нагато. И та его часть, на которую попала Ама, была сожжена. Т.е. и здесь ты обосрался со своей единственной жалкой попыткой.

В манге прямо сказано, что Ама сожгла Катон Саске. Т.е. манга ебала тебя в рот, и никакой Катон Саске сам не тушился. Его сожгла Ама. Ты попущен, неуч.

Опять Зоофил пытается задвинуть свою ебаторию за факт, ахаха. Сам решает, когда ранг указывает на сложность, а когда на силу. Но спешу тебя огорчить - на твоё мнение всем поебать. Ранг - это сложность техники. На этом точка.

К тому же С-ранг легко может быть сильнее B-ранга, если влить в него больше чакра и / или если чакра юзера техники С-ранга сильнее, чем чакра юзера техники B-ранга. Так что твой высер - хуйня, даже если не опираться на написанное про ранги, а просто следовать логике. Позор.

1) Сожгла. Т.е. ничего не опровергнуто, а ты уже на этом этапе можешь сходить на хуй.

2) Шиноби прочнее, чем обычный человек. А в ПП2 тем более. Так что твоё сравнение с прочностью кожи - хуйня. Т.е. можешь сходить на хуй ещё раз.

Открой мангу и не позорься, олух.

1) Там дыра в стене в несколько раз больше, чем размер окна. Т.е. Ама прожгла не только окно, но и бетонную стену. Разуй свои хейтерские, заплывшие спермой зенки.

2) Джирая прямо говорит, что Ама прожгла огнеустойчивый ЖЖ. Так что я не пиздабол, а вот ты - позорник ебаный, не знающий мангу.

Ама прожгла ЖЖ.

Да? А куда она пропала из боя, если она цела?

Кол-во не повышает температуру, идиот тупоголовый. Если для сжигания стены нужна температура 100 градусов, то большее кол-во огня, температура которого 90 градусов, ничего не изменит. Пиздец ты тупой.

Саске ничего не сжигал. Он передавливал Катон Итачи, а не сжигал его. Опять ты опозорился.

Всё верно, ведь ранг =/= сила. Т.е. по моей логике всё как раз в полном порядке. Саске передавил за счёт более мощной чакры из ПП2. Что ты и сам отмечал в других темах, но сейчас решил удобно "забыть" про это, и показателем силы у тебя стал являться только ранг. Опять пиздабола Филю уличили в двойных стандартах. Ай-ай-ай.

Известно. Манга уже показала, что обычный Катон бесполезен против льда.

И фактора того, что лёд был создан бомжом со слабой чакрой (Кагуя), а Катон был бы создан нагибачом с сильной чакрой (Саске), тоже нет. Здесь всё как раз наоборот (чакра Кагуи сильнее чакры Саске). Т.е. "лёд > обычный Катон" здесь всё ещё как никогда кстати. Ты обосрался.

Сливаешься, пидераст? Как только тебе показали уровень твоей уебанской логики, так ты сразу пошёл цитатки редактировать и пытаться свести всё в шуточку? Как же ты жалок, нищий.

Дэ-факто слова из ДБ подкреплены:

1) Словами ЧЗ.

2) Показанным в манге.

А шиза Зоофила - ничем. Но мы почему-то должны выбрать шизу Зоофила, ага.

1) Хорошая попытка увести тему, нубло. Тебе приводят пример, где Ама прожигает свою цель, но не тухнет сразу после этого (т.е. напрямую опровергает твою шизу). Ты отвечаешь какой-то хуетой про накидку (ещё и ничем не подкреплённой), никак не опровергая мой пример с окном + стеной + ЖЖ. Слив засчитан.

2) Как ты высчитал, сколько времени Ама сжигала накидку Нагато? Ты там за кадром сидел и знаешь, когда именно Ама прожгла накидку Нагато? А почему ты решил, что долго прожигала? Почему не сразу? Пруфы есть? Нет, конечно. Педофил снова попытался задвинуть шизу под видом факта. Не получится, олух.

3) Нагато был сожжён настолько быстро, что ни его собственная реакция, ни автозащита от ЭТ не успели применить ШТ или Прета. Что является прямым опровержением шизы Зоофила о том, что "накидку Нагато сжигало пол часа". Хотя даже если бы этого опровержения не было, то Зоофил бы всё равно ничем не доказал то, что накидку Нагато якобы долго сжигало.

2) Как ты высчитал, сколько времени Ама сжигала накидку Нагато? Ты там за кадром сидел и знаешь, когда именно Ама прожгла накидку Нагато? А почему ты решил, что долго прожигала? Почему не сразу? Пруфы есть? Нет, конечно. Педофил снова попытался задвинуть шизу под видом факта. Не получится, олух.

Делается вывод, что ты попущен и не отвечаешь по теме. Сплошные попытки перевести тему и уйти в бесконечное отрицалово. Ты слаб и жалок. Попей спермы.