АЛЛИЛУЙЯ
Хоть кому-то он тоже нравится. Но второй я так и не посмотрел)0
А так, он и не должен быть твоим, потому что не ты его целевая аудитория, в общем-то) Просто я - вечный подросток в душе)

Ну, вот, честно, Снайдер и не сделал его дохера захватывающим) Просто его здесь сделало больше внешняя составляющая, чем внутренняя, как по мне. Да и я не верю, что его можно с сделать прямо охренеть, каким интересным. Он скучный по своей природе, как персонаж. У него не бывает полу-тонов. Он либо точно хороший, либо точно плохой. "Красный Сын" попытался с этим что-то сделать, но это был слишком маленький кусочек всего. Супермена спасают только происходящие вокруг события, а в ЧиС наконец показали реальную сторону его "спасения" всего и вся. Это было свежо, в общем-то

Неа, я еще был. Я просто помню, что мы сошлись на глобальном правиле, в итоге, но решили, что каждый клан сам решает, пользоваться этим или нет.
Я помню, что Гетман тогда был против, вроде как, и не разрешал тогда материться. Сейчас уже всем наплевать, но я из вежливости спрашиваю, а то мало ли)

Трейлеры были не шикарные, братан, трейлеры были пиздатые) А ты помнишь разницу между ними?) Первый был медленный и мрачный, а во втором были выстрелы, взрывы, Богемская Рапсодия, хохмы и вот это вот все. Они же сменили серьезные щи в последний момент на то, чего так захотела целевая группа и..пролетели) Да они так-то, вообще нихера не показали, честно говоря) Я поэтому и говорю, что я до сих пор не могу однозначно про него ничего сказать, потому что я не могу понять, что я посмотрел-то, в итоге)

Yep
Правда, только понятно-что и Уцелевшего. Все руки не доходят взять еще что-то)

мне жалко художника, который над этим е**лся, я прям представляю, как он плюнул в итоге и сказал "Всё, так сойдёт!" и в следующую секунду подумал "что я делаю со своей жизнью?"

Ну Нолановский Тёмный Рыцарь, конечно, вне конкуренции. Смотрители могли бы претендовать, но коробит немного как автор новелл отрёкся от экранизации. Хотя Кинг тоже отрёкся от Сияния по Кубрику, а оно вон - легендарно.

ПыСы: но не у DCEU.

Претензий овер-дофига, я и не говорию, что Гражданка совершенна (хотя того же Зимо и нестыковки в его "плане" я лично могу себе обьяснить), но она в целом смотрится на одном духу и возникающие вопросы не выбивают сходу из колии на уровне "МАААРТАТТАТАААА!11!!1". Там нет ни одного на столько ущербного момента, а в БпС это еще и развязка всия конфликта, который и так то на сполях построин был...

спорный вопрос, если смотреть в контексте, его вполне можно записать в ряды шедевров. Опять-таки, фильм не совершенен, но он проторил новую тропу в мире развлекательного кино, он как первые Пираты - возродил давно убитый жанр. Да, можно спорить, что в жанр вдохнул жизнь Нолан, но у него было совсем другое кино, отдельное стоящее особняком по сей день.

Дааа, а я ведь как дура на него в кино пошла типа как на "последнее появление ЖЧ", он как старые хэви метал банды, каждый раз - последний раз, шесть "прощальных" концертных туров...в год

ХЗ, вполне ок фильм, явно не в один ряд с 3ЖЧ или Альтроном. Второй, конечно, на порядок лучше, но как ориджин стори вполне ничего было.

еще не смотрела, но как-то кроме как в ру-нете везде хвалебные отзывы

нет, сам Альтрон местами был занятный, моё любимое было Make your friends rich and your enemies rich and wait to see which is which . Отдельные сцены даже были ничего типа посиделок Мстяоков с попытками поднять молот. Но фильм оооочень средний. Перемудрённый, пресный, незапоминающийся.

В прочем, да, хотя первый хоть сколько-то остался в памяти, там как никак ГЗ - Локи и в целом на тот момент он еще не был вторичен.

Ну как бы не забыли, суть всего спора как раз таки и отражается на основных событиях, где личные мотивы перемешиваются с "супер"-отвественностью по Дяде Бену. То что в конце Старк отрёкся от своих принципов на этот счет, даже не признав, что был неправ или что-то в этом духе, короче продемонстрировал двойные стандарты - это меня вообще-то покорёбило.

Это часть конфликта фильма. ООН, госсекретарь и иже с ними могут хоть на голове стоять и выписывать хоть трёхтомники договоров, но если сами супсы добровольно не идут на это, эффекта не будет. У Кэпа нарисовалось личное дело и он не применул воспользоваться положением, его решая. Этот факт не устроил Старка, ибо как раз няглядно демонстрирует, почему ограничения нужны, раз-два и вот тебе заруба в аэропорту.

Никакого, они не изза Бакки в это ввязались. С Пауком всё ясно, Тони - его типа ментор. Муравей, конечно, добавился для ровного счета, но в целом он вполне может быть на стороне Кэпа как на стороне свободы, он вполне анархичный такой тип.

Лол, да, WTF?

Не-не-не-не, не играй этой картой. Я обеими руками за условности и фантазию, НО! Одно дело нарушать законы и логику реального мира - это допустимо, другое дело нарушать СВОИ же установленные законы и логику! Просто нахрена вообще заикаться про какие-то Пим-частицы и пытаться впаять обьяснение, если ты каждые три сцены будешь ему противоречить? Сказали бы сразу it works by magic и у меня ноль претензий было бы.

К слову о магии, Стреиндж был шикарен, забыла его выше перечислить. Хотя ГЗ был уныловат.

Дэаа?

Люблю оба фильма, легавых больше. Муравей таки этим шармом не обладает.

Глубина всегда приветствуется и я как раз за то, чтобы не повышать постоянно ставки, пока как в сёненах все не станут полубогами и не будут бить друг друга планетами (кстати, основная проблема Отряда, им зачем-то дали спасать мир, хотя хватило бы black-ops миссии с сомнительным моральным посылом). Мне не понравился юмор, не понравились новые персонажи, недоставало динамики в группе (они на пол фильма вообще разделились). Я его относительно давно смотрела, сложно вспомнить еще конкретные претензии, но в целом впечатление было "meh"

они ссыкнули убить кого-нибудь. Даже негра.

Ну второй фильм так себе, но любовная линия Питера и Гвен шикарна, переживал за их отношения больше, чем за свои, ну и финал очень сильный у фильма.

Ну офк, Супс сам по себе такой полупустой, зато внешне он очень крут, я люблю пафос, и тут Снайдер мне угодил.

Ну у нас всегда была свобода слова, главное, чтобы без оскорблений только)

Мрачный был с Комик Кона, а потом пошли Рапсодия и You don't own me, которые больше по фану уже, вообще в Скваде по отдельности очень много вкусноты в кадрах и сценах, чтобы делать трейлеры.

Ой я им фанатела в средней школе и начале универа, захлёбом прочитала всё, что было переведено на тот момент на рюсский. Уцелевший кул, тоже первым его читала, всю книгу можно на цитаты разобрать. Мои любимые, пожалуй, Невидимые монстры и Удушье. А, ну Бойцовский клуб, лол, вне конкуренции, хотя не считая отдельных нюансов и концовки Финчер вполне неплохо всё в кино показал.
Вообще, если нравится читать с юмором на серьезные темы, можешь попробовать еще Бена Элтона. Он не пишет так эпатажно как Паланик, но мне это в итоге даже кажется плюсом, ибо после 3-4 книг Паланик наскучивает своим "вау"-эффектом.

Соглы, вообще не понимаю, для чего этот перс нужен.

Честно, я помню из первого фильма только уморительный эпизод, где Паркер троллил грабителя) Я дичайше ржал тогда и толкьо этот эпизод для меня закрыл вопрос про Человека-Паука в исполнении Тоби Магуайра

Единственное, к чему у меня есть предъява, в этом плане, это общая серость происходящего. Весь фильм абсолютно уныло-серый по цветовой гамме. Ну и так-то перфоманс Кэвилла был не особо эмоциональный, но я люблю Эми Адамс в любом проявлении)0
В целом, это достойный существования фильм и он был очень нужен. Я не могу назвать его хорошим, потому что он оооочень противоречивый. Но есть и есть. Спекулировать на тему того, что и как было бы, будь иначе, я не хочу, честно говоря)

Да фиг с ним, пусть будет. Можно убить кого-то еще. Плевать. Сокола, Вдову, этого..как его..Реннера, короче, хоть Старка или Роджерса. Наплевать
Сделайте наконец это все серьезным дерьмом. Хватит играть в песочнице, мать вашу

Все никак не могу взяться за новеллу, кстати, говорят, что она лучше и даже изначально не подходила для экранизации в виде фильма, так что

Для меня еще Логан шедевр в жанре.

Ну в Гражданке все на еще больших соплях построено

Шел 2к18, а ЖЧ еще на экранах

Если бы фильм не был таким скучным, а Кэп таким нелепым.

А классную экшон-сцену на фоне, когда Стен Ли слушал музыку в наушниках?)

Тобян уже давно не кажется крутым Павуком, хоть и есть ностальгия по фильмам.

Ну от Кэвилла сложно требовать в роли Супса особой эмоциональности, скажем честно пожалуй, что сыграть такого перса это сомнительный вызов в плане игры, хотя и стоять с пафосным ипалом не каждому дано)00

Соглы, всегда придерживаюсь позиции, что всегда согласен даже на слив любимых персонажей, если это будет уместно и драматичго сделано)

я на пятой главе сеичас, пока очень близко с фильмом, отдельные детали проступают, но ничего криминального. Мне нравится Снайдеровский фильм, я правда режиссёрку только смотрела.

Вот, хочешь, честно скажу?) Я смотрел первых Мстителей два раза, а Альтрона - только в кино. Угадай, какой фильм я больше запомнил?)

Я почти не помню первых вообще. Помню портал в небе (сука), летающие штуки-змеевидные и все. Ну, равзе что, как Халк Локи мудохал. Больше ничего. А со вторых я даже открывающую зимнюю сцену запомнил) Опять же, я понимаю, что вкус, цвет, фломастеры, все дела, но я просто никогда не мог понять, что люядм так не понравилось. Заметь, про первый фильм почти никто не заикается, но про второй противоречивого базара было очень много

Давай так, я поверю тебе на слово, потому что я смотрел фильм только в кино и все.

но завязка этой драмы была полной херней. Она никому была не нужна.

Единственное, с убийством родителей Старка было таааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааак предсказуемо

не стеснялись убивать всех направо-налево

они ссыкнули убить кого-нибудь

Ментор-хуентор, чесслово)

Я не верю, что он ради вот этого всего полез в драку, которая его вообще не касается.

Ну, бло, я согласен, что не надо было вот этим всем обмазываться, но это бл было летнее кино и я аще вырубил мозги и сидел залипал на всякую дурость происходящего)

Так-то, сколько у Marvel было ХОРОШИХ злодеев?

Майкл Китон, да, но, честно Майкл Китон хорош просто потому что это Майкл Китон.

Ты забываешь, что Микки Маус командует и есть определенные внутренние ограничения на размах авторства.

Было интересно взглянуть, что они из себя представляют по отдельности.

Гаморра - отстой, это да

А вот Дракс меня приятно удивил, например

мне понравился Йонду

Вступительная сцена была стильная

А хохма про "Taserface" тебе не зашла что ли?)

я на пятой главе сеичас, пока очень близко с фильмом, отдельные детали проступают, но ничего криминального. Мне нравится Снайдеровский фильм, я правда режиссёрку только смотрела.

Да, в БпС типа та же тропа, супс развалил свой город и как бы Лютер и Бэтс представляют собой последствия его действий. Но вот незадача, Бэтс в эту историю как козе седло, само его существование во вселенной оправданно только комиксами. Мы ничего о нем не знаем, нам даже его ориджин решили в титры запихнуть, но при этом, его цель в фильме - выпилить супса. С чего, почему? Ах да, Лютер "тёмный властелин", в духе Зимо пдливает маслице... Зачем? Что ему сделал Супс? Лекс наварил денег с действий супса! Короче, я веду к тому, что гражданка выросла из прошлых фильмов, БпС решил достичь того же эффекта пропустив пару шагов...

Я вообще считаю, что нельзя читать книги одного и того же автора захлебом.

Очень быстро начинаешь замечать определенный авторский..не знаю..паттерн, что ли.

Он весь практически покадрово перенесен на экран

А знаешь, что в комиксе? СРАННЫЙ ДИНОЗАВР БЛЕАТЬ

вообще было бы идеально разделить фильм еще на 3 фильма - сольник Бэтмена, где нужно было представить Бэтмена, туда и Джокера пихнуть с Харли, чтобы на момент ОС у них была предыстория, Бэтмен против Супермена, который можно было посветить только конфликту, камео ЧЖ можно было бы оставить на только в образе Дианы, и На заре справедливости, где можно бы полноценно показывать ЧЖ, план Лютора, битву с Думсдеем и подготовку к ЛС.

но план Земо действительно на соплях.

Честно? Он мне вообще никогда не казался крутым Пауком. Паук должен быть молодой, безбашенный, остроумный и живой. Тоби был слишком...бля, ну ты понял, короче. Гарфилд тут больше подходил.
Хотя, опять же, если честно, у Холланда есть свое обаяние и мне больше нравится тот факт, что он школьник-школьник, в отличие от Гарфилда.
Опять же, это все - чистая вкусовщина)

Да ну нееееет, денчик, ну ты ж сам сказал про переосмысление.
Епта, сделайте вы его более живым. Что за глупости-то епа мать. Давай вот, как человек, отхерачивший пятеру в театре - актер - инструмент в руках режиссера, а режиссер - заложник сценария. Просто Снайдер решает, каким должен быть его Супермен и...он решил) Он будет таким же, как и до этого, только что здания будут по-честному падать, а люди - умирать)

Просто, блин, серия встала на месте и не может сдвинуться. Честно, я не смотрел первую часть новых Мстителей с Таносом, но, говорят, что там всех порешали к херам. И, мы ведь оба знаем, что будет дальше) Опять будет какая-нибудь временная залупа и никто не подохнет. Вот, я уверен. Просто супергеройское кино всегда было про ставки. Чем они выше, тем больше напряг и тем больше ты вовлекаешсья и переживаешь. Здесь - мне похер абсолютно. Какой смысл переживать, если ты знаешь, что все будет нормально? Понятно, что в еденичных фильмах должен быть хэппи-энд и т.д., но у вас эпичная вселенная с кучей персонажей. Сделайте с этим что-то уже, епа мать. Сколько можно? Как я могу вообще вовлекаться в конфликт, если я знаю, что он ни к чему не приведет, в итоге?

и ВСЕЕЕЕ "Основания" - вот ваще не устала, просто не придумала, чего еще у него почитать.

Хотят экранизировать в виде сериала, кстати.

Как можно угадывать, когда ты в следующем предложении споилеришь ответ!?

ХЗ, надо признать, что к первому не было требований как таковых. Он был первым. Тогда все посмотрели, прифигели и могли говорить только, что "ВСЕ. ГЕРОИ. В ОДНОМ. ФИЛЬМЕ. РААААЗООООМ!!111". Бэл эффект вау. Сегодня ему бы уже не простили дебильный план Локи, который сработал ровно наоборот, сплотив команду, которая разваливалась сама по себе... А тогда всем было пофигу, ибо ЭПИИИК. Ко второй части народ уже стал присматриваться, стал критичнее. Но вторя часть и сама по себе несколько хаотична в сюжете, опять-таки ошибка в стиле Сони - напихать БОЛЬШЕ. Тут тебе и альтрон, и Вижн, и Квиксильвер с Вандой, и внутренные конфликты, и Гидра, и Тор со своими глюгами и совершенно лишний рома Романовой с Халком... Солянка, короче, а хронометража на всё нехватает.

Завязка назревала еще с Эры Альтрона. Меня как раз бесит больше, что всё кончилось опять без последствий, все снова друзья, всё хорошо, пишут письма друг другу

это и не задумывалось как уау-плот-твист, иначе бы нам не показывали запись в начале. Мы догадываемся и предвкушаем, а Старрк - нет.

ну, когда у тебя за пазухой путешествия во времени, можно себе позволить. Вон в Доктор Кто тоже всех выпиливают как нефиг, только они что-то никак не умирают на совсем.

приберегали на Войну Без Конечностей (я еще не смотрела, знаю, что выпилили половину всея человечества, но это явно не на всегда, надеюсь, что хотябы у этого фильма будут далеко идущие последствия)

А я верю! Молодой впечатлительный парень, которого пригласили биться на равных с НАСТОЯЩИМИ ГЕРОЯМИ! Помочь навести порядок внутри группы. Он даже на поле битвы фанбоит, имхо, убедительно всё.

Контекст, щитоподелать. Я смотрела дома, одна как последний задрот задолго после выхода и скрупулёзно обсасывала детали

Киллгреив из Джессики

как раз не забываю, по это йже причине и не стоит записывать муравья в ряд с другими работами режа, ожидания были соотсветвующие и критика тоже

ну вот в том и проблема, что не особо чего представляют

автор самых похабных шуток, у него походу сезон спаривания пришелся на этот фильм. Опять-таки, я не против низкопробного юмора, я ржала как конь с обоих Дэдпулов, но щютки Дракса вот ваще не зашли, просто нисмищщно и всё тут.

самый норм перс фильма, и конечно блин, его выпилили!

ноуп, прости

Ну может быть, но имхо, смотря кого. Я Азимова запилила подряд: "Сами боги", "Конец вечности", "Я робот" и ВСЕЕЕЕ "Основания" - вот ваще не устала, просто не придумала, чего еще у него почитать.

Вот мне кажется, у кого-то это стиль, и если нравится, то можно поглощать километрами, а у кого-то реально ограниченность что-ли, рамки возможностей. У Паланика пахнет вторым.