чтоб такое рассказать что я прочитала чтоб не касаться школьной программы которая у всех похожая)))
ну первое:
А. Дюма (не "Три мушкетера") хДД дома было 16 томов). потом еще пару книг докупила. Хоть романтике пруд пруди зато она скрашивает историческую часть книг)

Р. Майлз - вроде относиться к современным писателям. у меня ее роман "Я, Елизавета" в 2х томах. Очень захватывающий исторических роман. Единственный минус -это повествование идет от первого лица. Не очень люблю такой стиль, так как в нем труднее передавать чувства и мысли остальных героев.

Д. Калогридис "невеста Борджа" (опять связано с историей. и не последнее произведение) очень динамическая книга. Не выпустила ее с рук пока не дочитала. Не похожая на стандартные романы история наполненная жестокостью, предательствами и роковыми случайностями.)

К. Эссекс "Лебеди Леонардо" тоже на первый взгляд исторические личности+романтический сюжет. Но структура романа необычно. все начинается с конца. А точнее со смерти главной героини. То что в романе присутствует Да Винчи придает ему особый колорит, художник показан с весьма интересной стороны.

Т. Шевалье "Дева в голубом" - в этой книге самая интересная интерпретация связи прошлого с настоящим. К тому же, когда начинаешь читать книгу, думаешь: "женский роман", далее события запутывают читателя и сюжет напоминает психологический триллер. (очень сложная книга. читала долго)

и теперь 2 книги которые я поставила на первый план:
Энн Райс "Скрипка" - философия+философия+сюжет (который немного уходит на задний план). Наверное 70% объема занимают размышления героини, описания чувств. Первое мнение о книге было - бред, при том полнейший. Вернулась к ней недели через 2 дочитала и поняла ее значимость)

Ричард Матесон "Куда приводят мечты" нбестселлер что еще сказать Хотя...
Лишь в одном я уверен. Если в рукописи изложена правда, нам всем надлежит пересмотреть свою жизнь. И очень основательно. ©

Skvel, Это типо ты показал ан сколько разбираешься в выделение цитат!?

Ворон,