|
Какой политический строй лучше?
|
|
| StarDracon | Дата: Воскресенье, 2009-12-13, 00:15 | Сообщение # 1 |
 Специальный Джоуннин
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 462
Награды: 20
Страна: Российская Федерация
Город: Пермь
Дата регистрации: 2009-01-30
Offline
| Вот не давно возник разговор о политическом строе(форме правления) подходящем для РФ. Какой по вашему мнению политический строй(форма правления) более подходит к стране? Назовите и скажите почему вы так думаете(можно обойтись плюсом или минусом данного строя указав его). Жители других стран тоже могут участвовать, а если вы хотите сказать про свою страну, то обязательно укажите сначала страну про которую говорите(по умолчанию это РФ). P.S. Для желающих могу привести список основных политических строев(форм правления) существующих на данный момент. И незабывайте что мы только рассуждаем, а не решаем какому строю быть. P.P.S. И как всегда за толковый и хороший ответ автор получит +.
Сообщение отредактировал StarDracon - Воскресенье, 2009-12-13, 00:32 |
| |
|
|
| Getman1659 | Дата: Воскресенье, 2009-12-13, 04:15 | Сообщение # 2 |
 Його Ясновельможність Гетьман обох берегів Дніпра
Группа: Главы Кланов
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 18398
Награды: 3131
Страна: Украина
Город: Kyiv
Дата регистрации: 2009-01-22
Offline
| Не хочу конкретно высказываться про политический строй в других странах, в тому числе и РФ, потому что єто мнения будет субъективным по отношению к действительности. Я думаю, что не могу прочувствовать всех тонкостей внутренней жизни и настроений в этих странах и мои суждения будут основываться на каких-то исторических фактах, и может даже заблуждениях. Но если захотите, то всегда готов хотя бы их высказать  Но относительно своей страны, Украины, я могу высказаться. Я за конституционною монархию, или такой ее украинский вариант как гетьманат. Этот вариант гетьманат предусматривает под собой выбор пожизненно правителя, но он не имет тиранической власти и у случае злоупотребления жестоко карается. Правда нужно внести к этому строю некоторые современные законодательные поправки над которыми нужно хорошо поработать. Единственная проблема найти достойного лидера. Люди как-то сейчас выродились и для них благо и честь державы и народа есть всего лишь пустые слова. Нету этой римской или греческой ответственности, а жаль.... Великие тогда жили люди и велики были народами. Нам их величия еще не скоро достичь.
|
| |
|
|
| FocsWut | Дата: Воскресенье, 2009-12-13, 10:37 | Сообщение # 3 |
 Ниндзя-беженец
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 2851
Награды: 97
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Дата регистрации: 2009-03-16
Offline
| Я Монархист, и считаю что лишь абсолютная Монархия способна править государством, в данном случаи Российским. Любо другого проявление власти повлечет за собой неизбежную коррупцию и тернию, так как выборные монархи будут думать о месте на которые их назначать а не о Народе который им доверится, в случаи абсолютной Монархии, монарх будет руководствоваться исключительно тем что требуется Народу, ибо греть место ему нет смысла так как оно его пожизненно, а потом и к детям перейдет, по этому он будет акцентировать свое внимание на служению народу...
|
| |
|
|
| StarDracon | Дата: Воскресенье, 2009-12-13, 19:31 | Сообщение # 4 |
|
Специальный Джоуннин
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 462
Награды: 20
Страна: Российская Федерация
Город: Пермь
Дата регистрации: 2009-01-30
Offline
| Quote (FocsWut) монарх будет руководствоваться исключительно тем что требуется Народу
 Не смеши меня! Каким народом? Да такие за свой трон дорожат пуще безопасности своего народа. Всегда так было. Тут нужна только одна оговорка, чтобы народ мог сместить этого правителя если он не уделяет достаточного внимания народу. К тому же из истории видно что дети монархов, которые заботились о народе, вырастали сущими тиранами. И исключений не было(во всяком случае я таких не знаю).
|
| |
|
|
| -s-a-k-u-r-a | Дата: Воскресенье, 2009-12-13, 19:54 | Сообщение # 5 |
 Студент академии
ICQ: 407586869 
Группа: Шиноби
Пол: Куноичи (девушка)
Сообщений: 1064
Награды: 187
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 2008-12-09
Offline
| пока что такой формы правления нет,но я надеюсь,что в каком-нибудь далёком будущем
нашей страной будут править Великие Анимешники)))
я думаю,что обосновывать мой ответ не нужно)))
|
| |
|
|
| FocsWut | Дата: Пятница, 2009-12-18, 19:25 | Сообщение # 6 |
|
Ниндзя-беженец
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 2851
Награды: 97
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Дата регистрации: 2009-03-16
Offline
| Quote (StarDracon) Не смеши меня! Каким народом? Да такие за свой трон дорожат пуще безопасности своего народа. Всегда так было. Тут нужна только одна оговорка, чтобы народ мог сместить этого правителя если он не уделяет достаточного внимания народу. К тому же из истории видно что дети монархов, которые заботились о народе, вырастали сущими тиранами. И исключений не было(во всяком случае я таких не знаю). Господи, иди читай историю... Манарха не кто не избирает ему вообще о троне парится не надо!!!! Если ты всю жизнь с рождения был причислен к высшим, разве тебя будет волновать приземленные чувства червей под ногами...врятли, по этому не говори глупость...! Добавлено (18.12.2009, 19:25)
---------------------------------------------
Если Народ сможет вмешиваться в дела государева то это породит как раз и дрожания за трона! Скажи вот у тебя машина, твоя собственная, ты за ней будешь ухаживать и тд. А вот если тебе дадут машину попользоваться и постоянно будут приставать к тебе с этой машиной скажи, если тебе бедет дороже машина а не то кто руководствуется во владельцах этой машине что пострадает машина или её владельцы!? Перед тем как довать какие ни будь сужедния представь их в планках системы которую ты сможешь обрисовать!
|
| |
|
|
| Fantom_Noir | Дата: Пятница, 2009-12-18, 19:33 | Сообщение # 7 |
 Студент академии
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Награды: 246
Страна: Российская Федерация
Дата регистрации: 2008-11-30
Offline
| FocsWut, А ты думаешь, что среди монархов мало теранов было? 0_о
Монархие - это пережитог прошлого, сколько всего стран осталось с этой формой правления? И то, в большинстве из них от монархии одно только навание, есть кароль, а страной правит парламент.Добавлено (18.12.2009, 19:33)
---------------------------------------------
FocsWut, Ты так говоришь, словно правитель один всем управляет, ведь есть ещё целая куча правительственных органов и с чего ты взял, что там коррупционеров не будет? Жадность была, есть и будет, этого не изменить, к сожалению.
|
| |
|
|
| FocsWut | Дата: Пятница, 2009-12-18, 19:37 | Сообщение # 8 |
|
Ниндзя-беженец
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 2851
Награды: 97
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Дата регистрации: 2009-03-16
Offline
| Quote (I=MELOMAN=I) FocsWut, А ты думаешь, что среди монархов мало теранов было? 0_о
Монархие - это пережитог прошлого, сколько всего стран осталось с этой формой правления? И то, в большинстве из них от монархии одно только навание, есть кароль, а страной правит парламент.
Терани!? А то что это не русское слово тебе не что не говорит!? Я за абсолютную МОНАРХИЮ! Ибо даже в баснях Крылова рак, шука, леббедь мы видем что если многие пытаются сделать что то одно то это что то гибнет! По этому не суди по тому что было исковеркано в призме истори СССР, это была лишь пропаганда, что все Цари были теранами, толь вот в отличии от них самих Цари не гробили в год более миллиона человек казнями.... Если вы не понимаете строй то и не чего писать, я же к примеру не засираю вашу анархию, или демакратию, я написал свое суждение а если так уж поспорить охото то с начало полностью ознокомься с понятием абсолютная Монархия! Добавлено (18.12.2009, 19:37)
---------------------------------------------
Quote (I=MELOMAN=I) FocsWut, Ты так говоришь, словно правитель один всем управляет, ведь есть ещё целая куча правительственных органов и с чего ты взял, что там коррупционеров не будет? Жадность была, есть и будет, этого не изменить, к сожалению.
Царь гноил коррупцию, это мы можем видить во многих случиях, по статистики коррупции при заре было на 70% меньше чем при тойже демакратии!
|
| |
|
|
| Fantom_Noir | Дата: Пятница, 2009-12-18, 19:44 | Сообщение # 9 |
|
Студент академии
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Награды: 246
Страна: Российская Федерация
Дата регистрации: 2008-11-30
Offline
| Quote (FocsWut) Терани!? А то что это не русское слово тебе не что не говорит!? Я за абсолютную МОНАРХИЮ! Ибо даже в баснях Крылова рак, шука, леббедь мы видем что если многие пытаются сделать что то одно то это что то гибнет! По этому не суди по тому что было исковеркано в призме истори СССР, это была лишь пропаганда, что все Цари были теранами, толь вот в отличии от них самих Цари не гробили в год более миллиона человек казнями....
Кто сказал, что все были теранами? Если не будет возможности избирать власть, то народ, каторому не нравится данный правитель начнёт устраивать бунты и мятежи.
ПО твоему - почему столько царей было свергнуто с пристола? Потому что народу не нравилась их политика.
Короче, монархия - это чушь, собенно в наше время.
На мой взгляд, от пол-кого строя, какой он бы он нибыл, разницы в жизни простого народа особо то видно, только в том самом СССР коммунизм был слишком агрессивным.Добавлено (18.12.2009, 19:44)
---------------------------------------------
Quote (FocsWut) Царь гноил коррупцию, это мы можем видить во многих случиях, по статистики коррупции при заре было на 70% меньше чем при тойже демакратии!
По твоему Mr. President не делает того-же?)
Это во времена царей за малейшее подозрение "отрубали руки", а сейчас же, всё намного сложнее.
|
| |
|
|
| FocsWut | Дата: Пятница, 2009-12-18, 19:52 | Сообщение # 10 |
|
Ниндзя-беженец
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 2851
Награды: 97
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Дата регистрации: 2009-03-16
Offline
| Quote (I=MELOMAN=I) Кто сказал, что все были теранами? Если не будет возможности избирать власть, то народ, каторому не нравится данный правитель начнёт устраивать бунты и мятежи. Народ будет строить бунты и с хорошими правителями, ибо это народ, как и все живое эта масс подвластна вирусам таким как сми! Quote (I=MELOMAN=I) ПО твоему - почему столько царей было свергнуто с пристола? Потому что народу не нравилась их политика. У нас свергли только одного Николая 2, и то не по воле народа, а по желанию одного предателя, который на данный мамент украшает своим гнусным именем улицы страны которую ненавидел, если бы не Сталин не было бы давно России. Quote (I=MELOMAN=I) Короче, монархия - это чушь, собенно в наше время. Коммунизм тупиковое правления... у него нет точки опоры! Если ты не знаешь то Маркс был пьяницем а Энгельс богачем в германии, вот скажи как могут на чтолко различные люди сойтись и что то создать, тебе это не чего не напоминает!? Да ну ну тогда какой строй тебе более рациональней кажется!? Quote (I=MELOMAN=I) На мой взгляд, от пол-кого строя, какой он бы он нибыл, разницы в жизни простого народа особо то видно, только в том самом СССР коммунизм был слишком агрессивным. Добавлено (18.12.2009, 19:52)
---------------------------------------------
Quote (I=MELOMAN=I) По твоему Mr. President не делает того-же?)
Это во времена царей за малейшее подозрение "отрубали руки", а сейчас же, всё намного сложнее. Ну, ну, то что сейчас показывают в сми веришь!? Поговори с кем нибуть кто с этой системой связан, Призидент это просто пешка в огромной игре! Он вообще ни чего не делает кроме как говорит! Он вообще не счем не борится, одно то что такие как Чикатилы еще живы и здравствуют о чем то говорить! Я даже не буду говорить о других случиях... Мой род опричников убивал не толь за подозрение но и за факты, слово-дело!
|
| |
|
|
| Fantom_Noir | Дата: Пятница, 2009-12-18, 19:57 | Сообщение # 11 |
|
Студент академии
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Награды: 246
Страна: Российская Федерация
Дата регистрации: 2008-11-30
Offline
| Quote (FocsWut) Народ будет строить бунты и с хорошими правителями, ибо это народ, как и все живое эта масс подвластна вирусам таким как сми!
Дак, так он хоть переизберёт правительство, а что сделает Монарх? как будет усмерять? К стене и в ссылку, как это делал Сталин, со своими репрессиями целых народов.
Quote (FocsWut) У нас свергли только одного Николая 2, и то не по воле народа, а по желанию одного предателя, который на данный мамент украшает своим гнусным именем улицы страны которую ненавидел, если бы не Сталин не было бы давно России.
Это, потому что народ был слишком робким, в России вообще всякие реформы проходили намного позже, чем в остальных, более прогрессивных на то время странах.
На счёт Сталина, это спорно, есть множество теорий, что он добился власти "искуственным" путём. Учебникам истории я уже не верю, да и вообще, сейчас даже нельзя знать - чему верить.
Quote (FocsWut) Да ну ну тогда какой строй тебе более рациональней кажется!?
Либерализм.
Хотя, как я уже сказал - пол-кий строй слишком мало меняет.
|
| |
|
|
| FocsWut | Дата: Пятница, 2009-12-18, 20:06 | Сообщение # 12 |
|
Ниндзя-беженец
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 2851
Награды: 97
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Дата регистрации: 2009-03-16
Offline
| Quote (I=MELOMAN=I) Дак, так он хоть переизберёт правительство, а что сделает Монарх? как будет усмерять? К стене и в ссылку, как это делал Сталин, со своими репрессиями целых народов. Манарх... также как и всегда ограничет сми, цензуру Цари придумали для блага Народа, к тому же у нас в стране народ не бунтовал против царя без какого не будь лоха который что нибуть подстраивал! Пример Крававое Воскресение, Царь вообще не отдавал приказ об огне, еврейский генерал нарушил приказ и вместо таго что бы безолпасность обеспечивать открыл огонь по мирным жителям! Quote (I=MELOMAN=I) Это, потому что народ был слишком робким, в России вообще всякие реформы проходили намного позже, чем в остальных, более прогрессивных на то время странах.
На счёт Сталина, это спорно, есть множество теорий, что он добился власти "искуственным" путём. Учебникам истории я уже не верю, да и вообще, сейчас даже нельзя знать - чему верить.
Quote Народ нормальный просто Народ всегда был за царя, и даже понятия о такого термина как кулак не имел, да не спорю говна в виде белых генералов хватало, но вот против царя Народ вообще ни чего не имел и всегда искал у него поддержки!!!!
Прочитай записки Советника, там полностью раскрыта сущность того времени, правдо придется вникунть, ибо цензра много вырвала, и между срок про вторую мировую можно увидить строки политической истории! Quote (I=MELOMAN=I) Либерализм.
Хотя, как я уже сказал - пол-кий строй слишком мало меняет. Либерализм, хм, да, глупее строя я еще не видел, на столько не рациональное развитие общества что.. короче скажи будучи главой либирального строя что бы ты сделал!? И вообще как ты себе представляешь такой строй!? И скажи в каких странах этот строй процвитает!? и Кто его создал!?
|
| |
|
|
| YaoMing | Дата: Пятница, 2009-12-18, 20:23 | Сообщение # 13 |
Группа: Удаленные
| Умереный >3
|
| |
|
|
| Getman1659 | Дата: Суббота, 2009-12-19, 01:21 | Сообщение # 14 |
|
Його Ясновельможність Гетьман обох берегів Дніпра
Группа: Главы Кланов
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 18398
Награды: 3131
Страна: Украина
Город: Kyiv
Дата регистрации: 2009-01-22
Offline
| Тиран это восточный термин и уже в нас так повелось, что сразу ассоциируется с чем-то плохим, но єто не так. Тирания это единоличное правления одного человека, но если этот человек выдающийся лидер, хороший правитель и знает, что надо делать, то это благо для народа. Тиран это может быть величайший подарок судьбы для державы если он во всем хорош. Единственная беда, что так редко бывает. История знает великих тиранов и при этом величайших правителей-монархов. Но в большинстве этих случаев таланты отца не передавались сыну правителю и после этого держава приходила в разруху. Вот беда абсолютной монархии.
|
| |
|
|
| FocsWut | Дата: Суббота, 2009-12-19, 11:44 | Сообщение # 15 |
|
Ниндзя-беженец
Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 2851
Награды: 97
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Дата регистрации: 2009-03-16
Offline
| Quote (Getman1659) Тиран это восточный термин и уже в нас так повелось, что сразу ассоциируется с чем-то плохим, но єто не так. Тирания это единоличное правления одного человека, но если этот человек выдающийся лидер, хороший правитель и знает, что надо делать, то это благо для народа. Тиран это может быть величайший подарок судьбы для державы если он во всем хорош. Единственная беда, что так редко бывает. История знает великих тиранов и при этом величайших правителей-монархов. Но в большинстве этих случаев таланты отца не передавались сыну правителю и после этого держава приходила в разруху. Вот беда абсолютной монархии. Ты прав, по этому передача власти должна осуществляться также как Патриаршество в церкви, не один корыстный человек не захочет для своего корыстного замысла, такой жертвы!
|
| |
|
|
