Чисто на вскидку, момент с проникновении в замок и выпиливании одного из свиты короля, а попутно и его 12~ летнего сынишки который был случайным свидетелем, тянет на сражение за бобро или за справедливость?

ну ислючим золотую арку, т.к. я уже сказал, что оно - годнота.

дык это, тут никто и не спорит. я просто высказал свое мнение.

если бы я так же оценивал...ладно, не буду напарываться на те же грабли, что и с сонадой. мне нравится драма, мне нравится история, в которой человек преодолевает себя. по сути, та же история сбитого чувака из риала, только литмотив другой.

ну ислючим золотую арку, т.к. я уже сказал, что оно - годнота.

Это я о себе: ты высказал своё мнение после меня, оно не совпало с моим, так что, по идее, я должен быть инициатором гипотетического спора, но я не хочу его начинать. Уот так уот.

Не, я взглянул первую главу, ГГ ссал то ли делал своё грязное дело в сортире, дальше школьная жизнь и т.д.

И написал про всю мангу.

т.е. ты считаешь, что если ты мне скажешь "тут ты не прав, он же там убивал мальчишек", к примеру, то это будет спор? ^_^

Нет, конечно же нет.
Я бы много чего расписал, но не хочу.

только зачем писать сообщения в стиле "ну я бы мог кароч много написать где ты не прав и все запруфать, но я не буду это делать. fuck yeah" никогда не поняли. не хочешь ничего писать - не пиши сразу, зачем такое-то отвечать.

Ох, интересный ты енот.

не ну может я что-то не понимаю и в этом есть смысл, ты расскажи, а я может и одумаюсь.

это любой может сказать, а ты опровергни и покажи, где я не прав.

гатс именно в первых, самых первых главах, выглядил круто, а вот сейчас - все плохо. если бы не доспех с образом собаки и желанием убийства - он вообще бы ничего из себя не представлял.

я люблю драму. люблю психологизм. а ты не любишь это, так что тут дело вкуса, да(без упрека говорю)

или пак тоже в золотой арке был?

Спокойной ночи.

Первые главы - Выносит демонессе которую сношает прямо во время процесса лицо с помощью пушки, арка черного мечника где Гатс в капусту крошит наёмников в баре чуть-ли не за просто так, выпиливает № количество людишек на службе силы зла, бой с апостолом главным козырем в котором Гатс использует дочку злодея как щит.
Становится ясно что персонаж явно не герой в классическом понимании - а анти-герой.

Персонаж никогда не был радужным, и уж за бобро он никогда не сражался, ровно после золотой арки он перед рыцарем клянется что выиграет войну против руки. И дальше уже ~100 глав скитания Гатса и размышления о том стоит ли ему сгореть в пламени мести, к чему вообще приведёт его путь и что в итоге он остался ни с чем и опять повторил ошибки прошлого.

Побочная тема - это религия и её фанатики, довольно хорошо показан тёмный век и инквизиция, с антуражем так Миура это всё выписывал. Побочные персонажи тоже не картонные и большинство из них, если не всё - возвращаются по ходу сюжета, сейчас я только одной девочки еще повтроно не встретил в сюжете.

После того как Гатс отправился уже с Каской вместе - третья часть манги, идет больше размышлений о том, стоит ли Гатсу дальше держаться за меч и мстить Гриффиту или же ему стоит стать щитом который будет оберегать Каску и еще много чего.

Гриффит же никогда не хотел "хорошего", его история - это история того, чем готов пожертвовать человек ради достижения своей цели.

Учитывая что этого в берсерке полно, лол.

Да, в самом конце.

Так достаточно развёрнуто?

а как ты читал свою мангу если на риде её нет? Где-то в другом месте?

опять же, это все его балаболия, а на деле что там получается-то? спасает всех подряд, подбирает всех подряд...

и опять же, первые главы. а ты давай пример из последних...50 или 100.

опять же, это все его балаболия, а на деле что там получается-то?

опять же - размышления размышлениями, а дело будет какое?

все что он делает - так же идет к гриффиту,

всмысле не хотел хорошего? вот ты говоришь, что он готов пожертвовать ради достижения цели(про что я и сказал, заезженный типаж. открой историю одного Варкрафта и там с десяток таких персов), а цель-то какая? цель не хорошая что ли?

психологизм не такой, каким я его люблю. опять же в пример - размышления гатса. это "либо месть, либо оберегать каску". это скучно, лично мне. я люблю психологизм личности, а не психологизм действия, если можно так выразиться. к примеру - момент в доспехом, когда он идет по ночному лесу и доспех в виде собаке разговаривает с ним. вот это я люблю.
а драма...не, не полно ее.

она на адулте лежит. хотя не понятно почему, наверное из-за "тематики", хотя там даже этти нету.

Наверное то селение и куча перевоплощенных детей которых он сжег и после себя оставил целый лес сожженный, это спасение.

Первые главы - это не золотая арка.

А потом ты такой "Я люблю психологию и драму".

А он маньяк? Что ем нужно делать чтобы ты это "делом" обозначил? Каждая ночь с тем как он защищал Каску у костра - вот тебе дело.

Местью была его цель, пока он не узнал об острове.

Какая хорошая цель? Он хотел удовлетворить чисто свои цели, "хорошее" - это если бы он хотел быть меценатом и спасал бы голодных детишек. А он пользовался чуть ли не всеми кто был в его подчинении как разменными монетами.

То что он не такой, не значит что его нет.

По тому названию что ты дал, не искало.