вот это и хреново, у Парагвая была похожая ситуация, только там игрок находящийся в офсайде вообще не участвовал в моменте и гол не засчитали. И это ппц как несправедливо-)

Нет))Там игрок находившийся в оффсайде боролся за мяч и не дал сыграть защитнику.Он откровенно мешал и участвовал в игровом эпизоде.
Здесь же игрок просто стоял и ничего не делал.Может визуально мешал вратарю(за это тоже оффсайд определяют),но на мой взгляд он не мешал вратарю,а просто вратарь запоздал.И там еще рикошет был от своего игрока, он наверно и сбил с толку вратаря.
Я считаю оффсайда не было,но даже если бы его зафиксировали было бы так же верно.Можно трактовать на усмотрение арбитра.
Так же любой пассивный можно опредилить ,как оффсайд.Ведь он мог кому то вид загородить.Но повторюсь Ван Перси мешал не значительно (считаю вообще не мешал)вратарю,там защитник еще стоял он и то больше мешал.И самое главное рикошет от ноги защитника после удара Снайдера дезориентировал вратаря.

Нет))Там игрок находившийся в оффсайде боролся за мяч и не дал сыграть защитнику.Он откровенно мешал и участвовал в игровом эпизоде.
Здесь же игрок просто стоял и ничего не делал.Может визуально мешал вратарю(за это тоже оффсайд определяют),но на мой взгляд он не мешал вратарю,а просто вратарь запоздал.И там еще рикошет был от своего игрока, он наверно и сбил с толку вратаря.
Я считаю оффсайда не было,но даже если бы его зафиксировали было бы так же верно.Можно трактовать на усмотрение арбитра.
Так же любой пассивный можно опредилить ,как оффсайд.Ведь он мог кому то вид загородить.Но повторюсь Ван Перси мешал не значительно (считаю вообще не мешал)вратарю,там защитник еще стоял он и то больше мешал.И самое главное рикошет от ноги защитника после удара Снайдера дезориентировал вратаря.

все равно я считаю, что "офсайд на усмотрение судьи" в корне неправильное решение-) ибо исход матча может зависить не от игры команд а от решения судьи-)

все равно я считаю, что "офсайд на усмотрение судьи" в корне неправильное решение-)

Он по правилам отсудил эпизод))

в случае с офсайдом Персика чётко заметно как Вратарь Уругвая не прыгал за мячом до того, как Робин пропускал мяч,следовательно он ждал ,что голандец будет переправлять мяч в ворота.....Вратарь был в замешательстве из-за 9 номера Голландии,значит пассивного офсайда по идее никак не может быть.....

Согласен,да и вообще такого термина в футболе нет.....или же есть офсайд или его нет,а судья должен дейсвовать по правилам ,а не по усмотрению...

ты меня не понял-) я считаю неправильной именно эту часть правил-)

Он не коснулся мяча,но вратарю помешал

Alex в правилах нет такого термина,как офсайд на усмотрение судьи ...(если придираться к словам ,то сейчас всё на усмотрение судьи xD)

Вратарю помешал,находясь в офсайде?

Бьякуя, Ты написал,что Ван Перси мешал вратарю, не касаясь мяча....

.Ван Перси был в Офсайде,хоть и малом,мешал вратарю значит гол не должен был быть защитан...тут мне кажется другое,линейный просто не заметил офсайда,поэтому и не поднял флажок...

Без обид хорошо?

Я считаю вратарю помешал рикошет,а ты, что Ван перси.

Суть в том,что я не считаю,что Ван Перси мешал вратарю,а просто рикошет от защитника был мяч в любом случае вылетал из под игрока,даже не будь там Ван перси.

А че он ему помогал тем, что загородил обзор и тем что участвовал в эпизоде, находясь в офсайде, хоть и небольшом. Гол забит не по правилам.