а что за Муму я вообще не знаю

ты не читал Тургенева?

Ох ну держись Щяс я тебя раскатают в Грязь друг) начнем с того что такое Полет)процесс движения (перемещения) объекта в газообразной среде или безвоздушном пространстве без использования контакта с поверхностью другой среды, возможен как с применением реактивной тяги или других двигательных средств, так и без этого (по инерции). Полет в поле тяготения на скорости ниже орбитальной требует, помимо придания поступательного движения, применения средств поддержания — статических или динамических; в первом случае это может быть архимедова сила атмосферы (если она есть) тела — источника тяготения, магнитное поле; во втором — подъемная сила газового потока, обтекающего тело, форма которого позволяет создавать такую силу в этом потоке, либо реактивная тяга, электромагнитная сила, и тому подобное.А теперь по пунктам.Гравитационные взаимодействия могут рассматриваться как с точки класической механики так и с точки зрения зрение релатевиской механики. Их можно рассматривать так же и как по ОТО так и по небесной механики.Один из этих разделов утверждает что Гравитация это проявление искривления пространства-времени,а не силовое воздействие и уже одного это достаточно чтобы твои суждения и понимания рухнули в пух и прах(Ибо тогда получаем что Му у нас может перемещаться назад в прошлое и будущее раз он может контролировать такие силы)И каждая из этих теорий противоречит во многом другой теории и это в официальной Науке(но тут надо учитывать что рассматриваються разные систему в разных теориях).А так же раздел под названием Диамагнитная левитация говорит как летать не преодолевая Гравитацию ,ах да есть сильные гравитационные поля в которых действуют одни законы и слабые поля в которых действуют другие законы,и движение в них описывается по разному,а есть еще такие вещи как Магнитные поля которые это тоже позволяют.так что товаришь вы слиты и не позорьтесь больше туту такие заявлениями.

мината круче физики

тут Явно Бьякуя сильнее Ичиго

бьякую в школе не учили физики. и минату тоже. значит Ичи кручее

у меня тоже из жопы постоянно лезут жёлтые кунайчики. но я же не вин

а ты попробуй их метать может и крутым будешь а то таким нубам как мы невыжить в это кавайном мире

опять глупый пост
какие то нелепые теории которые наукой неодобрены
ты факты давай формулы и разделы физики
а не глупые рассуждения о том чего не знаешь

Т.е ты считаешь релятивистскую механику неодобрение наукой ,которое доказывает это?или ты у нас придерживаешься только классической механики?Или ты хочешь сказать что ОТО у нас не одобрено наукой?

нет твои глупые посты наука бы не одобрила
если есть что сказать то в виде формул и расчетов
а не пустой болтовни