Скажи честно, ты упоротый?

Это так забавно, наблюдать за человеком который нихрена не понимает в обсуждаемой теме но лезет что то доказывать.

Нашол скем сравнить.

Там он от спама стальными перьями волшебных птиц легко защитился.

Ну в фэйте все слуги и т.д. по идее являются суммой легенд о них. Так что призванный баал будет сочетать в себе все связанные с собой легенды. А насчёт слабости христианских демонов... кури книгу иова, там в подробностях показано, какие они "слабые".

О, так ты можешь оценить силу этих птиц по достаточно скудному описанию? Да ты просто воплощение метатрона.

Нет это ты и тебе подобные фаны упоротые. Готовы молиться на автора фэйта и ловить каждое его слово.

ОМГ, забавно наблюдать за упоротыми фанами, которые только и могут, что напускать на себя умный вид.

АЖ СТАЛЬНЫХ?! БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! ОМГ, КАК КРУТО.

ПОнимаешь, фаны в данном случае знают о вселенной насу больше тебя прилично.

не зная сабжа лепишь какую-то чухню.

Вот именно.

Представляеш каким идиотом ты выглядиш, когда приплетаеш в споре подобные аргументы?

Нет это ты и тебе подобные фаны упоротые. Готовы молиться на автора фэйта и ловить каждое его слово.

ОМГ, забавно наблюдать за упоротыми фанами, которые только и могут, что напускать на себя умный вид.

ПОнимаешь, этот мир - он принадлежит его автору. Как он хочет и говорит - так и будет.

Ещё раз - о силе этих птиц и силе их атак нам ничего неизвестно. Предположительно они были достаточно мощными, раз понадобился геракл, чтобы с ними разобраться. Вопрос был об абилках - я привёл пример абилки геракла из мифов. Абилки, представляющей из себя достаточно мощный щит от дистанционных атак.

Что вот именно? Я привёл пример абилки. ПРИМЕР. Знаешь значение этого слова?

И если завтра Насу скажет что Акаша - это марсианская база инопланетян, значит так оно и есть

И какую потвоему опастность для обычного слуги представляют эти листы железа?

Предположительно они были достаточно мощными, раз понадобился геракл, чтобы с ними разобраться.

Понимаешь, оценивать надо конкретное произведение и информацию, указанную в нём, а не всякие левые интервью, в которых автор может нести всё, что ему в голову взбредёт. Канон всегда - это сама книга/фильм и т.д., а не интервью их создателей.

То что я не знаю сабжа - не совсем так. Знаю хуже фанов - да, не знаю совсем - нет. Так что давай без таких заявлений.

P.S. Хотя... да, о чём можно спорить с детьми.

Ещё раз - о силе этих птиц и силе их атак нам ничего неизвестно. Предположительно они были достаточно мощными, раз понадобился геракл, чтобы с ними разобраться. Вопрос был об абилках - я привёл пример абилки геракла из мифов. Абилки, представляющей из себя достаточно мощный щит от дистанционных атак.

Фантазм Геракла и есть щит.

О, Батрутдинаф подкрался незаметно. Очередной великовозрастный дяденька , спорящий о мультиках? :)

Ты считаешь, что бой Широ и Гильгамеша проходил как в мувик УБВ. И что Широ сильнее Гильгамеша. О чём можно говорить с тобой?

Если он выпустит приквел/сиквел и там это будет - это одно. А если скажет в интервью - совсем другое.
Ты реально не видишь разницы?

Это нам неизвестно. Так что на всё воля того, кто будет придумывать и продумывать эту абилку. Факт же в том, что подобная абилка у геракла из мифов ЕСТЬ. Вот что я хотел сказать и ничего более.

А защиту геракла в мифах так и не пробили.

Который пробивали все кому не лень. А защиту геракла в мифах так и не пробили.

Ну да, я считаю гигапельмеша днищем и переоценкой, на которую даже авторы фэйта пофапывают. И что?

И это говорит человек, который в теме блича срался со сталиным на тему "только тупые дети всем кричат, что у них батхерт"

И да... ВН это не мультик, это интерактивная книга.