Если в одном аниме глубокая философская тематика затронута и хорошо раскрыта, а в другом простенькая идейка с лёгкой претензией на философичность, то первое при прочих равных будет намного лучше.

Смысл сравнивать мангу с аниме?

У Акаме смысловое наполнение лутше?
И если нет, то что именно там тащит?

Пример навожу сразу. Проблема человека как личности (индивидуальности) и общества как коллективного? Если есть желания, то я даже это все сведу к историкофилософским проблемам "Роль личности в истории" или излюбленные коммунистические идеи всеми любимого Админа "Массы творят историю". Или отойдет от этого примера и можем взять что-то более банальное "Все ли средства хороши для достижения своей цели?" и вот здесь Макиавелли. Да, вроде бы теоретический масштаб философии это не то, что Технолайз, но разве для человека и в понимании значения философии как науки эти проблемы не есть менее онтологическими?

В АГК идея по уровню в принципе такая же, но там тащит то, что империя очень похожа на нынешнюю рашку. Т.е. происходящее вызывает эмоции.

Не более чем Гиас похож на ряльную японию, я пологаю.

А теперь покажи как это всё раскрывается в гиассе. А я тебе скажу как - на уровне детского сада.

Не, это не так уж плохо, но и шедевром поэтому называть гиасс просто нелепо. Поскольку он и не претендует, он поставил себе некую планку, выше которой прыгать не собирается. Огородил себе некое пространство, где пытается уже из имеющегося выжать максимум в тех рамках, в которые себя же и загнал. И получается у него это в целом неплохо. Но опять же - рамки-рамки-рамки.

Технолайз же шлёт эти рамки нахер. Он не пытается понравится зрителю. Он просто режет неприглядную философскую правду-матку.

но тебя не цепляет за живое эмоциональная составляющая

то есть австо достучался своими идеями к сердцу, а в Технолайзе нет

Ну почему же на уровне детского сада? Как иначе кроме демонстрации роли личности можно отобразить влияния ее на историю? Дали исходную точку А, где чел есть школьником и дали точку Б, где чем изменил мир и типа как общий объект ненависти его убивает. Между точками А и Б есть много промежуточных точек в которых именно его влияние меняет ход всего что там можно называть политики, войн и т.д. Относительно все ли средства хороши для достижения своей цели, ну а тут у нас месть та же история. Или я что-то не так отображаю?

мангу "Странствующий воин Арес".

мангу

Это маньхуё ссаное.

В АГК идея по уровню в принципе такая же, но там тащит то, что империя очень похожа на нынешнюю рашку.

нет

Есть.

Абсолют иногда такой школьник.

школьник

Нужно признать, что главный герой там все таки безлики и его роль не столько акцент на своей персона, а сколько просто вести зрителя ко всем вот тем фил идеям. Но человека такое существо, по крайней мере в большинстве случаев, что зацепить его можно только тогда, когда он может сопереживать всю трагедию и чувствовать эмоционально, чувствительно, сердечно то, что главный герой или подает автор через призму рядя героев. В Гиасе на ряде героев эту драму выходить сопережить, то есть австо достучался своими идеями к сердцу, а в Технолайзе нет.

Но ОЯШи которые пилотируют роботов на уровне лутших асов мира - это бред. Да, это есть в каждом первом аниме в жанре меха, но несмотря на количество повторений одекватнее это не выгляди. Чтобы я поверил в подобные успехи щкольников (да и повстанцев, которые до войны неодного меха тоже судя по всему не видели) мне должны были показать хотябы Евангелион.

Если хочешь НОРМАЛЬНОГО раскрытия всего вышеперечисленного, то читай мангу "Странствующий воин Арес".

Мне девочка в маске нравилась и ей вполне себе можно сопереживать)
Она как отражение чегото мистического в черно-серой ряльности.

Генба повесился? Где турнир

Ради интереса и не нужно даже по порядку, а так чтобы просто услышать ваш Sonada, Absolute, список ТОП-10 аниме или там н-колличество дейсвительно аниме, что вы считаете шедевреальными (я просто понимаю, что личный топ-10 и шедевральные аниме не всегда тождественные понятия)