А вы знали, что на свете существуют волшебники? Конечно, каждый из вас сказал бы, что не верит в это. Магии нет, и не может быть, очнись, это реальный мир, чудес не бывает! Если точнее, то раньше этих "колдунов" было много-много. Но со временем остался лишь один, самый злой и коварный, который так или иначе постепенно уничтожил остальных, в ком чуял магию. Этого волшебника зовут Ртв (сокращённо от страшного заклинания "Ретивириус", которое концептуально способно уничтожать любую логическую цепочку). Когда тот остался единственным волшебником на Земле, то долго путешествовал по миру, в поисках смысла дальнейшего существования. Смотря на обычных смертных людей, он проводил множество аналогий между ними и животными. В конце концов, он разочаровался в людях настолько, что считал их едва ли не хуже обычного зверья. И вот... в один день, прогуливаясь по побережью дико раздражённым от тленности бытия, он заметил компанию из 10 человек, идущих ему на встречу. Они смеялись, шумели, веселились... За что наш злодей Ртв, недолго думая, превратил их в тех животных, которые наиболее соответствовали сущности каждого. И телепортировал их в свое лесное измерение, дав только эти напутственные слова: "Хоть я и дал вам всем такой внешний вид, но не стал менять ваше сознание. Если вы хоть чем-то лучше животных, то найдите среди вас троицу тех, кто на самом деле не такой дружелюбный, каким казался в человеческом обличье. Удачи. Иначе вы останетесь такими навечно... В этом холодном безлюдном лесу." И испарился.
В кого же они превратились? Расскажу вкратце:
1. Bakur - козёл. Собственно, тут особо комментировать нечего. В споре привык уповать на свою правоту до самого конца, даже если ситуация прямиком доказывает обратное и кричит об этом. Пострадать может от этого, как хороший, так и плохой зверь, так что будьте аккуратны, нежели решите докапываться до него! [Мирный житель]
2. Absolute – тигр. Обходителен с союзниками, безжалостен к врагам. Любит поРРРычать при любой удобной возможности. Так же привык усиленно принюхиваться к созданиям противоположного пола, отчего тем невозможно утаить от него правду. Питает невыразимую страсть к птицам, особенно тем, которые имеют преимущественно черное оперение. [Комиссар]
3. FrostSound – змей. Способен на такой удушающий захват, что практически никто не способен вырваться без посторонней помощи. Чаще тупо ленится съедать жертву. Обычно просто немного надкусывает её, ожидая, пока та ослабнет от яда, чтобы над ней можно было всячески издеваться. А уж понять его намерения - сплошная головная боль! [Мафия]
4. Bernseizer – ворон. Издевательски неуловим и любит почернить хаоса ради. Обычно любит "летать" на своей волне так же, как и на большой высоте от земли! Иногда, когда ему попадёт пылинка на глаз, и кому-то не посчастливится в этот момент находиться рядом - начинает клевать несчастного до полусмерти. На полосатых животных у него и вовсе фетиш! [Мафия]
5. Silver_Irbis - лисица. И пусть вас не обманывают сладкие речи и этот пушистый хвост, на котором можно и вовсе заснуть. Купит ваше доверие, и вы сами не заметите, как окажетесь ей должны по гроб жизни! Некоторых животных умеет привлекать особенно ярко, например, оленей. [Мирный житель]
6. Impactor – олень. Имеет довольно большие рога, поэтому через многие участки леса ему проходить довольно сложно, но этим он так же отпугивает потенциальных врагов. Хоть и является животным благородного рода, может внезапно опуститься куда ниже, чем вы думаете. Не стоит ранить оленя - последствия непредсказуемы. [Мирный житель]
7. Chut666 – медведь. Густая, теплая шерсть и мощная физическая сила компенсируется его наивностью и простотой душевной. Пожалуй, один из немногих зверей, которого не хочется обманывать, ведь после открытия правды, удар его лапы ощутите в самой глубине своей души. [Мирный житель]
8. Тенди – кошка. Да-да, обычная домашняя кошка, кажется, практически самой безобидной из зверей. Но не судите книгу по обложке. В каждом мяуканье может быть обман или неявная хитрость! А если захотите погладить - можете через мгновенье оказаться с полностью расцарапанной лапой. Так что сначала лучше спросить, можно ли её ласкать или нет! [Мирный житель]
9. Makavellly^_- – конь. Благородное животное, как и олень, но никакие рога тут уже не мешают, за счёт чего может преодолевать большие расстояния до цели за короткое время даже через какую-нибудь чащу. Говорят, после удара его копыт, в лучшем случае, другие звери теряли сознание. И не стоит пытаться его оседлать! Ни в коем случае! [Маньяк]
10. Octopus – осьминог. При этом сухопутный, ведь в мире Ртв нет воды! Спектр возможностей её щупалец довольно разнообразен. Может гладить ими, может.. кхм... Другие звери с опаской говорят об этом! Но всё же, если добро к ней относиться, проблем быть не должно. Хотя, это не точно. [Доктор]
Перед ними стоит довольно сложная задача. Теперь каждый из них видит своё истинное обличье, ровно как и обличье всех его друзей. Сможет ли это подсказать им что-то? Как они собираются искать тех, кто уже давно ступил на тропу тьмы, отказавшись от света? Это нам и предстоит узнать по ходу нашей истории.
Выбор животных - моя фантазия и только. Точнее, нет... это всё Ртв! Я не виноват, меня заставили так говорить!!! Фух, вроде отмазался.
Организационные моменты:
Голосования в 21.00 до 22.00 по МСК (чтобы долго не тянули с голосами, дали на минуту позже - не засчитаю). Если забыли базовые правила - сначала топайте сюда. Обратите внимание, что в теме есть обновления и некоторые правила были изменены. По комиссару - теперь результат чека приходит ему только в ЛС. Для остальных предоставляется информация лишь о том, прошёл чек или нет. В случае чека, негативы не получают об этом оповещение в ЛС, как было несколько игр ранее. И да, насчёт вскрытия ролей. Это не строго наказуемо. Обдумайте все плюсы и минусы данного действия и решайте, стоит ли это того. Не забывайте, что "тонкая мафия" всегда в приоритете. На вопросы отвечу по мере сил. Всем удачи!
Выбери свою судьбу!
Каждый игрок выбирает и пишет в тему игры число, под которым будет скрываться роль, после чего получает её в лс. Выбор зависит исключительно только от вас и никак не связан с логикой раздачи, имейте в виду.
скажем так, мне показалось, что у него хорошая карта) посмотрим дальше, что и как будет с импактором. Я сказал по Бакуру, получил ответную агрессию и попытку убедить других, в том, что я ниоч. Эта реакция мне показалось достаточно негативной. Мака хочу увидеть больше, хз что сказать по шекаше, он вообще хуй пойми че городит)00
Ш
ЦитатаТенди ()
Не в этой игре, он так жирно внимание к себе с флудодня привлекать не будет, зная, чем это грозит
эм..ты понимаешь, что подтвердила мои слова сейчас?))) Переформулируй мысль.
скажем так, мне показалось, что у него хорошая карта)
Он о ней говорил, что она замечательная. Конкретно по поведению есть наблюдения?
ЦитатаFrostSound ()
эм..ты понимаешь, что подтвердила мои слова сейчас?))) Переформулируй мысль.
Чем? Он на черной карте если и начинает жирно байтить, то ближе к лейту, если доживет, и то от безысходности. Что ты видишь сейчас - жировскрытие во флудодень, это и называется привлечение внимания, налепил себе мишень на лоб и хохочет, мол, кишка тонка проверить. Но он не учел момент того, что доктор сдохнет в первую ночь. Да, к Импактору посылали доктора, но он мог и не ходить туда, а хильнуть кого-то другого, думая, что тот таким байтом точно неуязвим, чисто в теории. Я эмоционально понимаю Бисмарка, скажем так, поэтому я бы просто побоялась так делать на черной карте, особенно во флудодень (а теперь представь, что убивают НАСТОЯЩЕГО комиссара, к нему бы тогда было куча претензий, смысл ему так руинить, отводя на себя доктора?), я тебе больше скажу - я сама хотела прикинуться комиссаром. Не жировскрыться, но намекнуть на это, чтобы не тронули настоящих мирных активок. Я бы это сделала, если бы Бисмарк не вскрылся комом. Смекаешь, к чему я? Вопросы есть?
Дата: Суббота, 2017-03-25, 14:24 | Сообщение # 963
Группа: Удаленные
Пол:
ЦитатаFrostSound ()
да-да, я мафец, по-твоему, мы понели. и по-мафезному играю и бла,бла. ты очень круто заагрился, стоило мне только сказать, что ты подозрительный, езе и убеждать всех кинулся. мило)
Таааааксссс, давайтека посмотрим на хронологию действий)00 пишу я значит такой постецкий
ЦитатаBakurka ()
Хстати, Бисмачь тут должен выходить миркой, у Абсика типичная красная игра, как и у Тундочки, свою карту я знаю. Итого мы имеем все тот же пул: Макка, Фрост, Шикша, Чатец, Ибрис. Намечается легчайшая.
и тут внезапно оказывается, что
ЦитатаFrostSound ()
Bakurka, вот ты мне не нравишься, если честно))
но это офк я сагрился)))))0 и давайте вернемся еще на стр назад
ЦитатаFrostSound ()
Про Бакура я ничего внятного, впрочем, как и по предыдущим двоим сказать не могу.
сказать что-то он обомне сказать не может, но чем-то же я ему не понравился, да Фрусти?))))0 Вести с тобой дилог это не=убеждать других в товоей мафизности, кстати. Просто пишу мысли в слух))0
ЦитатаТенди ()
Думаю, что он не считает их напами, просто пытается понять, кто стрелял в Окто, что несколько меня смущает. Хотя его логику с тем, что нам желательно найти мафию - понимаю, но упарываться в нее не считаю нужным
Не ну это понятно, то обычный рофл был. Сам абсик не особо их в пару пихает. Просто, если составить списочек мирных на данный момент, то среди них будут те же самые лица.
И у тебя вот Бакур маньяк, но он одиночка, а значит, беспроигрышный, казалось бы, вариант, ведь Ирбис с Шикашей на напов не заходят (крайне сомневаюсь, что у них были бы такие перепалки чисто на публику), но ты тем не менее от него отходишь
У меня вероятность черноты бакура ниже, чем вероятность черноты парочки ирбис/шикаша. Проще говоря, если на красноту бакура я ещё могу дать 10-20% вероятности, то краснота ирбис/шикаши... ну, 1%, от силы. Да и то - много.
Ты просто не понимаешь простой логики - я считаю, что и шикаша, и ирбис чёрные. Я не знаю, напы они или один ман, а другая маф. Но вот то, что они играют на чёрных - факт.
С бакуром в этом плане сложнее. Да, мне не нравится его игра. Но при этом по факту он ничего не сделал полезного для чёрных (пока). То есть, если смотреть с этой т.з., он менее чёрный, чем пара шикаша/ирбис.
Не ну это понятно, то обычный рофл был. Сам абсик не особо их в пару пихает. Просто, если составить списочек мирных на данный момент, то среди них будут те же самые лица.
Меня смущает, что мнгие сходятся на +/- одних и тех же кандидатурах, и эти самые кандидатуры подозревают друг друга в некоторой степени. Я пока не могу понять, с чем это связано, но напрягает. Хотелось бы больше участия игроков, а так же присутствия тех, кого в принципе не было в игре еще сегодня, увидеть их точку зрения
Ты просто не понимаешь простой логики - я считаю, что и шикаша, и ирбис чёрные. Я не знаю, напы они или один ман, а другая маф. Но вот то, что они играют на чёрных - факт.
Я тебе писала уже по Ирбис свое мнение, основываясь так же на Бистяне, если он бы не был уверен в Ирбис, в её цвете, он бы её сейчас так не защищал, я предполагаю, что он мог потратить на неё чек (если он ком), чтобы себе мозг не трепать, наебет она его снова или нет. Это обычная психология
Вести с тобой дилог это не=убеждать других в товоей мафизности, кстати. Просто пишу мысли в слух))0
эм, я вот типо вот это вот все говорю
ЦитатаBakurka ()
Кстати, эта одна из тактик мафиозного Фрусти. Втирется в доверие к какому-то топчику, типо Ртв и начинает неприметно им манипулировать
так, что там дальше было..а вот
ЦитатаBakurka ()
но это офк я сагрился)))))0
ты так говоришь, будто то, что я посчитал тебя не очевидно мирным, а человеком в возможном пуле подозреваемых это адекватный повод для агра) нет чел, тут офк сагрился звучит странно)
Но смотри, он вытащил из пула Ирбис (говорил, что будет проверять тебя, её или Шикашу), но сейчас от неё отстал с претензиями. То есть есть так же вероятность, что чек улетел в нее, то есть ты зря на нее сейчас наседаешь + ты же понимаешь, что после предыдущей игры он будет осторожнее, а что может быть лучше, чем, имея возможность, убедиться в её цвете на 100% самому? Как теория, вполне может быть, подумай
Сомневаюсь, что бичтян чекал ирбис, если он ком. По одной простой причине - он не проверяет тех, кому верит по дефолту.
он бы её сейчас так не защищал, я предполагаю, что он мог потратить на неё чек (если он ком), чтобы себе мозг не трепать, наебет она его снова или нет. Это обычная психология
А я тебе говорю, что этот вывод ни на чём не основан. В недавней классике он был овощем и точно также считал со старта игры ирбис 100% красной.
В итоге она оказалась чёрной, а он из-за этого слил игру.
Меня смущает, что мнгие сходятся на +/- одних и тех же кандидатурах, и эти самые кандидатуры подозревают друг друга в некоторой степени. Я пока не могу понять, с чем это связано, но напрягает. Хотелось бы больше участия игроков, а так же присутствия тех, кого в принципе не было в игре еще сегодня, увидеть их точку зрения
согласен. Если получится в итоге тактика "паровозиком льем кого-то одного", значит этот "один" явно будет миркой. как показывает опыт. Скажем так.
Сомневаюсь, что бичтян чекал ирбис, если он ком. По одной простой причине - он не проверяет тех, кому верит по дефолту.
Он вчера относился к ней настороженно, сам говорил, что она у него есть в пуле. Сегодня же он говорит: я сделаю все, чтобы ты подольше осталась в игре - смысл ему так руинить мирным игру, если он не уверен полностью в цвете Ирбис, зная, как его клевали в прошлый раз за это? Он бы на это психологически не пошел
Он вчера относился к ней настороженно, сам говорил, что она у него есть в пуле. Сегодня же он говорит: я сделаю все, чтобы ты подольше осталась в игре - смысл ему так руинить мирным игру, если он не уверен полностью в цвете Ирбис, зная, как его клевали в прошлый раз за это? Он бы на это психологически не пошел
Опять же - высосанные из пальца доводы. В науке это называется - подгонка решения под ответ.
-uno-, абси, расскажи мне лучше, почему у тебя ибрис черная. Хоть с пулом разберемся. Лично я у нее вижу явно красную игру, тебя че смущает?
1. Октопус вчера по игре ближе к красной. 2. Но ирбис её терзает целый день. 3. Зачем? 4. Скорее всего, чтобы прощупать на активку. 5. И после этого ночью октопус умирает. 6. И оказывается активкой.
Сообщение отредактировал -uno- - Суббота, 2017-03-25, 14:38
Опять же - высосанные из пальца доводы. В науке это называется - подгонка решения под ответ.
Скажем так, я эмоционально могу понять Бисмарка, мне кажется, что он бы на это не пошел, для тебя же это высосано из пальца, так как ты больше опираешься на логику действий. У нас в этом плане просто разное восприятие. Ты действительно думаешь, что он хочет, чтобы его вновь гнобили за ошибку в цвете Ирбис, за её деф на их разноцвете?
