А вы знали, что на свете существуют волшебники? Конечно, каждый из вас сказал бы, что не верит в это. Магии нет, и не может быть, очнись, это реальный мир, чудес не бывает! Если точнее, то раньше этих "колдунов" было много-много. Но со временем остался лишь один, самый злой и коварный, который так или иначе постепенно уничтожил остальных, в ком чуял магию. Этого волшебника зовут Ртв (сокращённо от страшного заклинания "Ретивириус", которое концептуально способно уничтожать любую логическую цепочку). Когда тот остался единственным волшебником на Земле, то долго путешествовал по миру, в поисках смысла дальнейшего существования. Смотря на обычных смертных людей, он проводил множество аналогий между ними и животными. В конце концов, он разочаровался в людях настолько, что считал их едва ли не хуже обычного зверья. И вот... в один день, прогуливаясь по побережью дико раздражённым от тленности бытия, он заметил компанию из 10 человек, идущих ему на встречу. Они смеялись, шумели, веселились... За что наш злодей Ртв, недолго думая, превратил их в тех животных, которые наиболее соответствовали сущности каждого. И телепортировал их в свое лесное измерение, дав только эти напутственные слова: "Хоть я и дал вам всем такой внешний вид, но не стал менять ваше сознание. Если вы хоть чем-то лучше животных, то найдите среди вас троицу тех, кто на самом деле не такой дружелюбный, каким казался в человеческом обличье. Удачи. Иначе вы останетесь такими навечно... В этом холодном безлюдном лесу." И испарился.
В кого же они превратились? Расскажу вкратце:
1. Bakur - козёл. Собственно, тут особо комментировать нечего. В споре привык уповать на свою правоту до самого конца, даже если ситуация прямиком доказывает обратное и кричит об этом. Пострадать может от этого, как хороший, так и плохой зверь, так что будьте аккуратны, нежели решите докапываться до него! [Мирный житель]
2. Absolute – тигр. Обходителен с союзниками, безжалостен к врагам. Любит поРРРычать при любой удобной возможности. Так же привык усиленно принюхиваться к созданиям противоположного пола, отчего тем невозможно утаить от него правду. Питает невыразимую страсть к птицам, особенно тем, которые имеют преимущественно черное оперение. [Комиссар]
3. FrostSound – змей. Способен на такой удушающий захват, что практически никто не способен вырваться без посторонней помощи. Чаще тупо ленится съедать жертву. Обычно просто немного надкусывает её, ожидая, пока та ослабнет от яда, чтобы над ней можно было всячески издеваться. А уж понять его намерения - сплошная головная боль! [Мафия]
4. Bernseizer – ворон. Издевательски неуловим и любит почернить хаоса ради. Обычно любит "летать" на своей волне так же, как и на большой высоте от земли! Иногда, когда ему попадёт пылинка на глаз, и кому-то не посчастливится в этот момент находиться рядом - начинает клевать несчастного до полусмерти. На полосатых животных у него и вовсе фетиш! [Мафия]
5. Silver_Irbis - лисица. И пусть вас не обманывают сладкие речи и этот пушистый хвост, на котором можно и вовсе заснуть. Купит ваше доверие, и вы сами не заметите, как окажетесь ей должны по гроб жизни! Некоторых животных умеет привлекать особенно ярко, например, оленей. [Мирный житель]
6. Impactor – олень. Имеет довольно большие рога, поэтому через многие участки леса ему проходить довольно сложно, но этим он так же отпугивает потенциальных врагов. Хоть и является животным благородного рода, может внезапно опуститься куда ниже, чем вы думаете. Не стоит ранить оленя - последствия непредсказуемы. [Мирный житель]
7. Chut666 – медведь. Густая, теплая шерсть и мощная физическая сила компенсируется его наивностью и простотой душевной. Пожалуй, один из немногих зверей, которого не хочется обманывать, ведь после открытия правды, удар его лапы ощутите в самой глубине своей души. [Мирный житель]
8. Тенди – кошка. Да-да, обычная домашняя кошка, кажется, практически самой безобидной из зверей. Но не судите книгу по обложке. В каждом мяуканье может быть обман или неявная хитрость! А если захотите погладить - можете через мгновенье оказаться с полностью расцарапанной лапой. Так что сначала лучше спросить, можно ли её ласкать или нет! [Мирный житель]
9. Makavellly^_- – конь. Благородное животное, как и олень, но никакие рога тут уже не мешают, за счёт чего может преодолевать большие расстояния до цели за короткое время даже через какую-нибудь чащу. Говорят, после удара его копыт, в лучшем случае, другие звери теряли сознание. И не стоит пытаться его оседлать! Ни в коем случае! [Маньяк]
10. Octopus – осьминог. При этом сухопутный, ведь в мире Ртв нет воды! Спектр возможностей её щупалец довольно разнообразен. Может гладить ими, может.. кхм... Другие звери с опаской говорят об этом! Но всё же, если добро к ней относиться, проблем быть не должно. Хотя, это не точно. [Доктор]
Перед ними стоит довольно сложная задача. Теперь каждый из них видит своё истинное обличье, ровно как и обличье всех его друзей. Сможет ли это подсказать им что-то? Как они собираются искать тех, кто уже давно ступил на тропу тьмы, отказавшись от света? Это нам и предстоит узнать по ходу нашей истории.
Выбор животных - моя фантазия и только. Точнее, нет... это всё Ртв! Я не виноват, меня заставили так говорить!!! Фух, вроде отмазался.
Организационные моменты:
Голосования в 21.00 до 22.00 по МСК (чтобы долго не тянули с голосами, дали на минуту позже - не засчитаю). Если забыли базовые правила - сначала топайте сюда. Обратите внимание, что в теме есть обновления и некоторые правила были изменены. По комиссару - теперь результат чека приходит ему только в ЛС. Для остальных предоставляется информация лишь о том, прошёл чек или нет. В случае чека, негативы не получают об этом оповещение в ЛС, как было несколько игр ранее. И да, насчёт вскрытия ролей. Это не строго наказуемо. Обдумайте все плюсы и минусы данного действия и решайте, стоит ли это того. Не забывайте, что "тонкая мафия" всегда в приоритете. На вопросы отвечу по мере сил. Всем удачи!
Выбери свою судьбу!
Каждый игрок выбирает и пишет в тему игры число, под которым будет скрываться роль, после чего получает её в лс. Выбор зависит исключительно только от вас и никак не связан с логикой раздачи, имейте в виду.
Внезапно: я с самого начала тебе его задавал. Т.е до тебя только сейчас дошло, что этот вопрос нужный, а до этого он был частью демагогии?)))))))))))))))))))000
Не, ты мне доказывал, что я присоединяюсь))Если бы этот вопрос с самого начала прозвучал нормально, то мы мб и не ушли бы в такие дебри)
ЦитатаBernseizer ()
Я всё еще не вижу разницы между "я ничего не знаю о нём" и "он может быть чёрным, а может не быть чёрным" Эти оба варианта открыто выражают полную неопределенность.
Я вижу разницу для себя. Собсно, ничего нового больше сказано не будет. Я могу просто процитировать свои же слова, ну или переписать. ноль - ни-че-го. Игрок "может быть" - имеет какие-то контакты, зацепки, к нему сформировано хотя бы минимальное отношение.
Суть заключается в том, что пытаясь высосать какое-то коренное отличие в двух одинаковых по-смыслу утверждений, что уже несколько раз подтвердилось, есть та самая грязь, про которую ты упомянула. Угадай, кто занимается этим высасыванием отличий?)
Окей. На этом закончим, раз ты меня обвиняешь в грязной игре. До свиданья.
ЦитатаТенди ()
Тебе стоило это уточнить, а не делать вброс про то, что ты так мирных вычисляешь по схожему мнению. Плюс, покупка - это только про один из пунктов, где я говорила про мафию конкретно
Это не вброс. Вам что, надо к каждому утверждению ссылки со звездочками, сносками, исключениями писать что ли?
Не, ты мне доказывал, что я присоединяюсь))Если бы этот вопрос с самого начала прозвучал нормально, то мы мб и не ушли бы в такие дебри)
Не нужно смешивать все нити диалога в одну. Про присоединение - эта другая нить и упоминалась она отдельно. Более того, я уже раз 5 тебе обозначил, что не я доказывал тебе, что ты присоединяешься, а ТЫ САМА это сказала)))))
Касательно "Задал бы с самого начала" лови цитатку из первого моего поста тебе на эту тему:
ЦитатаBernseizer ()
Вот чисто ради интереса: чем "любой" отличается от "может быть таким-то" ?
ЦитатаSilver_Irbis ()
Я вижу разницу для себя. Собсно, ничего нового больше сказано не будет. Я могу просто процитировать свои же слова, ну или переписать. ноль - ни-че-го. Игрок "может быть" - имеет какие-то контакты, зацепки, к нему сформировано хотя бы минимальное отношение.
Ну т.е тут точно какой-то духовный уровень, раз ты видишь того, чего в принципе нет и даже описать нельзя)0)0)0
Понимаешь, основная ошибка заключается в том, что пусть для тебя игрок и "0", но мы же оба понимаем, что у него есть какое-то значение, верно? - Верно. Точно так же "какое-то значение" есть у игрока, который "может быть зеленым/черным/синим/желтым, а может не быть" Т.е в итоге разницы снова нет -_-
шутка минутка в первом посте ты написал, что не хочешь тратить вермя отвечая на глупые вопросы а потом сама же продолжала отвечать на первый вопрос)0 но это офк искажение от Тенди! Сойдемся на этом!
Блин, я не пойму одного - ты мне в надзиратели нанялся? То редакт поста нехороший, то я посмела ответить на 1 лишний пост и это я прицепилась к Бакуру! А то что тебя еще потом не устраивало, что я с Ирбис хотела обсудить роли в фг - это офк опять я цепляюсь?) спасибо, что хоть с Фростом разрешил познакомиться и там не пристал, что я в теме возраст раздела обсуждаю)) вот потому я и говорю про искажение - Я с тобой до вечера после утреннего диалога вообще не общалась. И не понимаю оценки Тенди. Похоже, что в этот раз ты снова красный, вцепившийся в меня Бакур. Нужно следить за игроками, которые запрыгивают в паровозик, имхо. Вот это Тенди и другие правильно отметили.
Сообщение отредактировал Octopus - Пятница, 2017-03-24, 22:55
Я несколько раз сказала, что допускаю тебя красной. И утром, и вечером. Никаких обид нет и быть не может, разумеется. В моем мире принято обсуждать подозрения. В крайнем случае переходить в диалоге на "ну ладно, давай так: если не ты и не я, то - кто черные?" и приходить (или не приходить) к какому-то итогу.
вот я и надеюсь на диалог, а не спам в постах между делом "хочется Октопус повесить".
Понимаешь, основная ошибка заключается в том, что пусть для тебя игрок и "0", но мы же оба понимаем, что у него есть какое-то значение, верно? - Верно.
Разумеется. Но пока его нет - это значение определить нельзя.
ЦитатаBernseizer ()
Точно так же "какое-то значение" есть у игрока, который "может быть зеленым/черным/синим/желтым, а может не быть" Т.е в итоге разницы снова нет -_-
Ладно. Давай еще раз попробуем. У игрока А есть какая-то карта. Есть действия. Они уже не нулевые. ОНи имеют какое-то значение, но несмотря на их значение, его цвет может быть противоположным. И я эту вероятность рассматриваю как вполне существующую, а не как каня в вакууме. Т.е. могу поставить ближе к красным, не смотря на расхождение во мнении, например.
Ши, что ты вынес из нашего диалога? Какую практическую пользу?
Я узнал, что ты упёрто будешь доказывать, что в бессмысленном есть смысл, лишь бы не признавать первое. Узнал, что тебя можно легко поломать в длительном диалоге. Унижение тян - наше всё! Узнал, что ты можешь легко начать противоречить себе, а значить тебя рано или поздно можно на этом поймать в важном моменте. Узнал, что ты не можешь описать свою позицию в деталях ( или по-крайней мере можешь не всегда ). С чем это связано - пока лишь предстоит узнать. Узнал, что ты любишь придавать оттенки, ориентируясь на пустом месте. Это не то чтобы так уж плохо на данном этапе... вполне себе стандарт. Но сама информация об этом уже полезна.
ответила Бакуру. С моей стороны утренний ответ насчет его замечания про редакт - слабовато на слово "прицепилась". Я сразу выразила ему все, что думаю и более его в течение дня можно сказать не трогала.
Просто я поняла, как это работает, сломанный телефон из-за недопонимания выгоден черным, особенно если направление задано мирным или им кажущимся игроком. Как сейчас твоя стенка. Сегодня я ответила так, ты написала, что я прицепилась, завтра кто-нибудь напишет, что агрилась, послезавтра спровоцировала и то, что мафы рядом поддакивать будут никого волновать не будет, это уже опыт говорит))
Сообщение отредактировал Octopus - Пятница, 2017-03-24, 23:26
не выводи меня из себя, пожалуйста. Обвинений в грязной игре я ничем не заслужила точно. Черт с ним, с непониманием\расхождением терминологии - но называть это грязью ты не имеешь права.
ЦитатаOctopus ()
вот я и надеюсь на диалог, а не спам в постах между делом "хочется Октопус повесить".
Я узнал, что ты упёрто будешь доказывать, что в бессмысленном есть смысл, лишь бы не признавать первое. Узнал, что тебя можно легко поломать в длительном диалоге. Унижение тян - наше всё! Узнал, что ты можешь легко начать противоречить себе, а значить тебя рано или поздно можно на этом поймать в важном моменте. Узнал, что ты не можешь описать свою позицию в деталях ( или по-крайней мере можешь не всегда ). С чем это связано - пока лишь предстоит узнать. Узнал, что ты любишь придавать оттенки, ориентируясь на пустом месте. Это не то чтобы так уж плохо на данном этапе... вполне себе стандарт. Но сама информация об этом уже полезна.
и то, что мафы рядом поддакивать будут никого волновать не будет, это уже опыт говорит))