А вы знали, что на свете существуют волшебники? Конечно, каждый из вас сказал бы, что не верит в это. Магии нет, и не может быть, очнись, это реальный мир, чудес не бывает! Если точнее, то раньше этих "колдунов" было много-много. Но со временем остался лишь один, самый злой и коварный, который так или иначе постепенно уничтожил остальных, в ком чуял магию. Этого волшебника зовут Ртв (сокращённо от страшного заклинания "Ретивириус", которое концептуально способно уничтожать любую логическую цепочку). Когда тот остался единственным волшебником на Земле, то долго путешествовал по миру, в поисках смысла дальнейшего существования. Смотря на обычных смертных людей, он проводил множество аналогий между ними и животными. В конце концов, он разочаровался в людях настолько, что считал их едва ли не хуже обычного зверья. И вот... в один день, прогуливаясь по побережью дико раздражённым от тленности бытия, он заметил компанию из 10 человек, идущих ему на встречу. Они смеялись, шумели, веселились... За что наш злодей Ртв, недолго думая, превратил их в тех животных, которые наиболее соответствовали сущности каждого. И телепортировал их в свое лесное измерение, дав только эти напутственные слова: "Хоть я и дал вам всем такой внешний вид, но не стал менять ваше сознание. Если вы хоть чем-то лучше животных, то найдите среди вас троицу тех, кто на самом деле не такой дружелюбный, каким казался в человеческом обличье. Удачи. Иначе вы останетесь такими навечно... В этом холодном безлюдном лесу." И испарился.
В кого же они превратились? Расскажу вкратце:
1. Bakur - козёл. Собственно, тут особо комментировать нечего. В споре привык уповать на свою правоту до самого конца, даже если ситуация прямиком доказывает обратное и кричит об этом. Пострадать может от этого, как хороший, так и плохой зверь, так что будьте аккуратны, нежели решите докапываться до него! [Мирный житель]
2. Absolute – тигр. Обходителен с союзниками, безжалостен к врагам. Любит поРРРычать при любой удобной возможности. Так же привык усиленно принюхиваться к созданиям противоположного пола, отчего тем невозможно утаить от него правду. Питает невыразимую страсть к птицам, особенно тем, которые имеют преимущественно черное оперение. [Комиссар]
3. FrostSound – змей. Способен на такой удушающий захват, что практически никто не способен вырваться без посторонней помощи. Чаще тупо ленится съедать жертву. Обычно просто немного надкусывает её, ожидая, пока та ослабнет от яда, чтобы над ней можно было всячески издеваться. А уж понять его намерения - сплошная головная боль! [Мафия]
4. Bernseizer – ворон. Издевательски неуловим и любит почернить хаоса ради. Обычно любит "летать" на своей волне так же, как и на большой высоте от земли! Иногда, когда ему попадёт пылинка на глаз, и кому-то не посчастливится в этот момент находиться рядом - начинает клевать несчастного до полусмерти. На полосатых животных у него и вовсе фетиш! [Мафия]
5. Silver_Irbis - лисица. И пусть вас не обманывают сладкие речи и этот пушистый хвост, на котором можно и вовсе заснуть. Купит ваше доверие, и вы сами не заметите, как окажетесь ей должны по гроб жизни! Некоторых животных умеет привлекать особенно ярко, например, оленей. [Мирный житель]
6. Impactor – олень. Имеет довольно большие рога, поэтому через многие участки леса ему проходить довольно сложно, но этим он так же отпугивает потенциальных врагов. Хоть и является животным благородного рода, может внезапно опуститься куда ниже, чем вы думаете. Не стоит ранить оленя - последствия непредсказуемы. [Мирный житель]
7. Chut666 – медведь. Густая, теплая шерсть и мощная физическая сила компенсируется его наивностью и простотой душевной. Пожалуй, один из немногих зверей, которого не хочется обманывать, ведь после открытия правды, удар его лапы ощутите в самой глубине своей души. [Мирный житель]
8. Тенди – кошка. Да-да, обычная домашняя кошка, кажется, практически самой безобидной из зверей. Но не судите книгу по обложке. В каждом мяуканье может быть обман или неявная хитрость! А если захотите погладить - можете через мгновенье оказаться с полностью расцарапанной лапой. Так что сначала лучше спросить, можно ли её ласкать или нет! [Мирный житель]
9. Makavellly^_- – конь. Благородное животное, как и олень, но никакие рога тут уже не мешают, за счёт чего может преодолевать большие расстояния до цели за короткое время даже через какую-нибудь чащу. Говорят, после удара его копыт, в лучшем случае, другие звери теряли сознание. И не стоит пытаться его оседлать! Ни в коем случае! [Маньяк]
10. Octopus – осьминог. При этом сухопутный, ведь в мире Ртв нет воды! Спектр возможностей её щупалец довольно разнообразен. Может гладить ими, может.. кхм... Другие звери с опаской говорят об этом! Но всё же, если добро к ней относиться, проблем быть не должно. Хотя, это не точно. [Доктор]
Перед ними стоит довольно сложная задача. Теперь каждый из них видит своё истинное обличье, ровно как и обличье всех его друзей. Сможет ли это подсказать им что-то? Как они собираются искать тех, кто уже давно ступил на тропу тьмы, отказавшись от света? Это нам и предстоит узнать по ходу нашей истории.
Выбор животных - моя фантазия и только. Точнее, нет... это всё Ртв! Я не виноват, меня заставили так говорить!!! Фух, вроде отмазался.
Организационные моменты:
Голосования в 21.00 до 22.00 по МСК (чтобы долго не тянули с голосами, дали на минуту позже - не засчитаю). Если забыли базовые правила - сначала топайте сюда. Обратите внимание, что в теме есть обновления и некоторые правила были изменены. По комиссару - теперь результат чека приходит ему только в ЛС. Для остальных предоставляется информация лишь о том, прошёл чек или нет. В случае чека, негативы не получают об этом оповещение в ЛС, как было несколько игр ранее. И да, насчёт вскрытия ролей. Это не строго наказуемо. Обдумайте все плюсы и минусы данного действия и решайте, стоит ли это того. Не забывайте, что "тонкая мафия" всегда в приоритете. На вопросы отвечу по мере сил. Всем удачи!
Выбери свою судьбу!
Каждый игрок выбирает и пишет в тему игры число, под которым будет скрываться роль, после чего получает её в лс. Выбор зависит исключительно только от вас и никак не связан с логикой раздачи, имейте в виду.
совсем новая для меня личность, пока никакой конкретики. Читала про то, что он пытается найти маньяка, по мнению Ирбис, но по мне это была просто попытка угадать её карту, к которой он и склонился в процессе диалога.
Я от тебя с утра флудодня отошла и предложила тебе поискать. Помимо этого дергаю и смотрю других. Логику тоже надо объяснить? Что если в других будут явные черные, то ты переместишься в красные без препирательства с тобой?)
Я так поняла, что ты пишешь в красные тех, кто ведет себя, как ты. Извини, но я это только так пока понимаю. В моих понятиях если ты кого-то подозреваешь, то тебе надо хотя бы побольше пообщаться с подозреваемым.
Сообщение отредактировал Octopus - Пятница, 2017-03-24, 22:20
Тенди, спасибо. о себе я прочитала не все, думаю, потом можно будет обсудить. в т.ч. мотивы. И то, что тебя заинтересовало - этот момент со связью тоже поясню. По остальным прочитала.
при том, что основы позиционной игры и привычки идут оттуда. Здесь срабатывает не все.
????????
А на войне тоже стреляют и лечат. Тебе нужно пройти войну!
Связь примерно на уровне
ЦитатаSilver_Irbis ()
Ты не понимаешь реально? мафия - командная игра. Каждый игрок видит стол со своей т.з. Кто-то ищет от подозрений к себе, кто-то играет в стиле "вы все черные".Ты понимаешь, что любое мнение об игроке строится от того, что он пишет, как он видит стол, и т.д.? Это если мы берем логику, а не чуйку и не расклад по раздаче)
Стоп стоп стоп. Ты только что поменяла очередность. Речь была не о том, как ИГРОК видит стол, а о том, как стол видит игрока о_О Своей основой ты описала именно второе, а не первое.
ЦитатаSilver_Irbis ()
Нет. Я могу прислушаться к чужому мнению по цвету какого-то игрока. пристраивание - это повторение за кем-то.
И в чём разница? Если ты просто на слово поверила кому-то это тоже самое, что пристроиться к чужом мнению. Одно дело - прислушаться, а другое дело "Петя сказал, что Вася красный, значит Вася красный"
ЦитатаSilver_Irbis ()
покажи мне, где я в этой катке что-то повторила,м? Давай, тащи пруфы.
Сколько раз мне нужно процитировать, где ТЫ УТВЕРЖДАЕШЬ, что ты действуешь по такой логике? Сколько? 10? 20? 50? Крича "кукареку, дай мне пруфы, кукареку" твои слова как-то пропадают или что? - Нет, не пропадают. Так на кой хрен ты мне это тогда пишешь?
ЦитатаSilver_Irbis ()
Кто-то называл тебя черным
Стоп стоп стоп. Т.е я уже чёрный?
ЦитатаSilver_Irbis ()
Кто-то рассматривал черной ТЕнди, тем более, в зависимости от Окты?
Я так поняла, что ты пишешь в красные тех, кто ведет себя, как ты. Извини, но я это только так пока понимаю. В моих понятиях если ты кого-то подозреваешь, то тебе надо хотя бы побольше пообщаться с подозреваемым.
Нет. Необязательно. Хотя я всегда стараюсь пообщаться со всеми.
Если ты просто на слово поверила кому-то это тоже самое, что пристроиться к чужом мнению. Одно дело - прислушаться, а другое дело "Петя сказал, что Вася красный, значит Вася красный"
вот и не подтасовывай)) Кароч, Ши, иди почитай сначала. Это все, конечно, классно, но ты не знаешь фактов\не можешь привести пруфов, но при этом занят демагогией. Если бы ты имел цель понять - то ты бы уже понял то, что тебе пытаются донести. Нет - увольте, я пойду кино посмотрю.
Неверно. В данный момент мы с тобой ведем диалог, и не более.
И как это опровергает сказанное мной?
ЦитатаSilver_Irbis ()
Пока я не вижу, чтобы ты меня хотя бы назвал черной) Кроме докапывания к словам и усиленного непонимания, от тебя ничего нет.
Эм. А типа нужно орать "ты чёрная, кукареку"? Ну это тебе тогда диалог нужно с Бисмарком вести каким-нибудь. Кто же виноват, что ты так неаккуратно разбрасываешься весьма подозрительными словами, которые говорят не в твою пользу? Найди мне чёрного, который не будет называть чужие размышления против него, как "докапывание к словам"...
ты ввязался со мной в диалог, не читая тему, да?)) иди почитай))
Нененнене. Погоди. Я у тебя был "возможный чёрный" Возможные чёрные здесь примерно... ВСЕ, т.к у тебя нет конкретной инфы ни о ком. А теперь ты уже прямо так заявила, что назвала меня чёрным
ЦитатаSilver_Irbis ()
вот и не подтасовывай)) Кароч, Ши, иди почитай сначала.
В чём подтасовка? Я всё читал, не волнуйся. От начала до конца.
ЦитатаSilver_Irbis ()
но ты не знаешь фактов
А ты знаешь? Ну давай, предоставляй мне "факты", раз уж я такой незнающий.
ЦитатаSilver_Irbis ()
не можешь привести пруфов,
Пруфов на что? Я тебе привел конкретные пруфы на ТВОИ СОБСТВЕННЫЕ утверждения. Нигде не было заявления, что я основывался на моменте, где ты это делала. Заявление было от тебя лично, ало.
ЦитатаSilver_Irbis ()
но при этом занят демагогией
Идеальное средства для оправдания собственных фейлов и несправедливости суждений собесденика!
ЦитатаSilver_Irbis ()
Если бы ты имел цель понять - то ты бы уже понял то, что тебе пытаются донести.
Я пока лишь понял, что ты отчаялась защищать свои косяки, вместо того, чтобы всего лишь малясь перефразировать свою мысль. Очередной упёртый тип игрока. Ничего, не таких брали.
Эм. А типа нужно орать "ты чёрная, кукареку"? Ну это тебе тогда диалог нужно с Бисмарком вести каким-нибудь. Кто же виноват, что ты так неаккуратно разбрасываешься весьма подозрительными словами, которые говорят не в твою пользу? Найди мне чёрного, который не будет называть чужие размышления против него, как "докапывание к словам"..
С Бисмарком неинтересно) Вот последнее предложение - единственное, в чем я с тобой соглашусь.
По факту же диалога мы имеем следующие выводы: Ты не видел мою позицию за день, не читал того, что думаю об игроках и почему, но примчался ровно после вскрытия Бисмарка и ввязался в перекидывание словами, обвиняя меня в присоединении к мнению большинства, что является ложным утверждением, которому ты не можешь привести доказательств. Т.е. если изначальная цель диалога была бы "понять, о чем говорит собеседник" - это можно было бы сделать еще пару страниц назад. Но у тебя как обычно - доказать, что собеседник неправ, и это единственная цель. Окай. Еще раз: для меня есть разница между "ноль по игроку" и "игрок может быть таким". Менять свой стиль, видение цветов, их градацию ради кого-то я не собираюсь.
Я у тебя был "возможный чёрный" Возможные чёрные здесь примерно... ВСЕ, т.к у тебя нет конкретной инфы ни о ком. А теперь ты уже прямо так заявила, что назвала меня чёрным
Если у игроков совпадают мысли, расклад, - то...? Для меня это повод считать человека ближе к мирным. Обычно. Хотя ошибки бывают. Категорическое расхождение по мирным может означать что? Мою ошибку\ошибку собеседника\черный цвет одного из собеседников.
Ты здесь совсем не права. 1. Многие напы могут прикрывать задницу своего напа, особенно если видит, что другие считают его так же мирным. 2. Мысли расклад могут совпадать у игроков на ЛЮБОЙ карте, особенно, если есть игроки, которые мутные у всех. Он может быть красным/черным/серо-буро-малиновым, но не факт, что его топят только черные или красные. Ошибочно думать в таком ключе. Вспомни того же Импактора, который тебе верил все это время - я понимаю, что эмоциональная составляющая здесь замешана была, но разве вы по игре не были схожи во мнениях? 3. По сути, ты сейчас дала понять черным, что если они будут с тобой одного мнения, то они у тебя будут ближе к мирным. С моей стороны это смотрится так 4. Категоричное может означать что угодно. Возьми любые три мирки, которые будет категорично расходиться во мнениях - один из них негатив?
Это в плюс, если мнение не ставить в штыки, а следить за его развитием, продвижением, изменением, как за живым оргазмом организмом, а не сразу выдавать ему свою имхоту по конкретному цвету, это глупо