А при чем тут размер? Тебе привели наглядную иллюстрацию принципа работы подобного. Что сложнее, согнуть палку, или ее сломать?

Але ,гараж, уровень абилки как раз таки и определяется эффектами

как это относится к ситуации в бличе, где даже фонарному столбу мерный урон нанести не могут?

однако, когда применяются мерные атаки в качестве атаки, причем фактически более низкого уровня (искажать пространство<<<<ломать пространство)

А ломает палку В, но не гнёт и не ломает палку С, но D гнёт палку С. Следовательно, А слабее в манипуляции палками, чем D. И это понимает, даже идиот

А с чего ты взял, что искривление Нианзоля не может сломать прострнаство?

ну да, бывает такое, что дверь иногда может плохо закрываться.

Вон Ичиго вылетел из гарганты на Айзена, но чет за ним никто ничего не чинил

Там сзади Унохана с нитками бежала.

Действительно. Мне кажется он вообще может сломать вселенную, просто забыл показать

Вполне. Ямомото где-то ж настругал триллион скелетов.
А если серьезно, то это вполне имеет место быть. Особенно если учесть, что большинство боев в бличе всегда идет под какими-либо барьерами которые очевидно сложнее ломать чем обычное пространство

А ну то есть:
1) Чувак А распыляет бластом гору, но не может этой же атакой пробить чувака Б
2) Чувака Б распыляет чувак В своим лучом на пару метров
Вывод: абилка у чувака А выше по уровню чувака В, так как эффект выше.

Говноед детектед, Крикун там даже махнуть рукой не успел.

ну т.е.
1)чувак А не ломает измерение, а только открывает проход, чувак А не то что не оказывал мерного воздействия на чувака Б, даже на фонарый столб такого воздействия оказано не было.На этом вывод, что твоя аналогия никакого отношения к бличу не имеет

То, что может быть при классификации не учитывается.

Поговори с любым сайтамофагом, он тебе расскажет, что лысый может быть вселенную сносит, просто он на планете и себя ограничивает.

Как покажешь, где они своим дюже мерным уроном ломали какой то физ.объект, тогда и поговорим

ну т.е.

да-да, ведь у крикуна есть реацу на уровне грс кота, чтобы искривлять пространство хотя бы

Мне этого и не нужно для того чтобы запруфать мерный урон.

Ну то есть ты вместо внятного ответа начал приплетать левые факты которые ничего не значат в контексте рассматриваемого вопроса. Будто ты сказал "там цветок нарисован криво, значит ничего там нет", тот же уровень полезной информации.

для особо одаренных повторю , искривление пространства <<<<<< ломание оного по градации мерных воздействий

А с чего ты взял, что искривление Нианзоля не может сломать прострнаство?

А с чего ты взял, что искривление Нианзоля не может сломать прострнаство?

для особо одаренных повторю , искривление пространства <<<<<< ломание оного по градации мерных воздействий

ну да, тебе вообще смотрю доказательства не нужно, походу все на вере в могучесть блича пруфается

ну т.е. я тебе вполне ясно указал на моменты