Зря говорят, ведь именно это тебе и нужно. Позер.

Я мамку тоже ненавижу.

интересно какой процент людей у которых есть дома черепашки называют их леонардо донателло рафаэль микелянджело ?

Но притом ты любишь животных. У тебя вроде черепашки в доме и ты о них заботишься.

У меня ещё кошки. Симка и Фрейя.

Я же говорю ты не такой злой мизантроп каким хочешь казаться. Ты неглупый и добрый в душе парень. Тебе надо просто повзрослеть

Как ненависть к людям, оправдывается наличием животных???

Представим себе, что в сериале появился нудный, придирчивый и вздорный старикашка, который докапывается до всех соседей в округе, строчит жалобы, нудит и читает мораль. Но стоит показать сцену, как он играет с собакой или снимает котёнка с дерева, и зритель сразу тает, понимая, что старикашка не так уж плох. Часто эта сцена становится для персонажа поворотным моментом сюжета: он не садист и не склочник, у него просто тяжёлый характер.

Приём очень хорош для того, чтобы очеловечить антагониста или злодея. Учитывая, что экранное время ограничено, вряд ли получится многое о нём рассказать — и тут появляется котёнок, жалобно мяукающий на дереве, или голодная собака с печальными глазами. Их спасение даст понять, что антагонист — вовсе не злодей, или, по крайней мере, не так уж плох.

На профессиональном жаргоне голливудских сценаристов «гладить собаку» (или «спасти котёнка») означает «совершить любой хороший поступок, из которого зрителю станет понятно, что герой хороший или хотя бы не совсем пропащий человек». Есть даже учебник сценарного мастерства (автор Блейк Снайдер), который так и называется: «Спасти кошку».

Кельвин, но Комиксфан - не персонаж фильма.

Вся наша жизнь игра и все люди актеры

или голодная собака с печальными глазами