Не поверишь, но все - таки я в курсе. И ты меня не понял, я же сказала: - "если следовать, твоей мужской логике, там ведь в сенате не было кухарок и проституток". Ладно, забыли, тем более считаю споры, на "почве" истории, пустой тратой времени и нервов.
Quote (Oul)
Судя по тому, что вы ничего не ответили аргумента против у вас нет. Я видел девушек-юристов... **яяя... это настолько ТП, что даже КТП покажутся нормальными женщинами. Своих мыслей, как и мнения нет. Прочитали пару умных фраз из психологических книжечек и думают, что теперь они сверхклевовыглядят. =_=
Не думала, что придется "разжевывать" такие очевидные "вещи" Ну если я начну рассказывать про Наташу, Олесю и проч. аспиранток, это вам не о чем не скажет. Поэтому обратимся к более известным личностям: Майя Плисецкая, Монтсеррат Кабалье, Мария Монтессори, Елена Батурина, Валентина Матвиенко. Ну и княгиня Ольга.
Quote (Без_Башни)
и ещё ахулеард женщин поминают тебя лихом хD
Quote (Oul)
До. Я дикий. А ещё людоед. Кстати, вы аппетитная? о_О
У меня шпильки острые, я буду отбиваться до последней капли крови
Quote (Oul)
не нужно откланяться от темы - это раздражает. Я прекрасно помню о чём мы говорим,
Неплохо для дедка Но у меня и в мыслях не было держать вас за склерозника - маразматика.
Quote (Oul)
Более чем.
Хорошо, приведу пример обычный, примитивный пример кухарки: "У вас рецепт, некого блюдо с картинкой и описанием как готовиться, какой источает аромат при приготовлении и т.д. Некий парень, не умеющий готовить, читает, рассматривает картинку и т.д. После начинает утверждать, что ему не нравиться это блюдо на вкус, запах и вообще готовить его очень хлопотно". Это нормально?
Quote (Oul)
Вот это полная *****нь и бред, как раз тот тип девушек, о которых я написал выше. =_=
У меня к вам просьба, давайте не переходить на личности. Если вам нечего сказать, лучше промолчать. Ответ: - "Это полная п....нь" - не ответ ^^
Сообщение отредактировал НАНА - Понедельник, 2010-10-11, 17:02
Как я могла пропустить подобное мимо глаз?! Всё, таки старею... Щаз Элизабет Герр, Мари Виже-Лебрен, Анна Ахматова, Эмилия Бронте, Валентина Терешкова, Мария Терезия, Маргарет Тэтчер, Сара Бернар, Ольга Лепешинская и ещё ахулеард женщин поминают тебя лихом хD
Не ипу кто это и, если честно, неинтересно. Уверен, что из всего Хостела если кто-то и знает парочку из них так это Лола.
Quote (Без_Башни)
Уговаривайте этого старпёра хD
Эту малявку тоже придется уламывать, причем ломается она дольше меня. х)
Quote (Без_Башни)
Не пали контору. Мне итак грозит инквизиция.
Хорошо, я никому не скажу, что ты делаешь. *выходит за угол* А знаете кто СуперЯойВумен?!
Quote (Без_Башни)
Его трудовую книжку не изучала) но на вид обеспеченный.
Вот это и понравилось. Сама мне как-то писала про свое отношение к состоятельным и обеспеченным мужчинам, помнишь? =)
Quote (Без_Башни)
А дудочки в конце были, нэ?
Нэ. Без дудочек. о_О
Quote (Без_Башни)
Я видела мужчин-стоматологов/психологов/гинекологов и, в конце концов, я видела нашего ОБЖешника. Тебе поведать страшную тайну о том, какое у меня сложилось мнение? х)
Я тоже их видел. Когда это стало редкостью? Поведай. Расскажите мне то, что вас волнует, не беспокойтесь, мы никому не расскажем. хДД
Quote (Без_Башни)
Туземец из экваториальной зоны, не иначе!
А ты 100% вкусная будешь... *облизывается*
Quote (НАНА)
Не поверишь, но все - таки я в курсе. И ты меня не понял, я же сказала: - "если следовать, твоей мужской логике, там ведь в сенате не было кухарок и проституток". Ладно, забыли, тем более считаю споры, на "почве" истории, пустой тратой времени и нервов.
В сенате вообще баб не было. о_О А единственная профессия, которая была разрешена для женщины официально - проститутка. Римляне зрели в корень. хД
Quote (НАНА)
Не думала, что придется "разжевывать" такие очевидные "вещи" Ну если я начну рассказывать про Наташу, Олесю и проч. аспиранток, это вам не о чем не скажет. Поэтому обратимся к более известным личностям: Майя Плисецкая, Монтсеррат Кабалье, Мария Монтессори, Елена Батурина, Валентина Матвиенко. Ну и княгиня Ольга.
Тоже, что и Башенке. Насчёт Батуриной - она бы сосала чей-то половой орган, если бы не её муж. =)
Quote (НАНА)
У меня шпильки острые, я буду отбиваться до последней капли крови
По пляжу в шпильках? о_О
Quote (НАНА)
Неплохо для дедка Но у меня и в мыслях не было держать вас за склерозника - маразматика.
Заходите после 00. =) Я покажу вам что ещё неплохо умею делать. хДДД
Quote (НАНА)
Хорошо, приведу пример обычный, примитивный пример кухарки: "У вас рецепт, некого блюдо с картинкой и описанием как готовиться, какой источает аромат при приготовлении и т.д. Некий парень, не умеющий готовить, читает, рассматривает картинку и т.д. После начинает утверждать, что ему не нравиться это блюдо на вкус, запах и вообще готовить его очень хлопотно". Это нормально?
Да, а шо, разве нет? о_О
Quote (НАНА)
У меня к вам просьба, давайте не переходить на личности. Если вам нечего сказать, лучше промолчать. Ответ: - "Это полная п....нь" - не ответ ^^
Я не переходил на личности. Я лишь рассмотрел поступок этой личности и оценил его. =) Я ведь не пишу - миром правят мужчины, а все бабы шлюхи и кухарки?! х)
В последнее время возникла мода на это заумное словечко. (почему заумное? А вы знаете его значение? Кто такой гражданин без инета сказать слабо? Вот потому и заумное, что никто не понимает его смысл.) Итак, что собой представляет гражданский брак? На этот счёт мнения расходятся. Историческое и юридическое определение совершенно различны: 1. Гражданский брак - брачный союз, который регистрируется в государственных органах, а не в церкви, как было заведено раньше. 2. Гражданский брак - особая форма отношений, при котором супруги минуют загс и просто "сожительствуют". (прям как соседи, блин) ВНИМАНИЕ!!! Последующий текст является сугубо личным мнением автора и не призван оскорбить или унизить достоинство и права женщин. Теперь немного подробнее: Это "проживание" не накладывает на супругов НИКАКИХ обязательств. Этакий ненадежный брак не навсегда. Это любимое оправдание женщины на вопрос мужчины "Почему бы не сделать как у всех нормальных людей?" - "Проверить чувства." Знаете что это означает при переводе на мужской, логичный язык? Я возьму на себя ответственность сказать - "Ты меня устраиваешь как машина для денег и секса, поэтому я поживу с тобой пока не встречу того, кто будет лучше выполнять эти функции или пока не случится чудо (!) и я влюблюсь" (при том, как они поступают с наивным парнем, они ещё веруют в то, что у них будет настоящая любовь!). Ну как вам? Думаю, я попал, что называется, "в яблочко". Они могут (скажу более, БУДУТ) изменять мужчинам направо и налево без всяких угрызений совести по двум элементарным причинам: а) они НЕ ВОСПРИНИМАЮТ "сожителя", как "мужа" ВООБЩЕ! б) для подтверждения своего чувства "свободы и независимости". Знаете, почему я насмехаюсь над этим? Потому что эта самая "независимость и свобода" являются лишь жалкими женскими фантазиями. Они зависимы! Мужчины (по крайней мере те, у которых хоть капелька мозгов работает) ПОНИМАЮТ, что свобода это лишь временный порыв, как глоток воздуха после длительного заточения, но этот самый глоток через неделю-другую приедается и становится обыденным. Психология человека (да, с кое-каких пор я стал считать женщин людьми) сама по себе подразумевает желания зависеть и подчиняться кому-то и они являются фактически непреодолимыми, особенно для народа СНГ и России, ведь гнет СССР оставил на них свои следы. (да, я знаю, что политика в СССР была "в тыщу раз круче нашей, солнце было теплее, земля чище, люди лучше", но не признавать того, что все было построено на аппарате подчинения просто глупо) В общем, вот вам моя точка зрения, а критиковать её ли принимать ли решать вам. Только прошу - АРГУМЕНТЫ! Мне не нужна горстка сообщений каких-то ТП, которые будут писать "ты козел", я просто проигнорирую вас, мне неинтересно каким животным вы меня считаете и в какое интимное место вы меня пошлете. Фух... вроде всё... выговорился.
столько настрочил, что и лень читать)но если по теме, то лучше гражданский брак, так дольше сохраняются чувства между людьми, а не, только деление имущества...или брак который существует только благодаря деньгам, или детям.Конечно я не осуждаю, такие браки, много есть и успешных, но для меня лучше "Гражданский"
столько настрочил, что и лень читать)но если по теме, то лучше гражданский брак, так дольше сохраняются чувства между людьми, а не, только деление имущества...или брак который существует только благодаря деньгам, или детям.Конечно я не осуждаю, такие браки, много есть и успешных, но для меня лучше "Гражданский"
Не читай, блин. =_= Ты много видел браков ради деления имущества? о_О А если в гражданском дети родятся?
Quote (Pirate-Aru)
Должен тебя огорчить, но гражданский брак и просто брак ничем не отличаются в силу того что брак подразумевает под собой то что было написано выше. Слово брак есть ничто иное как то что описано в статье. И с другими словосочетаниями смысл не меняется. То о чём ты говоришь есть сожительство. Должен тебе сказать что правовые нормы рассматриваются и описываются не только в кодексах и других нормативных источниках.
Эх... мне лень искать статьи и отыскивать материал, доказывающий обратное.
Quote (Pirate-Aru)
А теперь моё личное мнение по поводу брака и сожительства. Я не вижу ничего плохого ни в том, ни в другом. Но рано или поздно, а жениться всё же придётся. Не всю же жизнь быль любовниками. Появятся дети, должна образоваться одна семья. А когда люди сожительствуют с теми мыслями, что чуть не так, так сразу можно соскочить, то никакой семьи не выйдет. Брак связывает людей крепче нежели сожительство.
Не совсем согласен, но не хочу придираться.
Quote (НАНА)
Завидуешь?))
Нет уж спасибо - ТАКОЙ гордости мне не надо.
Quote (НАНА)
Этого мы не знаем. Я бы не стала, так уверенно говорить, о чужой жизни.
Та неужели? о_О Когда речь идет о чей-то личной жизни - да, мы не можем уверенно сказать что-то, но тут факты налицо. Собственно, увидите что сейчас будет с её компанией и с ней самой после того как мужа сбросили. Всё нахрен развалится потому что держалось на коррупции.
Quote (НАНА)
Ага, в бикини и на шпильках, что может быть лучше)))
Странные вкусы... о_О
Quote (НАНА)
Думаете стоит?))
Я мастер. Лучше вам не найти. =) Круче меня вам сказки никто на ночь не прочитает. хДДД
Хм... Честно, было лень перечитывать ВСЁ. Каюсь, но это так. Поэтому напишу свой комментарий к первому посту, а именно - к тексту в спойлере. Эх... Вы действительно думаете, что ОБ станет преградой измене? Пожалуй, кто-то и задумается перед тем как пригнуть в постель к другому, что этот поступок может иметь не совсем благоприятные последствия, ну, в плане юридическом и материальном, но не более. Тут в большей части всё зависит от уровня духовности и моральности человека. Действительно моральный человек и в ГБ будет верным. А бл**ей/кабелей ничто не останови, тем более, формальность. Ненадёжный брак не навсегда... Вы хотите сказать, что ОБ надёжны и навсегда? Статистика разводов пугает... "Сделать как у всех нормальных людей" - да, зачастую это шаг, символ серьёзности намерений и так далее, да вот разве люди, которые действительно любят друг друга, после официального бракосочетания будут любить больше? Или семья станет более крепкой? Может, они станут увереннее друг в друге? Знаете, на все эти вопросы у меня один ответ - нет. Всё зависит от людей, что вступают в брак, не важно, официальный он или гражданский. Мне вполне понятны причины ваше осуждение ГБ, да вот такая категоричность меня немного озадачила. Ведь не всё так ужасно в этом явлении. Это вовсе не так называемые "свободные отношения", когда можно где угодно, с кем угодно и что угодно. И, как говорится, раз на раз не приходится. Есть разные случаи. Вы, наверное, знакомы только с негативными. Теперь подведу итог – озвучу собственное мнение. Если честно, то мне параллельно. Для меня любой вид брака – «ужас, летящий на крыльях ночи». Разница между официальным и гражданским браком, естественно, существует, да вот для меня лично это всё не настолько принципиально. Потому что всё зависит от отношений, а не от формальной формы этих самых отношений. Всё. Выговорилась теперь и я). Спасибо за столь интересную тему.
Подавляющее большинство женщин умнее мужчин, но только самые умные умеют это скрывать (с)
В принципе да. Но, как говориться, по модулю. Только на уровне генов и инстинктов, соответственно более узкая специализация, но огромная плотность знаний.
По сабжу: не считаю г.б. - глупым и ненужным "занятием". Во многом он определяет дальнейшую судьбу двух (и более) людей. Могут ли они ужиться и справляться с бытовухой вместе - помогает разобраться в этом именно сожительство. А вот втретишь человека и подумаешь, что это судьба, поженитесь, распишитесь и через полгода разосретесь и беготня, связанная с разводом, разорвет вам моск ) А тут: всего-то собрал вещи и свалил к себе )) Но лично у нас это как бы не есть гуд, не приемлимо по традициям, вот так
Но у меня и в мыслях не было держать вас за склерозника - маразматика. 
