Выглядело лучше потому-что Рубин владение мячом отдал сознательно. По владению мячом, ударам по воротам Динамо превзошло Рубин, т.е. по игровым компонентам Динамо превзошло Рубин, что и следовало ожидать. Но в матче себя лучше проявил Рубин, так как повторюсь он добился того чего хотел.

А во втором тайме моментов то не было.)

Нефиг всё на тренера валить. То был Сабо плохой, то Лужный физрук, то Газзаев пёс... думается что не только в тренере дело, им бы лучше сейчас Сурка изжить из Динамо. ИМХО

угу.миллионы газпрома вобще не решают

Идейе быть нубом не может, ибо 17 голов в чемпе Франции и 4 гола в 2-х матчах за ДК

Шевы тоже не хватает, ибо под нападающим он может быть весьма полезен в плане пасов и сбора на себя защитников

Я думаю Идейе с поддержкой Алиева и Шевы будет часто выходить на свидание с вратарем.

А насчёт антифутбола, это вопрос спорный: кто сказал что в футбол надо играть исключительно в атакующем стиле и исключительно на зрелищность? Каждый играет так как хочет, как может и как умеет

Динамо пройграло, не надо всё сваливать на так называемый "антифутбол" в исполнении Рубина, надо в себе покопаться, найти проблемы в себе

А насчёт антифутбола, это вопрос спорный: кто сказал что в футбол надо играть исключительно в атакующем стиле и исключительно на зрелищность? Каждый играет так как хочет, как может и как умеет.

Нет.Игра от защиты это одно.А игра на вынос это другое.
Примеры первого:Челси мауриньё и Интер того же.

И почти все голы в ворота команд уровня Волыни... Вот это класс...

Шева уже ниже среднего уровня в плане футбольной игры и это надо признать,всё что ему остаётся поднимать психологию.

Идейе уже себя показал в игре с нормальными командами,если его часто не снабжают мячом,то в одиночку не может сделать абсолютно ничего.

Лолчто? Во франции все команды уровня Волыни?

Шева все еще отлично ассистировать может и стягивать на себя защиту.

Так любой форвард будет отрезан.

Скажем так,там чемпионат по уровню примерно такой-же,как и у нас,может чуток посильнее.Идейе забивал свои мячи всяким аутсайдерским тимам,которые Волынь лвл.

Только в УПЛ,ибо "авторитет" давит,на международной арене он уже ничего не сделает.

Тот-же Милевский в данной ситуации принесёт куда больше деведентов,ибо может зацепиться за мяч.

а может это Киевляне мяч взяли,а не Рубин отдал? потому ,что скорее это.

более точная игра в первом тайме - решила бы исход не только первой встречи ,но всего противостояния.

А я разве говорил про атакующий футбол?Ну должна быть хоть какая-то слаженность действий,даже обороняясь,контраатки допустим развивать и всё в этом духе,а не получил мяч,вынес куда подальше.Темболее,что соперники примерно одного уровня.

Никто не сваливает,я просто говорю о схеме игры Рубина не более.

Нет.Игра от защиты это одно.А игра на вынос это другое.

То есть по твоему мнению игра от обороны, это исключительно игра на контратаках? Почему бы им не сыграть и на вынос?! Динамо пыталось играть по сложной разнообразной схеме игры, но такая вот "антифутбольная" схема Рубин полностью превзошла схему Динамо в данном матче.

нет.Игра от защиты,эт когда команда не играет 1 номером,а больше время обороняется.Но когда она отбирает мяч,она организовывает свою атаку,не обязательно контр.атаку.Так играло Челси и Интер.А Рубин играл на вынос,с редкими контрами.Это совершенно разное.

Тем не менее разу уж оборона у Рубина была более заметна нежели линия атаки, означает что Рубин играл именно от обороны. Ваносили они мяч, или играли на контратаках уже дело второе.

нет.Я не знаю как тебе ещё обьяснять,если ты не видишь разницу между игрой "Отобрал мяч - выбевай его к чертям" и игрой от защиты.Ведь,не просто так названи "игра от защиты",тобеж ты играешь в тот же футбол с атаками,просто большее время уделяешь обороне.

Рубин никогда не отличался хорошим держанием мяча, когда соперник контролирует мяч, Рубин играет более уверенно и осознано. Даже не в том дело, кто кому специально мяч отдал во владение, а то что Рубин реализовал свою идею. И уж в чём Рубин точно превзошёл Динамо по всем статьям, так это реализация моментов. Ни новобранец Идейе, ни девка Милевський ничего не показали.

В первом тайме кроме удара в перекладину и удара Ярмоленко больше не было опасных моментов, пересмотри первый тайм.)

уверенно и осознано? такое сложно сказать про постоянно обороняющуюся команду(даже Интер при Мауриньё не постоянно оборонялся - брали игру на себя,чего не сказать о Рубине ,который не только с равными командами,но и командами слабее играет от обороны,потому,что самим созидать у них не получается)

зачем пересматривать первый тайм ,ели в обзоре больше опасных моментов показано,чем эти два?))

Ну пойми же Сява, это фирменный стиль Рубина.

Рубин действительно мог бы и попробывать играть в другую игру

Хорошо, напомни мне моменты из первого тайма кроме тех что я перечислил.=)