Защитился от катона.

На этом ракурсе плохо видно, я тебе более удобный дал, там метров 10 где-то.

Сделает может в 4-м датабуке, хотя особо в технике ниче не поменялось, кроме радиуса и защиты, так что делать новую статью, как раз не логично пока. Ты так не ответил на вопрос, зачем Киши рисовать неправильный пример, этож глупо? На то он и пример, чтоб показать, как читать техники, а то взял бы ниндзюцу на гендзюцу поменял и дал технике ранг Е, назвав ее при этом еще дзюцу печати, он почему то все правильно написал, а вы говорите, что в радиусе не так, во всем же сходится с мангой, че тут придумывать.

Атаковал амой

причем тут ракурс вообще, итачи пульнул аму на 5 метров она сама полетела дальше пожирая огонь, ракурс тат вообще не при чем

Ну вот когда сделает,тогда и будет 5-15 метров.
Об этом у Киши спроси,но еще меньше смысла в том чтобы доверять образцу,а не официальной странице о технике

Об этом у Киши спроси

От катона защитился, а потом атаковал.

Страница примера с амой из 3-го датабука не официальна? 2-й датабук устарел, лучше по 3-му ориентироваться. Не вижу причин Киши неправильный пример рисовать - это нелогично и глупо, как и повторно технику описывать, если там только поменялись немного, осветленные и затемненные буквы, т.е. радиус и добавилась защита.

Все спросил, Киши сказал пример верный и по нему можно ориентироваться.)))

При том, что на твоем скане не видно расстояние между ними нормально, а на том, что я привел видно. Да и Саске бежал еще от Итачи, но ама почему-то его достала, хоть там уже было далеко не 5 метров.

Саске может защищаться амой,делая щит,Итачи-нет.Еще раз поясняю,это как защититься от удара кулаком - собственным ударом
это была встречная атака

Конечно нет, это же просто образец как читать информацию а не страница с техникой.
Нелогично и глупо рисовать образец по новой технике, когда новые техники надо делать не подопотным кроликами а еще только впервые описывать.

скан кишиного ответа в студию

В каком датабуке?

Образец, но верный образец, так как не верный рисовать смысла нет. Во 2-м датабуке уже инфа устарела, иначе Киши для образца просто бы скопировал тоже самое из 2-го датабука.

Посмотри у Камуи стоит нападение и защита, Какаши же не делает щит из камуи, так и ама, она может защитить тем, что сожгет атаку противника.

В любом

Смотри 3-й датабук тогда, образец.

сжечь атаку противника это контр атака, а не защита
защита это стена огня допустим

образец он и в африке образец, он не официальная инфа о технике. Он нарисован чтобы люди поняли как чиать инфу на страницах правильно, а не ради инфы содержащейся в нем. Ах инфа устарела? ну давай покажи где еще переделанные описания техник

Образец по определению ни о чем не говорит, скан мне на Аматерасу в 3 датабуке

На то он и образец, чтоб было понятно, а если он туда ерунду вставит, которая манге не соответствует, то это людей только запутает. Для образца он мог скопировать инфу из 2-го датабука, но он этого не сделал почему-то, рисовать заведомо ложный образец - не логично, поэтому считайте как хотите, а инфа из более нового датабука выглядит более актуально, чем из старого, за это время Киши мог пересмотреть радиус и понять, что ама может защищать, а так как описание уже есть амы, вставил ее просто в пример.

Я тебе пример привел с Камуи, это и атакующая техника и защитная, как и ама.

Ну умные люди знаю что образец это только образец. и то что в нем написано не имеет силы в чем либо кроме того что этот образец демонстрирует)
Для истинности он мог аму вписать в официальный раздел техник, а не делать ее каким-то образцом, но она образец чтения страницы, и только это)
Инфа из нового датабука о том как читать страницы про техники несомненно более актуальна, а вот новой инфы про аматерацу - там нет...просто нет) ну кроме того что в сусано)

Еще раз,то что сделал Итачи была контратака,Саске умеет делать щит из амы,Итачи-нет.Камуи нормально юзалась именно как защитная техника,ама была лишь для контратаки.

rsb, zy0n, сидят тут понимаешь ли...херню всякую обсуждают...

Это очень важные вещи для понимания глубинного смысла манги.)))

Нахрена Киши рисовать неправильный образец, когда можно со своего же 2-го датабука скопировать?