JRGrass, А если толпа права, а ты нет?

тогда мне следует пересмотреть свои познания, или пойти на компромисс

А не лучше доказать что ты прав даже если ты не прав?

как я могу быть прав если я не прав?

и это не потому что толпа так сказала, а если я сам осознаю свою неправоту

Это несложно. Могу дать пару уроков.

Но почему толпа должна решать за тебя? Ведь если бы не толпа ты бы думал что ты прав а, следовательно, ты зависишь от чужого мнения и тем самым ты сам человек из этой толпы. У тебя нет своего мнения, может неправильного, но отделенного от серой массы.

просвети, я не против поучиться

потому что благодаря толпе мы строим представление о правдивости своих мнений. если толпа негодует по поводу моего мнения мне следует поджать хвост и не вякать. если толпа одобрительно гудит мне следует купаться в лучах славы осознавая что я - личность с мнением. но если я сейчас выскочу на улицу и начну доказывать что земля плоская, и что под нами 4 слона на черепахе, то я буду выглядеть именно как человек, доказывающий неправдивое, и хоть мое мнение отличается от "серой массы" оно не является правдивым, и тут дело не только в толпе, но еще и в астрономии

Но ты будешь иметь своё мнение и тем самым будешь особым. Но ты боишься быть осуждённым обществом, и значит ты член этого общества и обычный среднестатический гражданин ничем не выделяющийся. Это и есть истина в этом вопросе.

тоесть ты утверждаешь, что иметь абсурдное например мнение, это хорошо? при этом надо его еще и доказывать?!

Да. Тогда ты будешь выделяться. И возможно твоё абсурдное мнение окажется истиной. Может быть, это мнение толпы абсурдное, а твоё истинное?

толпа тебя затопчет

Я же говорил что ты зависишь от толпы. Тут все сказано. Ты боишься сказать своё слово,ага.

а если от этого зависит моя дальнейшая судьба?

или чья-то другая?

мы все зависим от толпы

Страх перед толпой. Страх самовыражения. Вот оно.

Плевать на других надо, если хочешь выжить в мире

Я только в плане общения, что бы сам с собой не разговаривать.