И почти все интеллигенты в царерашке были как раз из состоятельных. Т.к. образование не было общедоступным. Все ваши-наши пушкины и лермонтовы с толстыми и прочими - из помещиков.

Как автор поста, могу честно сказать, что это была не жалоба)

Короче, сарказм и жалоба-это две разные вещи. Суть была в том, что это был срач с твоим участием. Это важно, т.к. почти все такие споры очень похожи, и, я полагаю, Твик тоже это замечал. Соответственно, твое упоминание давало ему чуть больше информации по моему скромному мнению)

для крестьян не было ничего невозможного, кроме преодоления собственной глупости

Подпись скрыта
 

для крестьян не было ничего невозможного

То есть один на всех?
А что насчёт остальных?)

А по-моему это прекрасный пример, что для крестьян не было ничего невозможного, кроме преодоления собственной глупости

я настолько потрясающий лжец, что парой довожу ложь до уровня правды всеми доступными средствами

Аргументация с моей стороны присутствует, с твоей нет.

Сарказм бывает уместный, а бывает использован как раз в таком стиле, в каком использовал ты.

вопрос Твика не подразумевал разговор про меня конкретно, но ты всё равно посчитал нужным упомянуть меня в грязных красках, абсолютно ничего не объяснив ни ему, ни мне.

Споришь необычно

Касательно циферок? Ну-ну...

Даже то, что он, по твоему мнению, неуместен, не делает его несуществующим.

Я уже написал в цитате выше, зачем я тебя упомянул. Тебе как Парадоксу, нужно цитировать по много раз?

Применяю магическую силу и запрещенные приёмы, неизвестные обычным людям?

И касательно циферок и касательно всего остального. А что?

Ты теперь даже не рассматриваешь уместность своего сарказма, попросту пытаясь доказать хотя бы его наличие.
Настолько шаткая позиция строится на чем-то столь же хрупком. Это логично.

Я не спрашивал, зачем ты меня упомянул. Напротив, я даже написал причину и цель: обида и жалоба.

Применяю магическую силу и запрещенные приёмы, неизвестные обычным людям?

Вас слишком много!!!

Нет.

Да так, ничего...

Ну это уже совсем. Он там невооруженным взглядом виден...

А я не спрашивал твоё мнение. Но ты его высказал.

А в чем необычность? Вот интересно просто.

Это не опровергает процитированные тобою слова ни на грамм.

Или может быть ты хочешь еще поглубже порыться в причинах? Я могу помочь, это не так уж сложно.

Ага-ага. Ты статью-то пробовал читать?

Остальные это поддерживали. Когда этот же министр попытался ввести налог на богатых (вместо грабежа голодающих крестьян) - его сразу убрали (с поста). Вот всё, что нужно знать о царерашке.

Так вот почему ты сбежал

Подай на меня в суд.

Если ты неспособен поддержать разговор по его предмету, то это не повод начинать говорить про что-то левое, выдавая сиё за нечто имеющее отношение к разговору и создающее видимость уместного ответа.

Подумай сам)

Мне достаточно того, что я знаю, зачем я это писал.

Зачем мне твоя помощь? Я в ней не нуждаюсь. И уж тем более я знаю причину своих действий лучше, чем ты.