Он логичный с точки зрения правительства. В нём нет нечего неожиданного. Для меня просто странно что все так удивились что его приняли.
Слово "логичный" подрузумевает усмтвенную деятельность, на основании которой принимаются решения, а не на чувстве конфорта для собственного кресла.
ЦитатаHronoWar
Слегка странно, яж говорил что его можно подать и теоретически можно считать полезным, на него не похуй тем кто не в теме, им он кажется полезным.
Тоесть в твоём представлении критерий полезности закона - это то что людям которые не разбираются в его сути он нравится? Ибо это едиснственное что ты изменил в моей формулировке.
Тоесть в твоём представлении критерий полезности закона - это то что людям которые не разбираются в его сути он нравится? Ибо это едиснственное что ты изменил в моей формулировке.
Теоретически он полезен потому что в теории позволяет бороться с педофилами на ранней стадии
ЦитатаSonada ()
Слово "логичный" подрузумевает усмтвенную деятельность, на основании которой принимаются решения, а не на чувстве конфорта для собственного кресла.
Все законы принимаются что бы население чувствовало себя комфортно разве не так?
В 2009 году после кризиса Исландия переписала конституцию где сказано, что страна никому ничего не должна, таким образом Исландия избавилась от внешнего долга в 8,7 млрд долларов
Нет, иначе налоги платить не надо было, торенты не закрывались и ещё много всякой херни.
лол, сонада серьёзно? Про налоги и торренты? Тут же даже экономического образования не надо иметь. Налоги идут на улучшения уровня жизни, поддержание разных бесплатных услуг, оборону страны и т.д. А какой народ будет чувствовать себя хорошо когда его не охраняют, не дают образование, медицину и т.д. Человечество ещё не доросло до коммунизма в его идеальной форме, и наверно некогда не дорастёт. Ну и да торренты это по сути прямое уклонение от налогов из чего вытекает первый пункт и все дела.
ЦитатаSonada ()
Как и цензура в интернете, ага.
У цензуры в интернетах слишком широкие рамки. Если верить закону одна должна помогать бороться ВООБЩЕ СО ВСЕМ. Начиная от азартных игр и заканчивая антиправительственными партиями, а как все известно универсальные законы не когда не работают.
Идёш к психиатору. Расказываеш про то что тебя посешают фантазии на тему маленьких девочек и подробно всё описываеш. Садишся на зону за изготовление ЦП.
Это да, но всё же деньги то там не доллары. У нас фильм тоже срубил кассу, но по факту, всего 10 миллионов долларов.
Даже в долларах, там мощно выстреливает. Форсаж 7 собрал там 390 миллионов долларов, а местная киношка Русалка так вообще 526 миллионов (вторая экономика и миллиардное население это не хухры-мухры). А снимавшие Варкрафт Legendary купили как раз китайцы и они как говорят устроили там реально суровую пиар компанию. Короче жди вторую часть... где все актеры станут китайцами... орки тоже станут китайцами.
Идёш к психиатору. Расказываеш про то что тебя посешают фантазии на тему маленьких девочек и подробно всё описываеш. Садишся на зону за изготовление ЦП.
лол, сонада серьёзно? Про налоги и торренты? Тут же даже экономического образования не надо иметь. Налоги идут на улучшения уровня жизни, поддержание разных бесплатных услуг, оборону страны и т.д. А какой народ будет чувствовать себя хорошо когда его не охраняют, не дают образование, медицину и т.д. Человечество ещё не доросло до коммунизма в его идеальной форме, и наверно некогда не дорастёт. Ну и да торренты это по сути прямое уклонение от налогов из чего вытекает первый пункт и все дела.
Да, я серьёзно. Закон должен быть направлен на положительное действие в итоге (что ты сам и описал) а не на какоето мифическое чувство конфорта, которое при сборе налогов, обязательной службе в армии или запрете на продажу спиртного в такое-то время, отсутвует.
Короче жди вторую часть... где все актеры станут китайцами... орки тоже станут китайцами.
Зачем? Китайци же уже сняли свой варкрафт. Только он у них получился не по сюжету игры, а про то как чувак попал в варкрафт, близзарды даже делать нечего не стали насколько я помню, ибо бесполезное это занятие пытаться обвинить Китай в плагиаете чего то
У цензуры в интернетах слишком широкие рамки. Если верить закону одна должна помогать бороться ВООБЩЕ СО ВСЕМ. Начиная от азартных игр и заканчивая антиправительственными партиями, а как все известно универсальные законы не когда не работают.
Какая разница, если он полностью соттвествует твоим критериям нормального закона?
