Сэнд, ты, значит, хочешь ввести смертную казнь за половые отношения с несовершеннолетними, так?)

Твоя рякция ряльно забавляет.
Это притом что мы уже несколько часов на полном серьёзе обсуждаем убийства, расчленёнку, геев, а атакже насильственые действия сексуального характера в отношении маленьких детей. И рас уж после всего этого у тебя вызвал такую рякцию мой относительно безобидный смешок по поводу логики Сенда (мол те кто дрочит на что то - потенциальные приступники, а те кто совершает преступление "без прилюдий" - вполне норм?) но тебя же влом задуматся о контексте фразы, главное выразить недавольство недостатком серьзности к обсуждаемой теме.
А теперь задумайся, уж не лицемер ли ты?

Сурово. Т.е. подбросили тебе диск с лоликоном домой - всё, можешь писать завещание?

Да. Он же вон примеры приводил, как там где-то сажали просто за то, что дома находили всякую хрень, без каких-бы то ни было доказательств влечения к детям даже.

Совок

Меня не волнует степень твоей еб*нутости и ваши срачи с Сэндом, меня раздражает то что тебя веселят такие вещи, о которых ты кстати нихуя не задумываешься, ни грама не задумываешься. Так тебе понятней Склифосовский?
Пускай в выражениях я экспрессивен, но суть до тебя донести надеюсь смог.

Тоесть абсуждать как один гей насилует другого попутно расленяя или как правильно нужно казнить тех кто фапает на лоли - это норм, но если не дай бог ктонибудь засмеётся это ранит твою неокрепщую децкую психику? Ты и правда лицемер.

Дрочи на что хочешь и как хочешь но писать про "кому в реале легче изнасиловать" не смей, гик хренов.

Капец, вы всё ещё обсуждаете эту яойную чушь))