Ладно то, что Муу по манге равен Мизукаге, но он стоит выше Кабуты, который имел двух учих в жопу. Следовательно, Муу также будет иметь этих двух учих в жопу. Но нет, он стоит ниже одного из тех учих, как и тот Кабута, который имел этого и ещё одного учиху в жопу. А Итачи, который слил Кабуту находится совсем в какой-то жопе рядом с Гаарой и Тобирамой. Логика чо.

Мдааа,Итачи слабее Орыча,Мей и Эй-сильные Каге,Кабуто слабее призывов...

Наруто в КМ1
Саске с ВМШ
Муу - джинтон решает
Кабуто в СМ - имел двух учих в жопу
2-ой МК - джоки бой+мираж
Орыч - киндзютсу+нерасскрытый потенциал
Ооноки - джинтон решает+имба дотон
3-ий РК - завалил Хачиби без царапины
Сильный каге:
Итачи в ЭТ
Гаара
Тобирама
Минато
Джи

Ещё вот это доставило)

И где равенство о котором говорит Киши? Вы походу совсем не понимаете, что Киши говорит серьёзно а не шутит. Или вы это понимаете, но совсем жирафы, что ставите свою имхотню выше слов Киши:)

Если Наруто=Саске и кто-то один из них становится сильнее, а другой остаётся прежним, то равенство не может сохраниться, а апаются они не одновременно

Вот у одного человека есть пистолет, и он пока с него ни разу не стрелял. Услосно назовём его человек "X". И есть ещё один человек с пистолетом, который во всю стреляет с помощью своего пистолета. Его назовём человек "Y". И стоит мастер, который делал этим двум людям пистолеты. Он говорит, что сила пистолетов равна. Рядом с ним стоит недалёкий зритель, который наблюдает за всем этим, и говорит то, что у человека Y пистолет сильнее, чем у X. Причина: X пока не стрелял со своего пистолета. И по тупой логике того недалёкого человека, пуля Y запросто пробьёт пистолет X, хотя никто незнает прочность пистолета и пули последнего, он утверждает об этом. Ну это такая аналогия тупой логики показофилов, логики малолетнего ребёнка так сказать.

Кстати, для некоторых показофилов, если Х пробьёт пистолет У - это будет считаться апгрейдом Х, а не раскрытием Хотя апгрейд - это когда Х дадут другой пистолет, который будет более сильнее предыдущего:)

Вот у одного человека есть пистолет, и он пока с него ни разу не стрелял. Услосно назовём его человек "X". И есть ещё один человек с пистолетом, который во всю стреляет с помощью своего пистолета. Его назовём человек "Y". И стоит мастер, который делал этим двум людям пистолеты. Он говорит, что сила пистолетов равна. Рядом с ним стоит недалёкий зритель, который наблюдает за всем этим, и говорит то, что у человека Y пистолет сильнее, чем у X. Причина: X пока не стрелял со своего пистолета. И по тупой логике того недалёкого человека, пуля Y запросто пробьёт пистолет X, хотя никто незнает прочность пистолета и пули последнего, он утверждает об этом. Ну это такая аналогия тупой логики показофилов, логики малолетнего ребёнка так сказать.

Кстати, для некоторых показофилов, если Х пробьёт пистолет У - это будет считаться апгрейдом Х, а не раскрытием Хотя апгрейд - это когда Х дадут другой пистолет, который будет более сильнее предыдущего:)

тема бред автора в бан