ты про финал главы БИТЧ или именно про концовку Блича и Наруты?

Вообще Кубо бы не помешало посмотреть Ванхельсинга или сыграть в Бладборн

он из европейского антуража и сеттинга мог бы вытянуть нааааамного больше, а так получается стандартная японщина плохо загримерованная под англию

отчего смотрится как то фальшиво

Что было непонятного из моего поста? Порой ты меня вообще вымораживаешь. Ясно же написал, какие именно битвы сравниваю, ну.

Зачем? Чтобы ты потом постил о плагиате?)

Чувак, это всего лишь ваншот в честь годовщины Джампа, а не начало новой манги, алё.

а причем здесь плагиат?

мне кажется что он должен

а тут история должна цеплять от начала и до конца

Ну и концовочка у этого ваншота не фига не концовка ваншота

Ну ты понял, надеюсь, что по этому поводу подумал бы сам Кубо.

Ну так бывают же случаи, когда ваншот заходит, и Джамп даёт мангаке добро на развитие истории.

но как это должно мне мешать высказывать свою точку зрения на эту тему?

но сам то ты как считаешь, мог Кубо сделать лучше?

Чувак, это всего лишь ваншот в честь годовщины Джампа, а не начало новой манги, алё.

Ну и концовочка у этого ваншота не фига не концовка ваншота, больше похоже на пилотную главу

а англии такое поведение недопустимо не только по нормам этикета, но и по законадательным нормам

а в способе совмещения и в соотношении между элементами

Ага, пустословие патаму шта патаму?

Не

это пруфает, что при достаточно сильном упрощении до определенного уровня можно приравнять почти что угодно

В ареал обитания Луффаря попадает молоденькая дозорная с относительно невысоким званием и уровнем сил. Луффи в порыве героизма раскидывает пиратов, дозорная видит в нем потенциал для флота и Луффи получает должность типо " временный помощник шерифа" и под чутким руководством дозорной начинает выпиливать злых пиратов с постепенным повышением левела последних

из ВП позаимствовал завязку для начальной главы, из ЮЮХ сюжетную основу для целой арки

очень забавно, что ты прицепился к форме, хотя я лишь до кучи про нее сказал

Главное это конечно же использование тех же компонентов ровно в таком же сочетании.

см.выше

тоже самое

Ты типо выбираешь из двух рандомно перетасованных колод десять карт, и они попадаются строго в том же числовом порядке?

Ну а если колоды не перетасованы

У нас тоже. А теперь вспомни среднего школьника.

Что есть "соотношение" в терминологии тропов? Троп это просто троп, он либо есть либо его нет. И вероятность их существования вместе определяется перемножением вероятностей существования каждого.

Да, именно это ты и сделал - достаточно сильно упростил чтобы начало блича и ЮЮХ казались похожими. Если спустить немного ниже в абстракциях, сразу же вылезет разница, например в обстоятельствах в которых ГГ встретил шинигами. При этом на моментах которые могли совпасть чисто случайно ты акцентируешь, а про в десятки раз большее число отличий предпочитаешь умолчать. А когда зашла речь про совпадение с ВП ты начал делать ровно наоборот - акцентировать на отличиях и даже не пытаться искать другие совпадения в аспектах.

Ага, кулстори. Про ВП еще никто такого не писал. А про ЮЮХ писали только потому что был выбран схожий сеттинг на той же мифологии.

Очень забавно что ты считаешь что я прицепился к форме, хотя я ее лишь для примера привел. Все твои "совпадения" опровергнуты тем или иным способом.

"То же сочетание" - это и есть ошибка, что пруфается математически.

А именно второй случай является показательным для диагностики плагиата.

Ты привел общую форму начала сюжета для ЮЮХ и Блича. Я вписал в нее же ВП

Нет, внимательно читай что там делается. Порядок изначально задан, в каждой позиции выбирается случайная масть.

никто не кричит "покажи трусики!!!", по крайней мере у нас

но выше я тебе наглядно показал, что можно взять абсолютно одинаковые элементы и сделать кучу вариантов, которые не выглядят как плагиат чего либо

ты упускаешь главное, а именно степень упрощения.

И у тебя она настолько велика

А вот при моей степени упрощения блич можно приравнять только к Хакуше

И из степени упрощения сразу становится очевидно, насколько сильнее Хакуше соотвествует Блич нежели ВП

ну а про Хакушу писали, причем неоднократно, и многие люди, так почему ты с этим споришь?

хотя я с помощью кружка и трех линий наглядно продемонстрировал, что

не, не пруфается

потому что?

я тебе выше уже описал ту же историю что и в Хакуше с Бличем, с изменением одного лишь сеттинга

И как мы знаем оригинальная история ВП с ней не совпадает

в этом и ошибка

и выбирается он автором, а не задается какими то силами свыше

и шанс что вторая колода окажется ровно в таком же числовом порядке ничтожно мал

Все и постоянно не кричат, но кто-то где-то по любому кричит.

Нет, не показал. Ты взял пространственные двухмерные фигуры, у которых есть две степени свободы: X и Y, и в каждой число возможных различимых положений равняется сотням. У тропов степень свободы это два возможных значения: ЕСТЬ и НЕТ. Как ты изменишь способ их совмещения, если все совмещение состоит только во взаимном факте их существования?
ГГ либо знаком с фентезийным аспектом своего мира, либо нет, третьего не дано.
ГГ либо знаком существом из этого мира изначально, либо встречает его в процессе, третьего не дано.
Если первое утверждение говорит "не знаком", то второе утверждение автоматом не может иметь значение "знаком".

Я ничего не упускаю. Степеням упрощения половина моего предыдущего ответа посвящена.

Что значит "у тебя"? Я взял ТВОЮ формулировку, какой она была у тебя, и не внес нее ни единого семантического измения. Это то чем ты обосновывал плагиат.

Нет, и я обосновал это. Контраргументов я не вижу, только прямые отрицания целых абзацей целиком.

Потому что плагиат это когда множество совпадений между A и B намного больше среднего множества совпадений между A и средним фикшеном с характеристиками схожими с B.

Все что ты привел я следующим же ответом и опроверг. Эта история даже с бличем то не совпадает наполовину.

Я тебе уже пять раз повторил что ты сравниваешь не то и не с тем. А еще ты игноришь половину аргументов.

Он никем не выбирается, и даже не может быть выбран. Ты просто не можешь применить троп не к тому элементу. Нельзя сделать "цундере" из предмета, абилки, действия, времени или локации, он может быть применен исключительно к аспекту характера персонажа, и только к нему.
Например:
Позиция 1 | Возраст ГГ, значения: ребенок, подросток, взрослый, старый.
Позиция 2 | Возраст Персонажа 1, значения: ребенок, подросток, взрослый, старый.
Позиция 3 | Положение ГГ, значения: не знает про ОД, знает про ОД, состоит в ОД, покинул ОД.
Позиция 4 | Отношения ГГ и Персонажа 1, значения: будут незнакомы, были знакомы, станут знакомы, <повтор>.

Если ты изменишь числовой порядок, то будешь сравнивать разные аспекты истории и сеттинга, в которых в принципе не может совпадать значение. Как сравнивать возраст ГГ с цветом волос его девушки.

т скольких людей уже слышал, что блич сплагиатил несколько арок из Хакуши, причем с этим даже ярые фанаты практически не спорят, но оказывается все просто не то с не с тем сравнивали, и вообще видимо долбились в глаза, т.к. замечали сходство невооруженным глазом, пришел плеермент и рассказал как надо сравнивать. Самому то не смешно? Это как если бы куча людей сказали, что два блюда очень похожи по вкусу друг на друга, а выискался один индивидум, который начал задвигать "нет, это не так, вы не так сравниваете!!!"