Итак, джентльмены и джентльмены, думаю долго ничего объяснять не надо, что это, и зачем - все и так прекрасно понимают. Вкратце - это турнир, предназначенный выявить лидера симпатий пользователей форума среди персонажей манги "Наруто", по возможности непредвзято и без цирка вместо судейства.
Общие правила турнира:
1. Юзеры имеют право голосовать за своих фаворитов, каждый голос обязательно будет учтен, если он проходит по заданным критериям. 2. Голосовать со смурфов запрещено, какой аккаунт считать смурфом - будет рассматриваться в каждом случае индивидуально. 3. Голоса будут подсчитываться судьями по системе оценивания, актуальной для каждого отдельно взятого тура. 4. Судьи могут голосовать, но не могут оценивать свои же посты. 5. Опрос при подсчете голосов не учитывается по очевидным причинам. 6. Учет отрицательных баллов за критику будет проходить или не проходить по правилам, индивидуальным для каждого тура. 7. Один и тот же пост не может быть использован боле 1го раза за турнир. При этом свои посты из других тем копировать разрешено(сами понимаете откуда). 8. Запрещена прямая агитация за какого-либо персонажа.
Критерии оценивания постов:
Оценка от 1 до 3х баллов вполне может ставиться чисто за объем текста, просто за то, что человек старался. Но вообще это индивидуально на усмотрение каждого судьи, за стену воды вполне можно поставить и 2, если она совсем бестолковая. А вот 1 уже не стоит.
Оценки от 4х до 5 баллов выставляются только за голос, аргументы в котором судья сочтет по-настоящему убедительными, при общем объеме текста от среднего и выше. Этот критерий означает, что за оценку от 4 и выше к судье проще докопаться, так что подходите к выставлению высоких баллов ответственно, чтобы вы в случае чего могли объяснить, за что была выставлена именно эта оценка, и не иная. Но юзерам злоупотреблять не советую, необоснованные претензии будут отклоняться.
Система оценивания постов с критикой: 0 баллов - короткий пост со слабой аргументацией 1 балл - объемный пост со слабыми аргументами\лаконичный пост с удачными аргументами 2 балла - объемный пост с качественной аргументацией
Контроль качества судейства:
Каждому судье на старте турнира будет выдано 3 балла доверия. В случае, если судья принял не самое адекватное решение по вопросу той или иной оценки, спорные моменты могут быть вынесены на голосование. Для старта голосования недоверие к вердикту судьи должны высказать минимум 3 человека, 1 из которых судья. Если голосование завершается не в пользу судьи - он теряет 1 балл доверия и обязуется пересмотреть свой вердикт. При потере всех 3х баллов судья исключается и заменяется на другого.
В случае особо грубых нарушений может быть поставлен вопрос о немедленном исключении из судей. Для вынесения подобного вопроса на голосование требуется недоверие со стороны минимум 5 человек, 2 из которых судьи.
Полномочия организатора:
1. Прописывание индивидуальных правил для каждого тура. 2. Урегулирование непредвиденных ситуаций, если таковые возникнут. 3. Отклонение необоснованных или просто мелочных претензий в сторону судей. Претензии юзеров со звездочками в нике отклоняются без объяснения причин.
А я вот как раз хотел Какузу и Хидана предложить. Почему бы не сделать турик на 40 челиков? В первом туре из пяти выбирать двоих просто и все, потому что это разрешило бы текущие споры.
