Ты имеешь в виду, что под верой подразумевается процесс, который в свою очередь дает этому определение "вера"?

Эта часть, полагаю, является той самой истинной ).

А это все то, в чем погрязла эта тема )).

Вопрос. Кто прав, а кто нет ))?

Тогда вопрос.
Откуда берется душа, и с какого момента она вместе с человеком )?
И вообще. Есть какой-либо биологический вид, у которого нет души?
И по какому признаку выявляется наличие души в биологическом материале?

В принципе пусть то, о чем мы говорим, если "душа", "личность" и тп. все же не те слова для описания, будет называться "Бельгрондровское существование". Этот термин будет описывать именно то, о чем мы говорим )).

С какой стадии начинается досмотр? С эмбриона? С зиготы? С половых клеток? С хромосом в этих клетках? Где точка отсчета?

Ты допустила, что это "Бельгрондровское существование" (душа) в человеке есть. Но в принципе как-то должна определяться причина возникновения данного определения. Доступна ли она всем живым существам, или в принципе человек отличается от животных только наличием "разума"?

В принципе этот вопрос истекает из моего предыдущего ). Поэтому советую к нему приступить в последнюю очередь, если хочешь конечно ).

Добавлено (13.10.2010, 23:13)
---------------------------------------------
Marijuana_minute, Ну дык? И кто наиболее продвинулся к этой истине, глядя на многочисленные здешние посты ))?

Хорошо, допустим.
Т.е., если я правильно понял, что эта душа появляется откуда-то извне, и возможно до сливания непосредственно с материей она не будет являться частью организма. Потом каким-то образом она превращается в организм, который выполняет определенные функции, без которых человека нельзя назвать как минимум человеком. И после смерти эта "душа" будет по прежнему являться организмом человека?
Если да, то что же такое человек? Если душа до сливания не имела никакой связью с материальной составляющей будущего homo sapiens, то потом как-то она теперь частью организма ЧЕЛОВЕКА. И если человек не умирает с телом, то сам человек является некой информацией, которая хранится в субстанции "душа".
А откуда эта информация берется? Наверняка из внешних источников. Т.е. человек порожден ото всех источников информации в мире. Но т.к. по вашей теории душа - организм человека, то сама душа в процессе превращается в информацию, т.е. это уже не душа, а допустим недавно придуманное мое определение ).
Вопрос. А откуда сама появилась посторонняя информация ))? Но это наверное уже другой вопрос )).

Кратко да, но не ясно, т.к. недостаточное содержание информации ).

Добавлено (13.10.2010, 23:57)
---------------------------------------------

Да... Но он в принципе является тем, чем мы в принципе представляем компом, а именно ящиком с информацией. Процессора нет, но это же плоть ).

Ну... Не ото всех, я переборщил, иначе мы бы все стали "богами" )).
Если у вас другая точка зрения, то передайте ее.

Та информация, которая содержаться в потусторонних источников. Откуда все это пришло?

Ну... В эту теорию я не особо вдавался, так что пускай это будет "фундаментом" для моего очередного восхождения к истине!

Наверное все же существуют тогда биологические организмы без души ). По крайней мере это нельзя исключать.

У нас просто такое ближайшее определение. Это может принадлежать к каким угодно материям(пространствам, временам и прочим).
Ну раз это уже что-то возвышенное, то давай это зафиксируем. Как хочешь это назвать? Придумай!

Да. Как я в предыдущем посте, когда раскрывал все поступенчато, то не смог дальше продвинуться.
Да и в принципе человек - это еще состояние, а не только мат. объект ).

Обязательно )).

Теперь вот надо понять, в чем принцип этого функционирования. Возьмем к примеру человека и какой-либо другой организм. Чем кто-то кого-то лучше настолько, что один как-то функционирует лучше, чем другой? Или мы равнозначны?

Записал.

Приставка кур будет использоваться для другого термина(ов), наиболее приближенных по смыслу с нашими новыми определениями.

Уровни по объему семастакры?

Например когда мы поймем то, что пытаемся понять, то мы будем либо людьми, либо нет.
И если существо в будущем будет позицировать себя как человек, но существенно отличаться от нас, то можно сказать, что человек как понятие - функция состояния.