— Слушаешь?
— Слушаю, да. Говори.
— Возможно, нам под силу менять прошлое.

— ...Но Алиса же говорила: разные ли это варианты или параллельные миры — они должны ветвиться только «отсюда». У квантовых частиц нет никакого «случившегося прошлого» и никакого «ждущего их будущего». Нам только кажется, что есть — на самом деле «прошлого» не существует. Точно так же нет и «будущего». Есть только оторванный от всего планковский кусочек «настоящего времени».
— То есть?..
— «Нынешняя я» всегда выступаю «точкой ветвления». И для будущего, разумеется — но и для прошлого.
Да: не прошлое порождает отличия.
Сперва возникаем «мы», а затем, подстраиваясь под наши различия, время ветвится в обе стороны — в прошлое и в будущее. Я не потому сейчас люблю Алису, что раньше помирилась с ней. Наоборот: сначала возникла «возможность / параллельный мир», где я люблю Алису, а затем, чтобы это стало возможным, родилась ветка прошлого, где я с Алисой помирилась. Забудьте о привычной логике. «Причины» не приводят ко «следствиям» — из «следствий» вырастают их предпосылки.

— По сути, квалия — это как «один раз увидеть».
— Вместо «сто раз услышать»?
— Да. Сколько ты не узнай о «красном цвете», пока ты его сам не увидишь, ты не поймёшь до конца, что это такое. Получается, что люди, которые «красного» не видели, на самом деле его не знают, как бы подробно им о «красном» не рассказали. Так? Сто раз услышали, но на самом деле не знают, а один раз увидели — и поняли. Вот это «один раз увидели», по-моему, и есть квалия — конечно, я понятия не имею, в чём заключается это «увидеть».
Даже не понимая таких тем, мы обсуждали их со всей серьёзностью.

Может, вообще не квалия появляется из «увиденного», а квалия и «определяет», каким увиденное «должно быть»?

— Но если изменить прошлое, не получится ли… парадокс? Что будет со — мной, вернее с «нами» нынешними? Куда мы денемся?
— Думаю, никуда не денемся. «Коллапс волновой функции» или «потеря интерференции» — необратимый процесс: что случилось, того не воротишь. А всё, что мы знаем друг о друге, мы получили через «коллапс волновой функции»/«потерю интерференции», потому, что никаким другим путём это получить нельзя.

Пробовала убить Алису.
Поймали, сдали в исправительное учреждение. Такой мир не нужен. Вернулась, снова её убила. Думала, всё аккуратно сделала, но опять поймали. И этот не нужен. Убила Алису. На третий раз, наконец, поняла, зачем. Юкари погибла после её приезда. Алису надо просто убрать. Убираю Алису... Получилось, но следом приехала другая. Убрала и ту, но меня засекли. Пробы и ошибки. Пробы и ошибки. Повторяю, пока не перестану попадаться...
Наконец, больше никто не переводился.
Может, хоть в этот раз Юкари не умрёт.
...Наивно было надеяться.
Конечно, Юкари похитили, и меня заодно убили.
Пробы и ошибки. Всё сначала...

Временами я начинала жаловаться «самой себе»:
— ...Может, Юкари вообще нельзя спасти? Может, это какая-нибудь судьба?
— Судьба?
— Да, судьба. Ведь всё началось со смерти Юкари. С этого началась та я, какой я теперь стала. Я такая потому, что Юкари погибла. Будь Юкари жива, нынешней меня бы не было. А значит —
Пусть я и могу обращать время вспять.
Пусть я и могу менять прошлое и будущее.
Но может статься, судьбу, однажды наблюдавшуюся судьбу я ни за что изменить не смогу. Ведь сначала «определилась» смерть Юкари, а из-за неё возникла «я»... Может, Юкари и спасти нельзя, пока на свете есть «я».
— Да. Может и так. А может и нет. Не знаю, как на самом деле. Могу тебе сказать одно —
«Я», которая сдаётся, мне не нужна. Поэтому исчезни.
Повесив трубку, я вздохнула.
Что ж, начну заново.
С отправной точки. Как свет. Потеку всеми возможными путями.
В поисках единственного правильного ответа.
Потому, что я уже так устроена.

А что по поводу этого:

Ну и просто, все эта кутерьма с интерпретациями исходит из того, что у квантвовой механики вполне себе разработана четкая, имеющая высочайшую предсказательную силу математическая формальная система, просто она очень причудлива и поэтому неоднозначно переводится на язык более приземленных размышлений. Попробуй тут, когда для расчета вероятности нахождения частицы в данном месте, нужно принимать во внимание все возможности того как она там оказалась и эти возможности взаимодействуют друг с другом либо гася, либо усиливая друг друга.

— ...Погоди — ещё дальше в прошлое? Ты хочешь, чтобы «я» с пелёнок с ними боролась?..
— Возраст сам по себе неважен. Она ведь разделит с «нами» все наши знания и опыт. Так что ничего страшного. Наоборот, застанем их врасплох, на ребёнка они не подумают — это большое преимущество.
— Но в таком далёком прошлом... я ещё даже не встретилась с Юкари, и «левая рука» у меня обыкновенная.
— Ну о чём ты говоришь? — усмехнувшись, сказала я «мне», которая ещё не сообразила, — Разве не понятно? «Телефон» просто запустил процесс, вот и всё. Теперь я использую его только ради удобства, а вообще он не нужен. Потому, что я уже давно «так устроена». Потому, что уже «определилось», что я сама «такая».
…Главное результат. Процесс можно понимать как хочешь.
Или есть другие предложения?
— ...Нет.
— Тогда не придирайся, пробуем — любые варианты, всё, что угодно, что кому-то из нас по силам…
Я повесила трубку и затем снова сделала вызов.
Звонить по телефону несколько раз подряд утомительно, но плевать. Всё равно этот мир мне уже не нужен.
Мне нужна только возможность спасти её. Даже я себе больше не нужна...
«Слышишь меня?..

так она ничего не говорило о том, почему наблюдение приводит размазанное состояние квантовой системы к одному классическому состоянию

Вертя шеей, я раздумывала о себе четырнадцатилетней.
О том, как до того была пятнадцатилетней.
А ещё раньше двадцатилетней (— двадцатилетней?), тридцатилетней (...тридцатилетней!) — вспоминала старших «себя» из разных миров, из далёких миров, выходящих за пределы воображения.
Так дело не пойдёт.
— Незьзя же так негибко мыслить, знаесь ли, «я».
«Моей» ошибкой было то, что «я» использовала вероятности только «в длину».
Параллельных миров бесконечность — а «я» сама надела на себя цепи.
Но я такой ошибки не повторю. У возможного не существует границ. Нужна только гибкость мысли.
Главное «результат», стоит лишь его «определить», как «причины» появятся сами...
Взволнованно, нетерпеливо, я нажала кнопку телефона-игрушки.
— Алло?
— Да! Алло! — немедленно ответила «я».
— ...Ясно сьто надо сделать? Мысли отплавились, да?
— Да! Искать! Одну из нас в параллельных мирах! Сама я, увы, не такая. Но я поищу!
Угу, кивнула я и повесила трубку. Заново набрала номер.
Наверное, сейчас одновременно со мной так же набирают номер бесчисленные мои варианты — стоило это представить, и у меня заколотилось сердце.
Так мы в два счёта её найдём.
Да, будем искать.
Раз я бессильна —
Найдём «меня», у которой есть сила.
Например, «меня, умеющую колдовать».
Раз параллельных миров бесконечно много, должен среди них найтись хоть один, где есть «я, умеющая колдовать».
А стоит найти один — и дальше они станут самой обычной вещью.
Вот как надо использовать неисчерпаемость вариантов.
— Алло!
— Угу. Понятно! Не волнуйся, я справлюсь.
Да: справлюсь — я всегда мечтала ей стать —
Девочкой-волшебницей.

— Я так подумала, это не лишено смысла. «А что, хорошая мысль». Может быть, стоит проработать этот вопрос.
Пробы и ошибки.
— ...Пожалуй, что да. Раз других зацепок нет, можно и попробовать. Но как это сделать?
Пробы и ошибки.
Пробы и ошибки.
— Не знаю. Но ведь стоит решить — и мы найдём дорогу, как свет. Так?
Пробы и ошибки.
Пробы и ошибки.
Пробы и ошибки.
— Пожалуй, что так.
…Раз «мне» это не по плечу, нужно перестать быть «собой».

Я теперь не понимаю как то, что происходило с Санджи в прошлом, приведëт к его встрече с Зеффом.

Он сбежит и попадет в морекрушение.

Если это самое крутое достижение Торики... То победы над Халком, им точно не видать...

Я про сам характер.

В смысле? Его характер должен как-то влиять на Зеффа? Или там что-то было отличное от того, что показывается сейчас?

как там Цербер?

То, каким Санджи показывали до встречи с Зеффом, никак не вытекает из того, что происходит в его флэшбеках сейчас.