One_Winged_Angel, чувак, опять сравнение сравнения и сравнения с другими тайтлами. Я тебя спрошу: какой урон реализует все мною перечисленное разом и не трать мое время.

Да никакой.

Это набор св-тв. Просто набор св-тв.

тут тебе ничего другого в пример не привер, не сливайся

ВАУ. Ну прям гудоудама.

МЦ не концептуально, хоть и нужна луна

То что там что то игнорит прочность это нифига не концепт

Ну раз у меча никакой урон, так чего будем спорить.

Полностью соответсвующий формулировке. Или показывай где конкретно он не соответсвует.

ммммм

А ты мои остальные аргументы специально игнорируешь?

Просто урон. Просто. Без всяких концептов

Покажи где гудоудама не соответствует. Уж с Нарутой ты знаком.

Я на все ответил

И как ты это определил?

Ты опять полез в свой тайтл. Гудодаму будешь доказывать в другом месте. Я повторяю свой вопрос: урон меча идет по некой концепции и вне нее его попросту нет, реализует все свойства, от первого пункта до последнего. Это полное соответсвие определению на АЦФ. И не нужно ничего придумывать.

Приводя в доводы "А вот там есть игнор прочности и нет концептуальности". Дорогуша если способность реализует одно-два свойства, то это уже другая история, а то что тут полное соответсвие, ты в расчет не берешь я посмотрю.

Молча

ну ты короче сливаешься в нули по поводу гудоудам, кудахтая что то про то, что другой тайтл, мы тут не о нем, и т.д.
Пошел я спать, бросание гороха об стену дело конечно не благодарное

Да нихера они не обязательны. Как автор рисует так и есть. Концептуальаня атака могет не игнорить нематериальность, например. И реген она может не игнорить.
Концептуальная должна идти от какого то концепта. Как у Кухулина например. Его копье всегда убивает, снимая 101 хп из 100 возможных.
А то что оно там извивается, это уже не концепция

кря-кря

Киораку говорят варпер, что ему твой лоховские концептуальные атаки?

Да, дюже могуч. Варп водичка достающая поцанов из иных измерений, эт не шетки

Про то что он все это время находился в другом измерений хотя бы говорилось?