Ну он же сдох когда воскрес.

А ты лучше скажи с чего ты взял что это зависит от банкая.

Это уже зависит от Гопника.

Если такой возможности не будет, то каким бы гопник крутым не был, он не сможет достигнуть бессмертия. Ну нету возможности, что поделать))

В банкае, с криками Иноуэ ( да-да, немаловажную роль сыграли. Можешь открыть главу ).

А я говорил уже раз 5.
Пустой предпринимал меры лишь в банкае.
В Шикае ничего такого не было. Или я что-то пропустил?

Он должен сманипулировать вероятностями и сделать это.

И че?

Но он ведь не дох в шикае.ОТКУДА ты это знаешь?)))

Чем бы он там не манипулировал, если возможности не будет, то ничего не выйдет))

И то.
В бою с Кеном у него нет ни банкая, ни Иноуэ

Он и в битве с Кучебякой не умер, но пустой всё равно вылез.

А на чем же твои слова основаны, если он не дох в шикае?

Сманипулирует и будет, а нет то лах и сдох.

Но ведь это могут быть необязателдьные факторы, почему ты упускаешь это?

На том что он воскресает после смерти.

Завязывай читать АКФшные "произведения".

Может да, может нет, кто знает?
Вот только на моей стороне есть парочка намёков на то, что это обязательно, а вот с твоей - нет ни одного.
Вот и вся разница.

В банкае, с криками Иноуэ (2).
Всё по новой?))

Они очень интересные кстати , не то что бличи.

Тем не менее ты не можешь ничего доказать все равно.

И ты тут тоже ничего не докажешь.

Но к твоему огромному несчастью - отношения к разговору не имеют.

Нет, не докажу ( да и не надо оно мне ).
Но есть два фактора, которые явно идут в мою пользу. У тебя нет ни одного.
Соответственно пока я остаюсь в победителях?))

Имеет и прямое.
Так как мы в разделе АКФ.

Ты остаешься в слившихся так как доказывал ты , а мне ничего доказывать не надо.

Вот только обсуждаем мы гопника, а не персонажей АКФ

Опять сливы мерещатся...
Дело не в том, что тебе ничего доказывать не надо. Дело в том, что ты ничего не можешь доказать, и даже предоставить что-то похожее на факт))

По правилам АКФ.

Я сделал пост в теме, ты мне захотел чтото доказать ,но не смог.

В итоге слился и проиграл тут только ты.

Гопник по правилам АКФ".
Расскажи хоть мне о нём. Ты видимо на своей волне))

2 аргумента за меня и 0 против... Я конечно не хочу понтоваться, но 2>0.

Опять сливы...
Это зачатки истерики, или просто самовнушение?))

Обычный такой гопник , ты видимо редко в этом разделе сидишь

Понимаешь мне не нужно было ничего доказывать изначально, а твои аргументы это твои додумки и значит они ничто.

У тебя какието проблемы с этим словом , что ты так на него реагируешь?

Обычный гопник, манипулирующий вероятностями, и имеющий возможность достигнуть бессмертия?
Всё верно?))

Да нет, бро. Всё с точности до наоборот.
Я разговаривал даже с тобой, но ты ворвался в беседу, и начал что-то доказывать
4-ая страница в помощь.

Fail?))

У меня?
Это не я всё убеждаю себя, что кого-то там слил -_-.

Верно , не сможет сам виноват его проблемы.

Я написал свое мнение тебе оно не понравилось , и ты начал доказывать чтото.Сам виноват

Но реагируешь как школьница.Мне не надо кого то убеждать в чем то даже себя.