тому, кого не возможно назвать госпожой для меня тТ

Просто не буду кушать =*

я могу рассуждать на любую историческую тему, никак иначе(

не хочешь, что бы я тебя выпорола?

так нельзя же.

Историки такие историки. Что у нас есть по 20му веку?

конечно хочу.

Можно

А что вам интересно?

период после Первой Мировой.

не-а, так тебя на долго не хватит.

мог бы и спровоцировать меня.

Россия, Европа или США?

какраз таки наоборот =**

Я же покорный раб. вдруг вы меня продадите т.Т

Наверное, Россия. Про остальных менее интересно.

Конечно же нет, ты же мой покорный раб.

Так, минуточку.
Раб, а спать тебе не пора? Ты ж все таки температуришь.

Хотелось бы начать с бездарного Николая 2, просравшего Империю. /подбрасываю дрова в косте, где плавится эта мразь/. Россия к войне готова не была, но из-за чистолюбия нашего руководителя подкрепленного договором "АНТАНТА" мы в войну вступили, успешно ее слив. Началась гражданская война. Мы в 1917 году получили отрекшегося от престола Николашку - красную Европу, немцев у Петрограда, Колчака в моем городе - ОМске, последнем белом оплоте Российской империи, даже больше столицей Российской империи до 1920 г. В 1918 г. теоретик, еврей и идиот Ленинполучил разваленную страну, Россия отреклась от Антанты, вышла из войны в 1918 г. был подписан Брестский мир, итогами которого, балканы, Белоруссия, Польша.. кароче весь запад отдали немцам)) Правда нам это все вернули, по завершению воины, ну почти все, Польшу не вернули. Политика военного коммунизма продразверстка, полная национализация, уничтожение денежной валюты, как бородатый придурок Маркс завещал, хотя Ленин слушал его видимо, только в выгодной ему самому манере - Ведь Маркс ощущал "мироустройство" общества так:
- первобытность внеклассовое общество
- череда классовых обществ
- уход государства из-за ненадобности, снова бесклассовое общество.
Ленин же власть свою укреплял. Страну разваливал достаточно долго, до 1920 г. Затем сделал единственный умный поступок в жизни - НЭП, который через несколько лет успешно упразднит Иосиф Виссарионович. ну что мы можем сказать по воине 1-ой мировой) Россия к войне была неготова, стабильность, громадное экономическое развитие, модернизация, идеальная политическая обстановка кароче все то, чего добился гений Александра III просрал его тупой сынишка. Страна к войне была неготово, как обычно понесла огромные потери. Армия была экстенсивной, большой, но слабой. Впрочем, как всегда это у нас.
Ответ исчерпывающий? Или я что-то упустил в потоке нервно развивающихся мыслей?

Ответ исчерпывающий? Или я что-то упустил в потоке нервно развивающихся мыслей?

исключительно ваш *поклон*

Воскресенье завтра, да и по хозяйке скучал

О_о...ожидала увидеть здесь что угодно, кроме этого...

О_о...ожидала увидеть здесь что угодно, кроме этого...

Великобритания

Шикарный ответ. Насчет упустил или нет - без понятия, т. к. мало чего о это периоде. Украинская история многим отличается.

Не важно, главное что ты заболел, а мне это не нравится.
Топай, давай, спать, а я тебе одеяло потом подоткну.

Привыкай^^
И тебе привет)

Укринская история - это история России.

Хозяйка от меня не отделается я еще тут минут 30 буду

Про вашу мерзкую Бритонию я еще не рассказывал. Страна унылых педофилов.

Я беспокоюсь за своего раба.

И это, не надо таких грубых слов. Вы забываете, что это так же страна великих людей!=)

Я и не отделываюсь. Я беспокоюсь за своего раба.

Это конечно да, но пейсатели наших учебников в корне с этим не согласны.
К примеру про Николая II не было ни слова.

Как мило, хозяйка вы на высоте

Сказал бы я, что пишут в ваших учебниках, да задену твою национальную гордость =))

А это правильно

Норвежка