Последние ответы Мини-Чат Информация
Эрза vs Исида, Ренджи...
Fire game №42
3 РК vs Пейн
33 Tasty Cakes in Jus...
Семь Смертных Грехов ...
Mafia - Основная тема...
Ляп
Торико vs Супермен Ne...
ACT Clan Общалка №32
Самый крутой фруктови...
Топ10 личной скорости
Уровень Джирайи
ТОПы по скорости
Обсуждение манги One ...
МадараVSИтачиVSСаскеV...
NB-кроссворд
Ларкейд Драгнил vs Ям...
Обсуждение манги и сп...
Кто сильнее? Команда...
Кизару против Кайдо
Ичиго ФГТ vs Яхве КД
Отношение Михоука к т...
Распределяем по Лигам
Тоширо VS Барраган
Самая полезная абилка...
Привет: Ученик

Гость, мы рады вас видеть.
Пожалуйста зарегистрируйтесь
или авторизируйтесь!
Вход · Последние посты · Пользователи · Правила · Искать · Подписаться на RSS
Страница 2 из 5«12345»
Модератор форума: Аlаn, Каmi-sаn 
Наруто База - Форум » Администраторская » Конкурсы » Взгляд на мангу "Блич". (Конкурс рецензий.)
Взгляд на мангу "Блич".
Tatsumi-sanДата: Вторник, 20.09.2016, 21:50 | Сообщение # 1
Маньячка

ICQ: 629069688Статус ICQ
Группа: ОргКомитет
Пол: Куноичи (девушка)
Сообщений: 982
Награды: 2470
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Дата регистрации: 24.11.2010

Online
Конкурс рецензий на мангу "Блич".

Охаё ценителям аниме и манги! Далее речь пойдёт о произведении под названием... Блиииииич!
Подавляющее большинство фанатов, хейтеров и простых омывателей уже в курсе, что манга подошла к концу и сейчас самое время высказать своё компетентное мнение о ней. Как бы вы не относились к манге "Блич", стоит признать, что благодаря ему, на форуме подымались сотни тем, переворачивались тысячи страниц, создавались кланы, имели место быть нескончаемые споры и просто интересные теории. Ярые обсуждения о сильнейших персонажах, техниках, способностях и так далее по списку. Вне сомнений "Блич" яркая вселенная, которая пришлась по душе каждому и заполнила сердца положительными эмоциями, я в этом уверен.
На протяжении долгих лет Тайто Кубо то приводил нас в экстаз, то бросал в агонию разочарования. И если вас эта манга хоть немного заинтересовала, то просто не имеете морального права пройти мимо и не отдать должное легенде. Да, именно таковым по итогу стал этот сёнэн!
Настало время выплеснуть всю гамму чувств и эмоций по этому поводу. Теперь уже не будет каких-то неожиданных поворотов, роялей или смертей. Теперь настал конец! Пришла именно ваша очередь показать всем, чего стоит манга и конкретно автор произведения.
На сколько вы оцениваете продукт? Что можете выделить? Любимые персонажи, либо хороший сюжет. А быть может и полное разочарование всем и всея? Никто не ограничивает вас в фантазии (разве, что немного цензурой). Конкурс рецензий, именно о нём пойдёт речь далее. Давайте же сравним, как бились наши сердца и каковы впечатления по окончанию у большинства? Будет интересно! Гамбатте!


Правила конкурса очень просты:
1) Рецензия должна быть размером более 500 слов, максимальный размер в рамках разумного.
2) Работы принимаются с 21 сентября по 10 октября.
3) Авторство рекомендуется не разглашать, дабы обеспечить максимально возможную объективность голосования
4) Само голосование пройдет с 11 октября по 21 октября.
5) Работы будут оценивать как пользователи, так и жюри. Пользователи будут оценивать рецензии в открытую, жюри и их оценки будут объявлены по итогам конкурса. Рецензии будут оцениваться по 10-бальной системе.
6) Свои работы присылайте мне - Tatsumi-san (либо вк - http://vk.com/id18733672 , либо в скайп - reidera6)

Награды победителям:
За 1 место - VIP-статус, снятие 40% замечаний себе или любому пользователю на ваше усмотрение (не действует на "мертвые души"), награда за участие, +300 репутации.
За 2 место - статус, снятие 20% замечаний себе или любому пользователю на ваше усмотрение (не действует на "мертвые души"), награда за участие, +300 репутации.
За 3 место - снятие 20% замечаний себе или любому пользователю на ваше усмотрение (не действует на "мертвые души"), награда за участие, +300 репутации.


Подпись скрыта
 
AbsoluteДата: Среда, 12.10.2016, 12:44 | Сообщение # 16
Член Акацуки

Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 17158
Награды: 25
Страна: Российская Федерация
Дата регистрации: 15.05.2010

Online
Минго, ещё у одного бомбануло на адекватную оценку этой графомани?

Подпись скрыта
 
МингоДата: Среда, 12.10.2016, 13:03 | Сообщение # 17
АНБУ

Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 1622
Награды: 0
Страна: Украина
Дата регистрации: 04.03.2016

Offline
Absolute, У меня на клоунов не бомбит.

Подпись скрыта
 
AbsoluteДата: Среда, 12.10.2016, 13:06 | Сообщение # 18
Член Акацуки

Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 17158
Награды: 25
Страна: Российская Федерация
Дата регистрации: 15.05.2010

Online
Цитата Минго ()
У меня на клоунов не бомбит.


Это я не в курсе, но твоя бомбёжка на адекватных людей видна невооружённым взглядом.


Подпись скрыта
 
insecticДата: Среда, 12.10.2016, 15:52 | Сообщение # 19

Группа: Удаленные
Пол:







Не читая эту ботву,поставил все на метод тыка.
1.4/10
2.3/10
3.6/10
4.4/10
5.1/10
6.2/10
 
HinoishiДата: Четверг, 13.10.2016, 02:21 | Сообщение # 20
Генин

Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 71
Награды: 0
Страна: Российская Федерация
Дата регистрации: 21.04.2013

Offline
1.9
2.10
3.5
4.5
5.8
6.8


Подпись скрыта
 
Getman1659Дата: Четверг, 13.10.2016, 10:40 | Сообщение # 21
Його Ясновельможність Гетьман обох берегів Дніпра

Группа: Главы Кланов
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 17611
Награды: 2868
Страна: Украина
Город: Киев
Дата регистрации: 22.01.2009

Offline
Цитата Absolute ()
1 - 0/10
2 - 0/10
3 - 0/10
4 - 0/10
5 - 0/10
6 - 0/10

Какой смысл в этом? Извини может за грубость, но со стороны это выглядит чистой воды позерство. Если работы не заслуживают оценок, то значит они не заслуживают и внимания вообще. Но если ты решаешь продемонстрировать свое пренебрежения, то значит тебе уже в этом случаи не важны вообще как такие рецензия, а показать собственную позицию. По факту это бесполезно, разве только себя не утешить самоудовлетворением. А в общем чужой труд нужно всегда уважать, каким бы он не был по качеству, если человек старался

Цитата insectic ()
Не читая эту ботву,поставил все на метод тыка.
1.4/10
2.3/10
3.6/10
4.4/10
5.1/10
6.2/10

Я бы на месте организаторов не учитывал твои оценки. Ты похабно просто проявляешь неуважение. Это некрасиво так делать и лучше уже вообще не голосовать или хотя бы пробежаться глазами по вертикали и то бы какое-то свое личное мнение от работ бы сложилось.

Теперь оценки от меня.
Скажу сразу, что я решил просто ставить балы исходя не из ранжированости именно этих работ и что интересно и хорошего можно было прочитать. К этому прибавлю +2 каждому за потрачено личное время и старания.

Работа №1
Слишком много, как для рецензии, мыслей от себя. Во второй половине начался пересказ арок, а не рецензия.
3 + 2 = 5 балов

Работа №2
Опять же автор пишет свои впечатления и эмоции, а не рецензию. Это не правильный стиль писания рецензии. Правда в отличие о первой, мне показалось, что здесь было все таки больше критического мышления.
4 + 2 = 6 балов

Работа №3
Первая часть была очень даже похожа на рецензию. Нейтральность и попытка все подать с критической точки зрения, но вторая часть уже опять похожа на пересказ, хотя и с оценочными суждениями.
6 + 2 = 8 балов

Работа №4
При все эмоциональности автора, что есть милым, но это не рецензия, а скорее пост с коментами на аниме форуме.
1 + 2 = 3 бала

Работа №5
Слишком мало глубоких критических оцениваний самого аниме. Я бы сказал, что это скорее анализ под неким вектором произведения, а не критическая рецензия.
2 + 2 = 4 бала

Работа №6
Слишком поверхностная критика. часто подаваемая красивыми словами в общих фразах. Иными словами, это просто вода и так можно говорить о многих аниме, если уметь придерживаться такого стиля. В критике нужно видеть, что это критика именно этого произведения. Но хотел бы отметить, что это лучший слог писания работы со всех 6 и легко читается.
5 + 2 = 7 балов


Подпись скрыта
 
AbsoluteДата: Четверг, 13.10.2016, 10:43 | Сообщение # 22
Член Акацуки

Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 17158
Награды: 25
Страна: Российская Федерация
Дата регистрации: 15.05.2010

Online
Цитата Getman1659 ()
Если работы не заслуживают оценок, то значит они не заслуживают и внимания вообще.


Мне пришлось их прочитать. Заранее я не мог сказать, чего они заслуживают, а чего нет.

Цитата Getman1659 ()
А в общем чужой труд нужно всегда уважать, каким бы он не был по качеству, если человек старался


Графомания это не труд. Раз.
Не любой труд заслуживает уважения. Два.


Подпись скрыта
 
Tatsumi-sanДата: Четверг, 13.10.2016, 13:41 | Сообщение # 23
Маньячка

ICQ: 629069688Статус ICQ
Группа: ОргКомитет
Пол: Куноичи (девушка)
Сообщений: 982
Награды: 2470
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Дата регистрации: 24.11.2010

Online
Absolute, заканчивай флуд, выясняйте все в лс. В следующий раз буду просто удалять посты.

Подпись скрыта
 
rtw0wДата: Четверг, 13.10.2016, 15:36 | Сообщение # 24

Группа: ОргКомитет
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 16373
Награды: 584
Страна: Украина
Город: Мариуполь
Дата регистрации: 26.12.2009

Offline
Оценки,по мере прочтения,буду добавлять и редактировать.

Рецензия номер 1:

4/10



Добавлено (13.10.2016, 15:36)
---------------------------------------------
Рецензия номер 2:

6/10



Рецензия номер 3:

7/10

Рецензия номер 4:

3/10

Рецензия номер 5:

3/10

Рецензия номер 6:

6.5-7/10 (чуть хуже 3й)


Подпись скрыта
 
Dm1triyДата: Пятница, 14.10.2016, 08:22 | Сообщение # 25
For the Emperor!!

Группа: Модераторы
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 2377
Награды: 227
Город: КАЗАНЬ
Дата регистрации: 17.07.2010

Offline
Absolute, Минго, Вас еще раз предупреждают что флуд здесь запрещен, это в последний раз, а теперь брысь отсюда что бы я вас не видел!

Подпись скрыта
 
Acid_CakeДата: Суббота, 15.10.2016, 17:34 | Сообщение # 26
Ultimate Despair

Группа: VIP
Пол: Куноичи (девушка)
Сообщений: 18885
Награды: 226
Страна: Российская Федерация
Город: Эдем
Дата регистрации: 18.01.2015

Online
6.
Без спойлеров, без пересказов, с четким разделением и в доступной форме.
Мало информативности, много неопределенности. Не совсем понятно отношение автора рецензии к манге. Он описывает её положительно или отрицательно? Или сам не знает?
В принципе, если завезти конкретики, то будет средненькая-такая рецензия.

5 баллов


5.
Просто тонны спойлеров, кучи лишних рассказов о том, что впечатляет автора, а что не впечатляет, итд...
Спасибо за неплохую для прочтения форму, но в остальном это просто открытый отзыв, а не рецензия.

2 балла

4.

"Может быть и напишу не очень красиво", хоспаде, всем насрать, как ты напишешь. Не ради этих слов читаем.
Далее просто пересказ сюжета и практически ничего более.
Увы, но это не рецензия.

2 балла


3.
Уже гораздо лучше. Есть вменяемое вступление, есть выделение положительных и отрицательных сторон, адекватный стиль повествования, но опять чертовая гора спойлеров и пересказов сюжета, которые занимают добрую часть текста. Зачем?
Ну и не шибко читабельно всё это.

4 балла


2.

Такое ощущение, что автор больше описывает себя. Это автобиография?
Спойлеров меньше, чем в предыдущих работах, но они есть.
Есть рассуждения по-делу, хоть их и мало.

4 балла

1.

Наконец-то обсуждается сама манга, а не "мне понравилось, мне не понравилось".
Много лишних моментов, что увеличивают вес рецензии, но не делают её качественнее.
Спойлеров гораздо меньше, чем ранее. Это радует. Довольно хороший стиль повествования. Хоть читать можно.
Мутный и неясный итог, словно оборвавшийся, как и сам Bleach.

6 баллов


Подпись скрыта


Сообщение отредактировал The_Rebellion_Story - Суббота, 15.10.2016, 17:47
 
Dark_SaberДата: Суббота, 15.10.2016, 22:34 | Сообщение # 27
Knower the darkness

Группа: VIP
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 15486
Награды: 170
Страна: Российская Федерация
Город: Шамбала
Дата регистрации: 24.07.2014

Online
Очевидно, из-за того, что многие работы были присланы через Word, с абзацами проблема вполне объяснима, поэтому снимать за это баллы - слишком жестоко.

Рецензия N 1.

Начало довольно глубокое, но при этом чрезмерно эмоционально, не до конца передан его смысл. Чётко сформулировано отношение к манге и персонажам, даны особенности самой манги, отсутствуют спойлеры и пересказ, присутствует красивый стиль. Портит всё это наличие нескольких излишних и не несущих большой смысловой нагрузки абзацев, некоторая излишняя эмоциональность, возможно и предвзятость. Также видно, что автор не обременял себя редактированием текста, из-за чего видны ошибки, и это несмотря на то, что в целом работа грамотная.
7 из 10.

Рецензия N 2.

Данная работа представляет из себя не рецензию, а пересказ сюжета и рассказ о своих впечатлениях. Да, рассказано добротно, но это не то, что нужно. Много лишней информации о себе, не говоря уже о спойлерах, которых в пересказе не избежать. Есть, правда, и интересные мысли автора, но их немного и они теряются в оставшемся ненужном тексте. Стиль вначале был отличный, но дальше скатился.
4 из 10.

Рецензия N 3.

Имеется хорошее, грамотное начало, пожалуй, лучшее среди всех работ, по возможности объективное, но вполне определённое отношение к персонажам и манге, цельный и критический анализ произведения от начала до..ну, почти до конца. Кроме того, автор явно старался написать как можно лучше, а это достойно уважения. Портят всё лишь так некстати возникший в середине рецензии пересказ и наличие большого количества спойлеров. Также присутствуют лишние абзацы и зачастую бесполезное описание деталей, что заставляет особо параноидальных читателей подозревать автора в умеренной графомании. Несмотря на это, одна из лучших работ.
6 из 10.

Рецензия N 4.

Эту работу сложно назвать даже внятным отзывом, не говоря уже о рецензии. Автор, конечно, предупредил, что не очень складно пишет, поэтому очень сильно за это ругать не стоит, но всё же, можно же было и лучше.
Опять пересказ, только теперь уже без каких-то мыслей, одни эмоции. Сильно хромат стилистика, как и речь.
3 из 10.

Рецензия N 5.

Не секрет, что работы большинством были написаны через "не хочу, но надо", но автор этой работы буквально выставляет это напоказ. Читается нескучно, видно, что у настрочившего это есть чувство юмора(чего стоит только слова "музыка 10/10" в рецензии на мангу), да и свой оригинальный стиль, но несерьёзно как-то, не тот формат. Да и как уже было замечено, сходства с рецензией заканчиваются на заголовке в спойлере.
4 из 10.

Рецензия N 6.

Вдумчивый анализ, в меру критичный и в то же время эмоциональный, полностью отсутствуют пересказ и спойлеры, хороший и грамотный стиль повествования, так что читать было приятно. Даны плюсы и минусы манги. Но если посмотреть внимательно, то заметно, что работа выполнена поверхностно, обилие общих фраз и отсутствие конкретики, как и какого-либо старания, также видно невооруженным взглядом. Подобно тому, как это было в первой работе, есть чёткое впечатление, что автор может гораздо лучше, если захочет. Но даже со всем этим, одна из лучших работ.
7 из 10.


Подпись скрыта


Сообщение отредактировал Dark_Saber - Суббота, 15.10.2016, 23:48
 
Bishokukai_BossДата: Воскресенье, 16.10.2016, 18:32 | Сообщение # 28
Член Акацуки

Группа: Шиноби
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 12601
Награды: 1181
Город: Gourmet Lands
Дата регистрации: 25.03.2013

Online
1.5/10
2.3/10
3.9/10
4.1/10
5.1/10
6.6/10


Подпись скрыта
 
ArwenДата: Понедельник, 17.10.2016, 11:15 | Сообщение # 29
Джоуннин

Группа: Шиноби
Пол: Куноичи (девушка)
Сообщений: 924
Награды: 491
Город: Ривенделл
Дата регистрации: 12.12.2013

Online
1. 9/10
2. 5/10
3. 7/10
4. 4/10
5. 4/10
6. 7/10


Подпись скрыта
 
Krimbel-KoДата: Вторник, 18.10.2016, 14:51 | Сообщение # 30
Зам. главы JAP Clan'a

Группа: Uploaders
Пол: Шиноби (парень)
Сообщений: 9146
Награды: 174
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Дата регистрации: 14.04.2014

Offline
I

Очень даже хорошо. присутствует общее описание манги, выделяются ее особенность с точки зрения авторской позиции, отсутствуют навязчивые личные предпочтения, а также не акцентрируется внимание на каких-то определённых событиях. Как следствие, автор завлекает к прочтению этого произведения. Интересно и то, что ведется диалог с читателем, обращение к нему и постановка вопросов, призванных остановить чтение и подумать над вышесказанным.
Замечательное построение текста не цепляет глаз, читать приятно и интересно.

Итоговая оценка - 7/10

II

Здесь же у нас слишком много собственного "я". Это не совсем рецензия, а скорее смесь пересказа понравившихся автору событий манги и собстаенных впечатлений от них. Конечно же, в хорошей рецензии может присутствовать поощрение или осуждение тех или иных действий персонажей, но без явного вмешательства разкасчика вроде "Вот это круто, потому что мне это нравится". Грубо говоря, в этой рецензии мы узнали о том, за что автор любит мангу Блич.
Из положительного отмечу хороший слог и наполнение текста красочными изречениями. За это поставлю +. В целом при прочтении, мысленно спрашиваю себя: "А заинтересовывает ли рецензия настолько, что побуждает желание к прочтению манги?" В данном случае - определённо нет нет.

Итоговая оценка - 5/10 Балл сверху за хороший стиль письма.

III

Вот это именно что рецензия. Без украс, без преувеличений. Отсутствие авторского "я", описание основ сюжета, персонажей с положительной и отрицательной стороны. Полная отстранённость в личном мнении даёт более точный окрас. Хоть и пробежался поверхностно, не стану лукавить, но этого было достаточно, чтобы понять о качестве рецензии.
Повествование не литературного характера, а именно что рецензионного, что также идет в плюс.

Итоговая оценка - 8/10

IV

Опять же, это не совсем рецензия, а повествование событий манги. Тем не менее, рассказывается о сюжете и персонажах, автор вводит в курс дела по самым отличительным чертам манги с собственной позиции. Правда, весьма суховато. Присутствует критическое мышление, не даётся определённых положительных или отрицательных впечатлений о манге, оставляя некое послевкусие недосказанности.
В отличии от той же литературности повествования первой и второй рецензий здесь она напрочь отсутствует.

Итоговая оценка - 4/10

V
Можно разделить на три части повествование:

1) Повествование отдельных положительных моментов на взгляд автора уровня форумных переписок.
2) Перечисление персонажей через чёрточку
3) То же самое, что мы наблюдали во второй рецензии, но гораздо, гораздро хуже. "Мне понравилось, вот это я оценил" и так далее.

В конкурентных рецензиях, допустим, эти персонажи вливаются в текст, следуют описываемому рассказу о сюжете. Здесь они представлены через чёрточку, что вообще никак их не представляет читателю. Вроде и что-то прочитал, а вроде бы и нет. Полезной эту рецензию не назвать никак.

Итоговая оценка - 2/10

VI

Можно сказать, что имеет схожесть с 3 рецензией, но в более сжатом формате. Выделение персонажей, сюжета, поставленных автором риторических вопросов.
Повествовательная часть следует формату рецензии. В целом очень хорошо. Из достоинств отмечу разделение текста абзацами и отступами, что уже само по себе воспринимать легче, чем сплошную стену текста.

Итоговая оценка - 7/10


Подпись скрыта
 
Наруто База - Форум » Администраторская » Конкурсы » Взгляд на мангу "Блич". (Конкурс рецензий.)
Страница 2 из 5«12345»
Поиск: